Co wybrać? Nissin Di866 czy Metz 50 Af-1?

[semyazza1983]

Witam. Zastanawiam się nad tymi dwoma lampkami i nie mam zielonego pojęcia która będzie lepsza. Na chwilę obecną robię zdjęcia czysto amatorsko ale chciałabym się rozwijać w tym kierunku. Mam nadzieję, że pomożecie mi podjąć decyzję

[Bangi]

też się jakiś czas temu zastanawiałem nad tymi dwiema, ale ostetcznie kupiłem systemową 430 EX II, nówki chodzą w podobnej cenie, może jednak systemowa?

[semyazza1983]

Zastanawiałam się nad nią ale ona jest jednak słabsza a nie chciałabym za jakiś czas zmieniać lampy bo ta przestanie mi wystarczać :/

[Viqy]

Ja ...

wybrałbym METZa. Zacna firma, miałem okazję pobawić się tą 50tką i złego słowa na nią nie powiem. Błyska powtarzalnie, szybko się ładuje, dobrze zbudowana (porządna metalowa stopka), można upgrejdować lampę za pomocą kabla USB, i ma tryb SERVO (odpala się z drugiej lampy - na drugi błysk).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tu masz też kilka opinii, niekoniecznie zgodnych z moją
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73913

[semyazza1983]

A nikt nic nie powie na temat Nissina?

[r3b]

Z tych dwóch wybrał bym 430 EX II
A tak na poważnie to jeśli faktycznie miałbym wybierać to metz-a bo miałem taką lampkę tylko, że 58. Uważaj na 50 bo podobno jakaś partia miała problemy z palnikiem. Co do mocy to bym się tak nie nastawiał gdyż w zasadzie przesiadłem się z metza 58 i jak narazie jeszcze mi mocy w 430 nie zabrakło.

[semyazza1983]

Ale się uparliście na tą 430 To w takim razie inaczej. Dlaczego 430 byłaby lepsza? Pomijając fakt, że to canon

[flankerp]

Ale 430 to inna klasa przede wszystkim.. Zreszta słabsza nawet od Nissins DI-622 (którego mam) więc nie o to koledze chodzi.

Nie znam się na Metzu ale mogę powiedzieć coś os Nissinie, którego niższy model DI-622 mam.
Powtarzalność błysku praktycznie za każdym razem, prosta i szybka w obsłudze, bateria starcza na bardzo długo. Model Di866 jest przede wszystkim dużo mocniejszy chyba nawet od 580 Canona.

Z wad to moja ma dość plastikowa acz bardzo solidna obudowę no i troche głośno się ładuje w porównaniu np. do Sigmy. Zoom trochę słychać.

PS: Obie lampy działaja jako 'Slave' w systemie Canona.

[miczael]

Stałem przed podobnym wyborem i wybrałem Metz-a 50 AF-1.
1. Cena dałem 789zł
2. Moc (50)
3. Wbudowany kartonik oraz dyfuzor od 12mm
4. Funkcja Servo wyzwalana dowolną inną nawet wbudowaną
Kupowałem ok 6 m-cy temu jako dodatkowa do 380 EX do strobingu
Jestem bardzo zadowolony, choć na instrukcję PL czekałem po zakupie 2 tygodnie ale dosłali.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A po tym artykule odpuściłem sobie Nissin Di866
http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=41933#p41933
Pozdrawiam

[flankerp]

Ale to jest artykuł z 2009 roku!!! Teraz jest nowy Nissin MarkII

Tutaj znalazłem zxrtykuł (review) Mark II z przykładowymi zdjęciami:

http://trentchau.wordpress.com/2010/09/10/the-nissin-di866-flash-for-canon-a-real-world-usage-review/

[semyazza1983]

Miczael dziękuję Właśnie wyleczyłam się z Nissina Pozostaje więc pytanie canon 430 ex II czy Metz 50 af-1?

[flankerp]

Ja tu bym sie nie zastanawiał. Metz jest mocniejszy a o to Ci chodzi.
Nissin di866 jest najmocniejszy z tych trzech.
Wszystko zalezy na czym Tobie zalezy. Czy na mocy, na zdalnym wyzwalaniu (system Canona czy tylko fotocela itd, itd).

Ja wybrałem Nissina ze względu na fotocelę, cenę i przede wszystkim moc.
430 jest niestety najsłabsza lampa nawet słabsza od mojego di-622 markII

Nie wiem czy ktoś używał di-866.

A jeżeli moc jest Ci najbardziej potrzebna to zainwestuj w Metza 58 AF2. Świetna lampa, która dodatkowo posiada z przodu mała lampę, której celem jest doświetlanie kiedy pracujesz na świetle odbitym.

Reasumujac, ja bym kupił Metza 58 AF-2

[semyazza1983]

Niestety Metz 58 AF-2 nie mieści się w moim budżecie

[Kelpie]

A tak w temacie Nissinów - czy model Di466 bardzo mocno odbiega jakościowo od Di866? Jak na razie przy zakupie sprzętu sugeruję się ceną, więc kupno akurat tego modelu byłoby mi bardziej na rękę...

[flankerp]

To inna klasa, juz lepiej kup di-622 MII. 466 to zabawka Dolozysz niewiele i mas 622