Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam pytanie odnośnie doboru lamp do canona 500D. Ze względu na finanse max to 500zł. Zrobiłem krótki zestaw z cenami.
Dedykowane
Tumax DPT383AFZ 389zł
Tumax DSL983AFZ 269zł
Nissin Speedlite Di622 385zł
Nissin Speedlite Di622 Mark II 495zł
Sunpak PZ42X 469zł
Uniwersalne
YongNuo YN460 184 zł
Tumax DSS688 295 zł
Zastosowanie
Zdjęcia amatorskie portrety robione w pomieszczeniu „domowe typowo amatorskie studio fotograficzne”, na imprezy okolicznościowe, nie wiem jak w plenerze czy taka lampa się przyda, nigdy nie używałem lampy na zewnątrz może dlatego, że jej nie miałem
Zależy mi na pracy w automacie i na ustawieniach manualnych, regulowanej pozycji palnika góra dół lewo prawo. No i jakość wykonania, żeby była w miarę solidna i skuteczna oczywiście w granicach rozsądku (stosunek ceny do jakości). Proszę, o podpowiedzi w wyborze może jakieś inne lampy polecacie w tym przedziale cenowym, i proszę, nie pisać lepiej dołóż 5 stówek i kup lampę... bo nie mam więcej kasy i nie dołożę.
Czy warto rozglądać się za lampami uniwersalnymi?
Z góry dziękuję i czekam na wasze opinie.
IMHO w takim budżecie wybór jest jeden: Nissin Speedlite Di622 Mark II 495zł. Co prawda nie używam tej lampy ale słyszałem o niej same dobre opinie, widziałem ją w akcji i nie mogę złego słowa powiedzieć. Od Metza 48 czy C430EX II głownie różni się znacznie mniejsza liczba ustawień w trybie manualnym oraz o ile się nie mylę nie można jej synchronizowac z krótkimi czasami migawki. Pozostałe kwestie czyli współpraca z puszka w TTL-u czy siła i jakość blysku jest na podobnym poziomie jak w wymienionych lampa h Metz-a i Canon-a
Udanych zakupów, pozdrawiam
C1000D, C50/1.8II, C18-55, C75-300, S17-70 DC MACRO OS HSM, parę M42, METZ 48 AF-1, STATYW MARUMI
Pytanie dość niebezpieczne. Prawdopodobnie nie ma tu osoby, która miałaby wszystkie wymienione wyżej lampy i mogła jednoznacznie określić co lepsze. Osobiście mam di622 w wersji pierwszej i działa.
Wady:
1. nie wyzwolisz radiowo
2. nie ustawisz manualnie zuma lampy
3. fotocela tylko na drugi błysk.
4. tryby "master" i "slave" istnieją tylko w ulotkach reklamowych.
Zalety:
1. błyska
2. jest tania
3. fotocelę jednak ma i się czasem do czegoś może przydać.
Często sie zdarza, że użytkownicy CB sprzedają w niezłym stanie używaną lampę Canon Speedlight 430EX I lub II za około 500PLN. Pomyśl nad takim rozwiązaniem...?!
Pzdr
To dotyczy wersji którą posiadasz. Wczoraj testowaliśmy DI622 z wyzwalaczem radiowym marki JJC (dość tanie urządzenie :wink i po przełączeniu lampy w tryb manualny błysk był wyzwalany. Nissin na którym to testowaliśmy był zakupiony jakiś miesiąc temu więc jest to pewnie druga wersja lampy.
C1000D, C50/1.8II, C18-55, C75-300, S17-70 DC MACRO OS HSM, parę M42, METZ 48 AF-1, STATYW MARUMI
Mam pytanie odnośnie doboru lamp do canona 500D. Ze względu na finanse max to 500zł. Zrobiłem krótki zestaw z cenami.
Dedykowane Tumax DPT383AFZ 389zł Tumax DSL983AFZ 269zł
Nissin Speedlite Di622 385zł
Nissin Speedlite Di622 Mark II 495zł Sunpak PZ42X 469zł
Uniwersalne
YongNuo YN460 184 zł Tumax DSS688 295 zł
Tumaxy oraz Sunpaki wywal, są ni-diabła warte. W dodatku do dedykowanych też bym ich nie uznawał. Te lampy nie cieszą się zbytnie dobrą opinią. Sunpaki mają ciągłą (o dziwo nadal istniejącą od 3 lat) wadę z rozbłyśnikiem. O Nissanie różne słyszałem opinie. Jedni uważają, że działa jak trzeba i jest stosunkowo tani inni narzekają na słabą synchronizację lampa-aparat.
YongNuo, to bardziej manual niż zoom. To taka fajniejsza lampa do strobbingu.
Zamieszczone przez josephcom
Zastosowanie
Zdjęcia amatorskie portrety robione w pomieszczeniu „domowe typowo amatorskie studio fotograficzne”, na imprezy okolicznościowe, nie wiem jak w plenerze czy taka lampa się przyda, nigdy nie używałem lampy na zewnątrz może dlatego, że jej nie miałem
Do zdjęć i imprez znajomy korzysta z lampy typu makro-ring. Nie wiem jak ludzie wytrzymują tę siłę błysku, ale jest zadowolony
Zamieszczone przez josephcom
Proszę, o podpowiedzi w wyborze może jakieś inne lampy polecacie w tym przedziale cenowym, i proszę, nie pisać lepiej dołóż 5 stówek i kup lampę... bo nie mam więcej kasy i nie dołożę.
Tak na pewno jeśli nic nie dołożysz jakość wykonania będzie świetna. Szczególnie kiedy masz w planach chodzenie na różne imprezy.
A co myślicie o tej lampie
Sigma 530 DG ST*Canon 499zł jest dostępna u mnie w szczecinie w sklepie firmowym więc mogę sobie ją sprawdzić przed zakupem.
Zdaję sobie sprawę że raczej niema osoby która posiadałaby wszystkie modele lamp które przedstawiłem i byłaby w stanie je porównać. Może osoby które mają wyrobione zdanie na temat którejś z lamp krótko napisałyby którą polecają a którą odradzają podając plusy bądź minusy. W ten sposób na przedbiegach pewnie kilka lamp odpadnie.
Mam pytanie odnośnie doboru lamp do canona 500D. Ze względu na finanse max to 500zł.
...
YongNuo YN460 184 zł
...
to tylko manualna lampa
Zamieszczone przez josephcom
Zastosowanie
Zdjęcia amatorskie portrety robione w pomieszczeniu „domowe typowo amatorskie studio fotograficzne”, na imprezy okolicznościowe, nie wiem jak w plenerze czy taka lampa się przyda, nigdy nie używałem lampy na zewnątrz może dlatego, że jej nie miałem Zależy mi na pracy w automacie i na ustawieniach manualnych, regulowanej pozycji palnika góra dół lewo prawo. No i jakość wykonania, żeby była w miarę solidna i skuteczna oczywiście w granicach rozsądku (stosunek ceny do jakości). Proszę, o podpowiedzi w wyborze może jakieś inne lampy polecacie w tym przedziale cenowym, i proszę, nie pisać lepiej dołóż 5 stówek i kup lampę... bo nie mam więcej kasy i nie dołożę.
Czy warto rozglądać się za lampami uniwersalnymi?
Z góry dziękuję i czekam na wasze opinie.
Popatrz na YongNuo YN468 w kasie się zmieścisz a ma ETTL .
a może jednak lepiej zainwestowac w systemówkę 430EXII - 500 zł gotówki + reszta raty 0%, też się zastanaiwałm ostatnio długo nad czymś tańszym, ale się przemogłem i kupiłem 430EX II raty 0% w EURO i jestem w pełni zadowolony.
A gdyby tak - stary Nissin jako kukułka i YN460II do pracy zdalnej? Tylko trochę powyżej 500zł (choć wierzę, że dało by się zmieścić, tylko trzeba poszukać) a zawsze to dwie lampy zamiast jednej - Nissina można z powodzeniem wyzwalać błyskiem YN.
To dotyczy wersji którą posiadasz. Wczoraj testowaliśmy DI622 z wyzwalaczem radiowym marki JJC (dość tanie urządzenie :wink i po przełączeniu lampy w tryb manualny błysk był wyzwalany. Nissin na którym to testowaliśmy był zakupiony jakiś miesiąc temu więc jest to pewnie druga wersja lampy.
Tak, drugą wersję wyzwolisz, ale jej nie mam to i się nie wypowiadałem. W każdym razie druga wersja kosztuje koło 500, a za te pieniądze można mieć sigmę 530, która chodzi w bezprzewodowym TTL, ma synchronizację z krótkimi czasami i jest generalnie mocniejsza.
druga wersja kosztuje koło 500, a za te pieniądze można mieć sigmę 530, która chodzi w bezprzewodowym TTL, ma synchronizację z krótkimi czasami i jest generalnie mocniejsza.
Synchro z krótkimi czasami to niestety nie w tej cenie, żadna lampa tego nie ma, HSS ma dopiero ta droższa wersja.
Ta Sigma ( tańsza) oczywiście ciekawa z uwagi na moc, jeśli nie przeszkadza mały zakres regulacji mocy na manualu to ok.
Ja bym proponował jednak Nissina II, bardzo dobre możliwości w stosunku do ceny, spokojnie mozna brać, mocy też nie brakuje...miałem jedynkę, ładnie błyskała.
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866
Synchro z krótkimi czasami to niestety nie w tej cenie, żadna lampa tego nie ma, HSS ma dopiero ta droższa wersja.
Ta Sigma ( tańsza) oczywiście ciekawa z uwagi na moc, jeśli nie przeszkadza mały zakres regulacji mocy na manualu to ok.
Fakt, się rozpędziłem i wrzuciłem dwa modele do jednego wora. Mea Culpa
Tweetnij
i po przełączeniu lampy w tryb manualny błysk był wyzwalany. Nissin na którym to testowaliśmy był zakupiony jakiś miesiąc temu więc jest to pewnie druga wersja lampy.
Komentarz