Canon 430 EX II vs Metz 50 AF-1, a może coś innego

[luki176]

Witam
Przymierzam się do zakupu lampy i stoję przed nie małym jak dla mnie dylematem wyboru "która" rynek jest spory i jest w czym wybierać, jestem amatorem, będzie to moja pierwsza lampa i będę jej używał głównie w domowych warunkach. Najsilniejsze lampy chyba nie będą mi potrzebne.
Mam więc prośbę do użytkowników obeznanych w temacie o pomoc w wyborze.
Pozdrowionka
Łukasz

[szambonur]

Według mnie nie ma się nad czym zastanawiać. Jeżeli tylko możliwości finansowe pozwalają kupować firmową dedykowaną i to dotyczy każdego systemu. Tym bardziej, jeżeli będziesz używać tylko jednej lampy...

[fotopawkas]

Według mnie nie ma się nad czym zastanawiać. Jeżeli tylko możliwości finansowe pozwalają kupować firmową dedykowaną i to dotyczy każdego systemu. Tym bardziej, jeżeli będziesz używać tylko jednej lampy...

Ale to tak na serio wg Ciebie, czy utarta porada na wielu forach? Moim zdaniem do zastosowań domowych zarówno jedna jak i druga się nada. Canonowskie 430 "made in China" tak samo dobrze się sprawuje jak i Metzowskie palniczki. Przy czym nie twierdzę, że in China robią źle - bo Canon wszystko ma pod pieczą.

Ja zmieniłem 430EXII na Metza 58 AF-2 - jestem bardzo zadowolony. Spisuje się świetnie i do moich zastosowań ślubno-portretowo-rodzinnych zupełnie wystarcza i jest tańszą alternatywą wzbogaconą o kilka ciekawostek, jak min. dodatkowy mały palnik, którym można rozświetlić cienie powstałe np. na twarzy po odbiciu światła od sufitu czy tym podobne.

Do zastosowań domowych jedna i druga wystarczy. 430-ką zrobiłem 2 śluby i nie było źle. W przypadku tych lamp różnica w cenie jest niewielka, więc z takim zastosowaniem, to już co Pan woli...

ps. Jeszcze nie miałem tego okazji sprawdzić, ale czy przypadkiem 7D nie wyzwala również Metz'a? podobnie jak wyzwalacze Canona? Gdzieś mi się coś podobnego obiło o uszy, ale jak się mylę, to poprawcie. W każdym razie w tym przypadku jedna i druga spisze się wystarczająco.
.

[szambonur]

Czyli wniosek prosty, skoro twierdzisz że nie ma wielkiej różnicy, to osobiście brałbym jednak canona..., no chyba że np jest różnica w okresie gwarancji, lub cena metz'a jest wyjątkowo korzystna

[maczekg]

ps. Jeszcze nie miałem tego okazji sprawdzić, ale czy przypadkiem 7D nie wyzwala również Metz'a? podobnie jak wyzwalacze Canona? Gdzieś mi się coś podobnego obiło o uszy, ale jak się mylę, to poprawcie.

Wyzwala, przynajmniej 58AF-1, więc z 50AF też nie powinno być problemu w slave.

[MAF]

Witam
Przymierzam się do zakupu lampy i stoję przed nie małym jak dla mnie dylematem wyboru "która" rynek jest spory i jest w czym wybierać, jestem amatorem, będzie to moja pierwsza lampa i będę jej używał głównie w domowych warunkach. Najsilniejsze lampy chyba nie będą mi potrzebne.
Mam więc prośbę do użytkowników obeznanych w temacie o pomoc w wyborze.
Pozdrowionka
Łukasz

Ja mając podobny dylemat kupiłem Canona 430EXII, głównie dlatego że był troszkę tańszy od Metza i mogłem mieć go szybciej. Metz jest niby ciut lepszy, ale do amatorskiej zabawy Canon równie dobry.

Natomiast zamiast 580EXII wolałbym Metza 58, dlatego że ma dodatkowy palnik i jest zauważalnie tańszy.

[luki176]

Chciałbym jeszcze dorzucić to co udało mi się dowiedzieć na ten temat do waszej weryfikacji.
Otóż Canon jest odrobinkę słabszy co nie oznacza, że będzie gorzej doświetlał, defakto może być odwrotnie no nie wiem czy jest sens dorzucać canonowi gratis kasę na rozwój technologii, Metz jest bodaj o około 150 PLN tańszy, ciutkę teoretycznie mocniejszy no i nie wiem jak się ma sprawa z palnikiem gdzieś na forum wyczytałem, że jest dość awaryjny (nie będzie mocno eksploatowana przeze mnie), no ale w końcu nie zdobyłby takiej popularności na swojej awaryjności.
ciekawa jest sprawa z drugim palnikiem, ale 50 AF-1 chyba nie jest w nią wyposażony?? ale to chyba nie jest aż tak konieczne.
Wydaje mi się, że troszkę więcej mocy (od przybytku głowa nie boli :-D) za ciut mniejsze pieniądze w jednej najrozsądniejszej alternatywie dla canona będzie dobrze podjętą decyzją??
pozdrowionka

[zieli33]

Używałem długo Metz 48 AF-1 (poprzednik 50 AF-1), od roku mam 430ex. Zmieniłem lampę z uwagi na zmianę systemu. Z moich spostrzeżeń:

Metz:
+ bardzie powtarzalny błysk
+ wysuwany odbłyśnik (ta białą wizytówka)
- fatalnie obsługuje się ją przyciskami

Canon
+łatwiejsza obsługa funkcji z poziomu lampy (zoom, moc błysku)

[fotopawkas]

Czyli wniosek prosty, skoro twierdzisz że nie ma wielkiej różnicy, to osobiście brałbym jednak canona..., no chyba że np jest różnica w okresie gwarancji, lub cena metz'a jest wyjątkowo korzystna

czyli, tak jak napisałem - nie jest wielka różnica do tych zastosowań, więc wybór będzie stanowić tylko kwestia ceny i chęci pozostania w systemie... z gwarancją jest tak, że obaj producenci dają rok. Co do tego, że będzie 50 AF-1 mocniejszy - jak wspomniałem 430 pracowałem na ślubie w w starym kościele, nie było powodów do narzekania. A w domu to już luXus..

druga sprawa...

Metz 50 AF-1 nie jest wyposażony w "kukułkę", co nie oznacza, że pod tym względem cierpi - i 580EX nie ma tego. Jest to czasem przydatny gadżet, przeze mnie wykorzystywany sporadycznie. Kwestia wadliwych palników miała miejsce w starszych seriach 48-ek.

Wyzwala, przynajmniej 58AF-1, więc z 50AF też nie powinno być problemu w slave.

no właśnie.. więc miło.
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Używałem długo Metz 48 AF-1 (poprzednik 50 AF-1), od roku mam 430ex. Zmieniłem lampę z uwagi na zmianę systemu. Z moich spostrzeżeń:

Metz:
+ bardzie powtarzalny błysk
+ wysuwany odbłyśnik (ta białą wizytówka)
- fatalnie obsługuje się ją przyciskami

Canon
+łatwiejsza obsługa funkcji z poziomu lampy (zoom, moc błysku)

większość ustawień "potrzebnych na bieżąco " można ustawić z poziomu Menu aparatu. prostym rozwiązaniem jest wrzucenie "linka" do Ustawień Lampy Zew. w menu osobistym.
.

[luki176]

Nie bardzo kojarzę co to jest "kukułka" i czy jest to istotne??

[fotopawkas]

no to właśnie ten mały dodatkowy palnik - przydatne, aczkolwiek da się bez tego żyć.

wygląda tak...

źródło

[Bart3k]

stałem kiedyś przed wyborem canon 430 czy metz48 poużywałem po kilka godzin jedną i drugą... akurat miałem od kogo pożyczyć i... metz mi bardziej siadł w łapie... mam go do dzisiaj i nie ciągnie mnie do zmiany... metz robi na prawdę dobre lampy i zawsze trochę tańsze od canona

[luki176]

dziękuję wszystkim za pomoc w wyborze, już zdecydowałem się na Metz-a 50 AF-1 to na pewno będzie dobry wybór i oczywiście jak już pomacam i po focę z lampką, opisze swoje wrażenia.
Pozdrowionka

[zbirr]

a ja dodam tyle że metza 50 obsługuje się fatalnie. Na pewno kwestia przyzwyczajenia. Mam jeszcze metza 58, tutaj tez psy wieszali na obsłudze ale po kilku dniach cała obsługa wchodzi w krew. Metz trochę pozmieniał w gałkologii obydwu lamp stad moje utrudnienia ale lampki fajne.
Obydwie mam już jakiś czas i odpukać nie widzę problemów z palnikiem, ba nie widzę żadnych problemów w obu przypadkach.
Też się zastanawiałem pomiędzy 430 a 50 ale od mocy głowa nie boli więc wziąłem metza.
pozdr.

[miczael]

Sam stałem przed podobnym wyborem, mimo iż posiadam 380EX potrzebowałem drugiej lampy(domowe studio+plener).Wybór padł na Metz 50 AF-1, która to poza mocą, ceną zakup za 750 czyli ok 100zł taniej niż 430EX II posiada funkcję servo wyzwala się nawet na drugą kurtynę lampą wbudowaną bądź systemową odpadł zakup pixeli tr-332 (400zł). Pewnie że lampa będzie pracować na M ale na początek to wystarczy, zawsze można na sanki zapiać i cieszyć sie ETTL II z 50D. W przyszłości napewno Pixel TR-332 i dwa odbiorniki, choć czytałem że Metz i tak dostosuje się do słabszej 380EX lampy.