Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 73

Wątek: Nowy distagon 35/1,4 T*

  1. #1

    Domyślnie Nowy distagon 35/1,4 T*

    Carl Zeiss wprowadza na rynek distagona 35/1,4. Jest to oczywiście nowa wersja tego obiektywu (stara miała mocowanie Yashica/Contax i była całkowicie manualna). Nowy distagon, podobnie jak inne szkła Carl Zeiss wprowadzane od kilku lat na rynek, będzie miał pełne sterowanie elektroniką z poziomu korpusu. Manualne ostrzenie oczywiście pozostaje :-D

    Czyżby konkurencja dla Canona 35L?

    Więcej tutaj:
    http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE...7?OpenDocument

  2. #2
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rob Zobacz posta

    Czyżby konkurencja dla Canona 35L?
    To zależy od ceny i ... paru innych drobiazgów ;-)

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rob Zobacz posta
    Czyżby konkurencja dla Canona 35L?
    Bez AFa? 35mm? Chyba sobie żartujesz ;-)
    Chociaż bardzo fajnie, że takie szklo w ogóle wyszło.
    Jednak to raczej jest konkurencja dla 35/2..

  4. #4
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Bez AFa? 35mm? Chyba sobie żartujesz ;-)
    Chociaż bardzo fajnie, że takie szklo w ogóle wyszło.
    Jednak to raczej jest konkurencja dla 35/2..
    Kto tu żartuje? EF 35/2 to plasticzana taniocha, Zeiss będzie kosztował +/- tyle, co L-ka.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Bez AFa? 35mm? Chyba sobie żartujesz ;-)
    Chociaż bardzo fajnie, że takie szklo w ogóle wyszło.
    Jednak to raczej jest konkurencja dla 35/2..
    Wcale nie żartuję. Distagon 21/2,8 jest uważany (w zasadzie powszechnie) za najlepszy szeroki kąt do małego obrazka. Brak AF w niczym mu nie przeszkadza ;-)

    Tak jak napisałem, to szkło może być i zapewne będzie konkurencją dla 35L. 35/1,4 T* nie będzie natomiast konkurować z Ef 35/2,0, bowiem Carl Zeiss ma jeszcze w swojej ofercie znakomite szkło o takiej samej ogniskowej i tym samym świetle - distagona 35/2.0

  6. #6
    Coś już napisał Awatar Manfred
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    99

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Manfred Zobacz posta
    a ja czekalem na
    Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4 ZE
    i wyglada na to ze sie doczekam
    p.s. skonczylem poszukiwania sw. Graal'a czyli 50mm i nie znalazlem wiec zaplace chore pieniadze za zeiss'a a nie za 50L.
    p.s.2.wiem, wiem noAF but hey i don't give a f...
    €1385.71 (excluding VAT)

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    sampelek
    http://www.zeiss.de/C125679B0029303C/EmbedTitelIntern/PI_0141-2010_2-dl/$File/PI_0141-2010_2-dl.jpg
    the silence is deafening

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    zobaczymy co w temacie jasnej manualnej 35mm powie niedługo Samyang
    600D | X-M1

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    zobaczymy co w temacie jasnej manualnej 35mm powie niedługo Samyang
    Mniej więcej wiadomo, co powie :-D Nie wiadomo tylko jak?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    zobaczymy co w temacie jasnej manualnej 35mm powie niedługo Samyang
    Mniej więcej wiadomo, co powie :-D Nie wiadomo tylko "jak".
    Ostatnio edytowane przez Rob ; 01-09-2010 o 13:23 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rob Zobacz posta
    Wcale nie żartuję. Distagon 21/2,8 jest uważany (w zasadzie powszechnie) za najlepszy szeroki kąt do małego obrazka. Brak AF w niczym mu nie przeszkadza ;-)
    I co z tego, że jest uważany za najlepszy jak bez AFa jest średnio przydatny? To, że oszczyjmurki którzy fotografują swoje murki tak uważają to nie ma przełożenia na rzeczywistość.

    Przykładów wiele. Choćby samyang 85/1.4

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •