Tweetnij
Czy af w 30D jest o wiele slabszy niz w 40D lub 50D? Czy jest sens wymiany na 50D? Niestety nie mam mozliwosci porownania w/w puszek.
-
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4 -
jest
pomiedzy 30/40 a 50d pod tym wzgoedem jest przepasc.
glowna to ta, ze nie musisz z kazdym obiektywem biegac na zytnia czy gdzies tam zeby dostroili , co zreszta nie zawsze potrafia zrobic.
w c50d mozesz sam dostroic kazdy obiektyw , dzieki czemu zaoszczedzisz mase kasy i czasu.
KAZDY obiektyw w aps-c wymaga dostrojenia , niekiedy bledy sa tak male ze mozna pozostawic , ale to raczej zadko. -
AF w 40D/50D jest lepszy o tyle, że masz wszystkie punkty krzyżowe (w 30D chyba tylko centralny). Co do szybkości to pewnie jakiejś przepaści nie ma. Zbyt krótko bawiłem się 30tką, żeby zauważyć. Jak chcesz to uderz na priv to możemy się gdzieś zgadać i sobie sprawdzisz organoleptycznie
Komentarz
-
Tak 30D ma centralny krzyzowy. Zastanawiam sie tylko czy to az tak ogromna roznica pomiedzy 40D i 50D zeby wymieniac ta puche.AF w 40D/50D jest lepszy o tyle, że masz wszystkie punkty krzyżowe (w 30D chyba tylko centralny). Co do szybkości to pewnie jakiejś przepaści nie ma. Zbyt krótko bawiłem się 30tką, żeby zauważyć. Jak chcesz to uderz na priv to możemy się gdzieś zgadać i sobie sprawdzisz organoleptycznie
Z checia mozna by bylo sie jakos ustawic, tylko niestety czas ostatnio ucieka przez palce
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4Komentarz
-
O jeden model to nie ma sensu moim zdaniem. Jeśli już to na 50D
Rożnica w AF jest ogromna. Miałem okazję używać 30D na dwóch rajdach (samochodowych, płaskich) i różnicę odczułem bardzo prędko. Póki było jasno i kontrastowo 30D dawał radę, ale gdy tylko zaczął padać deszcz lub pojawiła się lekka mgła AF 30-tki głupiał. To samo gdy zaczęło się ściemniać, 40D by jeszcze trafiał a 30-tka tylko bezradnie kręciła silniczkiem obiektywu w tę i z powrotem.Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutajKomentarz
-
Mam 30D i 50D i af to faktycznie przepaść. Pomiędzy 40D a 50D nie widzę różnicy.Komentarz
-
-
Nie wiem, nie fotografuję tych nieszczęsnych ślubów :-)
Niemniej pewnym to można być AF w 1D-ynkach (i to dopiero jak się go nauczysz właściwie wykorzystywać).Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutajKomentarz
-
nie wiem jak to robisz ?:-D:-D
jakosc pracy AF mozna opisac jego dokladnoscia i precyzja.
dokladnosc to wlasnie sklonnosc do AF / BF , czyli blad nastawionej odleglosci w stosunku do rzeczywistej
precyzja to powtarzalnosc ( ktora tez zalezy od tendencji AF/BF).
wc50d mozesz nastawic lepsza dokladnosc ostrzenia a tym samym i poprawia sie precyzja.
to ze C potwierdza , ze szybko zostalo wyostrzone , to nie znaczy ze prawidlowo. Szybkosc nastawy jest porownywalna w wyminionych aparatach.
to kolosalny komfort , kiedy podpinasz kazdy obiektyw nie bojac sie ze AF nie bedzie wspolpracowal.
jesli zmiana to c30d na c50d lub c7d
jesli c40d to na c7d
nie widze sensu zmiany c50d na c7dKomentarz
-
akurat w temacie dostrajania puszek i szkiel jestem noga, ale z tego co wiem to to wina szkiel i w wiekszosci kalibruja same obiektywy. Zreszta jestem starej daty i takie cudo jak kalibrator w puszcze nie jest mi potrzebne. Jak kupuje szklo to i tak przebieram w kilu szt.
Ale dzieki za info dot. 50D
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4Komentarz
-
Sam mam 30D. Faktycznie przy słabym oświetleniu i ciemnym obiektywie potrafi kręcić i kręcić i kręcić....i ostrości nie złapać. W 40D/50D dużo lepiej. Ponadto 30D też gubi się na słabo kontrastowych powierzchniach. Ja powoli dojrzewam do wymiany puchy, ale decyzja jeszcze nie zapadła bo tak na prawdę na moje potrzeby to co mam wystarcza mi w zupełności.
Jeśli jednak już miałbym wymieniać to będzie to albo 5D MK1 (bo ff) lub 50D ze względu na (kolejność ma znaczenie):
1. 7.1MP sRAW i jego zakres tonalny
2. AF
3. Dobry wyświetlacz
4. BF/FF adjustKomentarz
-
nie - nie mozna rozdzielac po ktorej stronie jest wina.akurat w temacie dostrajania puszek i szkiel jestem noga, ale z tego co wiem to to wina szkiel i w wiekszosci kalibruja same obiektywy. Zreszta jestem starej daty i takie cudo jak kalibrator w puszcze nie jest mi potrzebne. Jak kupuje szklo to i tak przebieram w kilu szt.
Ale dzieki za info dot. 50D
musza jednoczesnie ze soba wspolgrac.
jesli dostrojona jest puszka to rzeczywiscie dostraja sie obiektywy.
Ale dostrojaona puszka i tak jest przyczyna po czesci pewnych bledow.
w puszkach od c50d w gore masz funkcje ktora daje silnikowi rozkaz " zatrzymaj wczesniej / pozniej" - odpowiada to justacji obiektywu.
przy czym mozesz zapamietac wartosci justacji dla chyba 20-to roznych obiektywow.
To jest kolosalna pomoc .
ja w praktyce na pytanie czy c40d czy c50d nie wahalbym sie ani jednej sekundy- zdecydowanie c50d ( nie mowiac o modelach nizszych czy poprzednikach)
na pytanie czy c50d czy c5dmk2 - tutaj juz wahalbym sie.
w pewnych aspektach lepszy jest c5dmk2 , w innych c50d , w fotografi domowo - amatorskiej chyba czesciej zalety c50d odegraja role niz c5dmk2Komentarz
-
Nie wiem po co zakładać że każda puszka i każde obiektywy będą miały tendencję do FF/BF . No ale jak tak czytam Twoje posty to ciągle widzę teoretyzowanie i powtarzanie wyczytanych bajeczek netowych czy tabelek netowych.
Które z tych body 30D/40D/50D osobiście miałeś by ocenić przepaść w AF?
Bo pomijając przypadki FF/BF czyli funkcję dostrajania obiektywów, która nie zawsze jest potrzebna to przepaść jest pomiędzy 30D a 40D/50D a nie tak jak Ty sugerujesz.
Ja miałem 10D,20D, bawiłem się kilka razy po dłuższy czas 30D i 5D (wystarczająco dużo razy i długo by porównać pracę AF jak na mój gust) i mam 40D. Zero problemów z FF/BF z kilkunastoma obiektywami jakie mi się przewinęły.
Przepaść jest pomiędzy 10D a 20D/30D, potem między 20D/30D/5D a 40D.
Przynajmniej jeśli chodzi o szybkość i właśnie precyzję AF (czyli one shot - one kill
, trafienie za pierwszym razem), bo wychodzenie z założenia że każda puszka i szkło mają problem z FF/BF i stawianie przez to funkcję AF microadjustment na pierwszym miejscu uważam za duży błąd.
Komentarz
Komentarz