Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Dandelion / Potwierdzanie ostrości w manualach - Zakres i tolerancja
Dandelion / Potwierdzanie ostrości w manualach - Zakres i tolerancja
Moze to bardziej ciekawostka niz jakis specjalistyczny test, jednak warto poruszyc temat. Sprawa zainteresowala mnie juz jakis czas temu, gdy wyczytalem o tym w jednym poscie tematu Samyang 85/1.4 (chyba wspomnial to kolega MMM). Postanowilem z ciekawosci sprawdzic to sam i faktycznie zakres w jakim dandelion potwierdza nam ostrosc (podswietlajac punkt AF) jest dosyc spory, zwlaszcza w jasnych szklach. Na tyle spory, ze mozna sugerujac sie "trafieniem" swiecacego punktu AF zwyczajnie trafic nie tam gdzie trzeba, najlepszy przyklad fotografujac osobe pod kątem staramy sie celowac w jedno oko, a GO finalnie wylazi nam na uchu czy nosie. Ogolnie oczywiscie mozna sugerujac sie potwierdzaniem nie uzyskac pelnej ostrosci.
Przetestowalem na prostym szkle 2/58 (helios) i juz tutaj roznice widac spora, a przeciez na szklach 1.4 czy nawet 1.8 bedzie jeszcze wieksza roznica.
Dwa testy: Jeden z ok 60cm i drugi z odleglosci 2m. Body na statywie, wezyk spustowy, mirror lock-up. Robione kilka prob, efekty identyczne. Zdjecia zostaly wykonane na samym poczatku, gdy wlaczalo sie potwierdzanie i krecac delikatnie do ostatniego momenty potwierdzania.
Mam dandeliony na wszystkich manualnych jasnych stalkach i tak na prawde tyle razy zbytnio im zaufalem ze w efekcie kupilem zacuto z-fider i problem ostrosci na pelnych dziurach zniknal.
jarek
zacuto z-fider i problem ostrosci na pelnych dziurach zniknal.
Nie mam ... słyszałem ze dobry do filmowania ale np. w 5D mkII z manualnym obiektywem w Live View i powiekszeniu 10x nic nie jest potrzebne do ostrzenia
Nie mam ... słyszałem ze dobry do filmowania ale np. w 5D mkII z manualnym obiektywem w Live View i powiekszeniu 10x nic nie jest potrzebne do ostrzenia
... w sumie poza widokiem pelnego kadru, to nic
zakuto powieksza 3 krotnie i to wystarczy.
jarek
Moje doświadczenia z dandelionem są takie. Używałem go w szkłach M42 carl zaiss pancolar 50 1,8 i sonnar 135 3,5 . W przypadku 350D działał całkiem sprawnie ale ostrzenie musiałem robić w jednym kierunku a dokładnie w kierunku na nieskończoność. Po zmianie body na 40D pomimo lepszego AF dandelion okazał się zupełnie niepowtarzalny i nieskuteczny, prawie zawsze miałem front focus ( czterdziestka w połączeniu ze szklarnia canon działa poprawnie) ,po przejściu na 5D dandelion najlepiej pracował w porównaniu do wymienionych wyżej body. Mój dandelion wykazuje w exif canon 50 2.0.
Obecnie sporo uzywam roznych przejsciowek z potwierdzaniem i jako przyklad juz nie "teoretycznie-praktyczny" ale czysto praktyczny z plenerku z modelka podam to zdjecie:
To jest doskonale zobrazowane dzialanie sporego zakresu potwierdzania, ostrzone na twarzy, gdzie oczywiscie AF potwierdzal to jako "trafione". Sposob na dandeliona mam jeden: ustawiam ostrosc/pt. AF tam gdzie ma byc, gdy uklad af potwierdza robie zdjecie i od tego momentu krecac pierscieniem robie seria pewien zakres. Zawsze wybiera sie wtedy w pelni trafione zdjecie.
Problem ten występuje z dandelionami oraz z optyką AF producentów innych, niż Canon, z czego morał jest tylko taki, że przekłamanie potwierdzenia ostrości następuje w korpusie po stwierdzeniu przez niego podpięcia niezależnej optyki i jest to działanie celowe. Takich celowych działań robiących z klienta jelenia Canon stosuje więcej, choćby z lampami błyskowymi.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
ustawiam ostrosc/pt. AF tam gdzie ma byc, gdy uklad af potwierdza robie zdjecie i od tego momentu krecac pierscieniem robie seria pewien zakres. Zawsze wybiera sie wtedy w pelni trafione zdjecie.
W ten sposób to można i bez dandeliona - sam tak często robię, ustawiam tak, że "wydaje mi się być ostro" (to jest straszne,chyba czas na AF), potem pierścieniem stopniowo zmieniam minimalnie odległości ostrzenia (zazwyczaj w stronę bliższych odległości bo mam tendencję do ostrzenia za daleko) i w tym czasie robię jeszcze ze 2 foto. Jeśli dandelion nie wyklucza konieczności zrobienia kilku tych samych ujęć w celu wybrania najlepszego to moim zdaniem jest nieprzydatny
Ja to robię tak: kręcę pierścieniem do pierwszego potwierdzenia a potem robię takie mikrokorekty aż czujnik potwierdzenia mryga ciągle.
Póki co dużo danych praktycznych nie zebrałem :-) ale jak na razie rezultaty są zadowalające. Może nie jest to najszybsza metoda, ale i tak czasem wolę niż ostrzyć na live view z ręki. Na statywie, to co innego.
Ale tą metodą trafienia są skuteczne. Będę dalej testował - może zweryfikuję swoje poglądy?
No to jest dokladnie nieco inna wersja tego co pisalem, seria z korektami Wada? Nabijamy zawsze niebo wiecej klatek naszej migawce, no ale chyba lepsze to, niz stracic cenny akurat kadr. Zreszta... Majac 50/1.8 sam robilem DOKLADNIE tak samo - kilkanascie korekt AF, aby wybrac ostre.
A powiedzcie mi czy korzystaliście z programowalnego dandeliona (takiego jak tu http://allegro.pl/adapter-canon-pent...html?source=oo ), który ma możliwość korekcji FF/BF z poziomu puchy, może to pomaga w lepszej celności. Stoję przed dylematem zakupu tego ustrojstwa do sonnara 180/28 i flektogona 50/4 więc chętnie poczytam na temat waszych spostrzeżeń
Ale to chyba kazde moga byc programowane. Sam zamawialem z Ebay sporo roznich najtanszych jakie wogole sa i zawsze byla mozliwosc za dodatkowe 3$ zaprogramowania go dowolnie jak chce.
Zwyczajnie sporo sellerow wogole o tym nie wie, albo nie maja czym je programowac. A Ci, co moga to robic doliczaja swoje pare PLN do ceny.
Na ebay mozna kupic z wysylka z chin ((juz przeliczone z dolara z wysylka)
M42 AF programowalny - 28zł
NIKON F AF programowalny - 48zł
PENTAX K programowalny - 48zl
Olek OM tak samo, jedynie Sony/Minolta na EF wiecej bo widze z soczewka.
Komentarz