Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Lampa błyskowa do 400zł

  1. #1

    Domyślnie Lampa błyskowa do 400zł

    jak w temacie czy jest jakas godna polecenia do 400zl ? jakies sunpaki czy tumaxy albo cos w tym stylu? do zdjec sportowych najbardziej potrzebna wiec musi byc dosc mocna. bedzie wykorzystywana z odbiornikiem radiowym.

    i moze troche offtopic ale czy slyszal ktos o filtrach firmy SELCO ? na allegro uzytkownik www_afe_pl sprzedaje je za male pieniadze.

    pozdrawiam
    Canon EOS 20D + KIT + 50mm 1.8

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    A, A
    Wiek
    49
    Posty
    127

    Domyślnie

    W tej cenie trudno znaleźć coś, co będzie nowe i zarazem przyzwoite. Na temat Tumaxów i Sunpaków nic Ci nie powiem, bo bazuję jedynie na opiniach przeczytanych w necie, a te są delikatnie mówiąc "podzielone" Z własnych doświadczeń doradzę Ci dwa wyjścia:
    1. Używany Canon Speedlite 420EX - miałem,używałem i mam jak najlepsze zdanie. Wady, to nieco dłuższy czas ładowania, niż w 430EX i lekko popiskujące kondziory. Zalety, to cała reszta:lampa działa w trybie slave, dobra powtarzalność błysków, wystarczająca moc, ruchoma głowica, prądożeroność na przyzwoitym poziomie.Przy odrobinie szczęścia wyrwiesz za 400zł niezoraną sztukę (tańsza i nieco słabsza alternatywa, to Canon Speedlite 380EX).
    2. Jeśli stać Cię na lekką dokładkę, to polecam także Nissina 622, którego możesz kupić za 500zł. Za tę kwotę kupisz nówkę, z gwarancją. Kiedyś pstryknąłem kilkanaście zdjęć z Nissinem mojego kolegi i zrobiła na mnie pozytywne wrażenie. Nie jest to oczywiście 580EX, czy Metz 58, ale jak za pięć i pół paczki, to lampa jest naprawdę dobra.
    Ostatnio edytowane przez tomek1976 ; 09-07-2009 o 18:18

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    94

    Domyślnie

    420EX jest ok, ale brakuje trybu ręcznego i to mnie czasami trochę boli. Jeśli nie potrzebujesz (poradzisz sobie kompensacją mocy błysku z aparatu) to poza tym nic więcej nie potrzeba. 380EX to już widać że czasami nie daje rady.

    Skoro chcesz używać z odbiornikiem radiowym a lampę chcesz za ~400zł, to pewnie ten odbiornik raczej z niższej półki będzie i nieprzenoszący automatyki. Wtedy można się pokusić np. o Vivitar 285HV - jest tylko manulna, w cenie rzędu 400 jeśli ktoś przywiezie z USA nową albo używana z Europy, bo nowa z transportem i cłem będzie bliżej 500.

  4. #4
    Coś już napisał Awatar giltoniel
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    46
    Posty
    97

    Domyślnie

    Powiem tak - swego czasu, bodaj na tym forum zapytałem o sunpaka i inne lampy "alternatywne" Odradzono mi mówiąc: uzbieraj więcej kasy i kup conajmniej 430ex. Tak też zrobiłem - no i wyboru nie żałuję, czego i tobie życzę.

  5. #5

    Domyślnie

    to zbieram kase na 420 albo 430ex ale tez zastanawiam sie teraz nad tym nisssinem 622. a co do tego ktos cos wie ? i jeszcze pytanie co do obiornikow radiowych do tej lampy jakie niedrogie sa dobre ? pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez bathez90 ; 10-07-2009 o 12:55
    Canon EOS 20D + KIT + 50mm 1.8

  6. #6
    Coś już napisał Awatar qbar
    Dołączył
    Jun 2009
    Wiek
    43
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cześć.
    Czy mógłby ktoś coś powiedzieć o lampie Vivitar df 400.

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar profi666
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    zachodniopomorskie
    Posty
    34

    Domyślnie

    Jesli lampa ma byc uzywana glownie z radyjkiem to vivitar 285 bylby calkiem dobrym wyborem. Jak potrafisz lutowac to za taka sama cene mozesz kupic 2 szt vivitar 283 i dorobic sobie regulacje mocy za kilka zl ( w necie sa instrukcje). Albo uzywka 430ex. Mam V283 i 430ex - obie spisuja sie ok.

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    32
    Posty
    442

    Domyślnie

    Jeśli jesteś w stanie wysupłać jeszcze z 20-30 zł, to najlepszym wyborem będzie Nissin di622 - właściwie wszędzie polecana, dobre wyniki w testach, stosunek ceny do jakości - chyba najlepszy z możliwych (przynajmniej jeśli chodzi o nowe lampki). Wady ma dwie - brak HSS i brak możliwości zdalnego odpalania czymś innym niż fotocela lub kabel TTL.
    Jeżeli będziesz jej używać na aparacie, lub na kablu TTL, to powinieneś być bardzo zadowolony.
    Aha, właśnie doczytałem, że chcesz wyzwalać radiowo - w takim wypadku możesz się zastanowić nad używanym Nikonem sb-26 - ma wszystko, co trzeba, wyzwala się wszystkim i zmieścisz się w cenie (to nie jest mój pomysł - w Strobist Lighting 101 ją polecają).

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Kupiłem lampę Nissin 622 jako drugą lampę popracowała w trybie slave tylko przez ok. 7 błysków i padła i rozstaliśmy się na dobre :-D.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    32
    Posty
    442

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Kupiłem lampę Nissin 622 jako drugą lampę popracowała w trybie slave tylko przez ok. 7 błysków i padła i rozstaliśmy się na dobre :-D.
    Ja już 7 błysków mam dawno za sobą, więc nic mi nie grozi Jak na razie lampka sprawdza się bardzo dobrze. A jak kupię kabel TTL, to będzie szaleństwo.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •