ostrość-->przekadrowanie-->>ostrość?!!!

[nxnx]

czy macie jakieś specjalne recepty na utrate ostrosci jako efekt przekomponowania po ustawianiu
ostrosci w punkcie centralnym?
trzeba po prostu wyczuć obiektyw? intuicyjnie zredukowac utrate obrotem pierscienia?
czy to jedyny sposób?
a jesli uzywamy obiektywu af(np tamrona, w ktorym pierscien jest za bardzo leciwy zeby cokolwiek nim kontrolowac) jest jakis magiczny sposob?

powiecie ze przesadzam? wcale nie. czasami przy ekstremalnie otwartej (powiedzmy 1,4 w moim manualnym takuamrze) przyslonie i dosc bliskiej odl od przedmiotu jest to bardzo uciazliwe!!!
przy tym obiektywie moglbym juz probowac intuicyjnego przekrecenia pierscienia ale po pierwsze nie jest to pewny i nieomylny sposob, a po drugie modelka przy portretach zanudzialaby sie na smierc az w koncu doszedlbym do ostrego obrazu

POMOCY!!!


Aha! jeszcze musze wspomniec ze moj malutki wizjerek w canonie 350D nie dorosl do tego
zeby probowac przez niego ostrzyc manualnie na wybrany punkt!
fotografia cyfrowa

[CYNIG]

W opisanym przez Ciebie przypadku, ostrze recznie (20d) albo przewidujac kadr przestawiam punkt na ktory lapie ostrosc z centralnego na pasujacy boczny.

[nxnx]

ale chyba jestes tego swiadomy ze tak jak w twoim 20D jak rowniez w moim
350D boczne punkty af sa mniej dokladne, tzn ze taka technika ma wielka wade

ostrzenie reczne odpada, poniewaz w moim wizjerze g... widac
no... moze i bym je zaakceptowal przy statycznych ujeciach ale
w portretach odpada- za dlugo to trwa i za bardzo wysilam oko
przy tak malym wizjerku

[CYNIG]

Wiem, ze sa mniej czule niz srodkowy. Nic mi nie wiadomo o mniejszej dokladnosci - sprawdzales to w praktyce czy opierasz sie wylacznie na wiadomosciach ksiazkowych? Poza tym i tak nie mam na to wplywu, poza wymiana puszki wiec trzeba sobie radzic z tym co sie ma.

[Soul_Man]

Punkt środkowy jest "krzyżowy", natomiast boczne nie (oczywiście zależy od puszki ), stąd mogą w różnych warunkach mieć problemy ze złapaniem ostrości, chyba o taką niedokładność chodziło? nxnx, jeśli zajrzysz do instrukcji puszki zauważysz, że Canon zaleca stosowanie bocznych punktów. Ma to szczególne znaczenie, jeśli obiekt jest blisko aparatu. Był nawet wątek o tym, ale jakoś nie mogłem go na szybko znaleźć.

[CYNIG]

Punkt środkowy jest "krzyżowy", natomiast boczne nie (oczywiście zależy od puszki ), stąd mogą w różnych warunkach mieć problemy ze złapaniem ostrości...

Jasne, tyle ze w praktyce (czyli zdjecia portretowe) nie zetknalem sie z problemem zeby akurat typ czujnika sprawial klopoty
Stad moje pytanie o zrodlo wiedzy mojego przedpiszcy, moze po prostu robil w super nietypowych warunkach.

[Soul_Man]

CYNIG: dokładnie, raczej nie pamiętam szczególnych kłopotów przy robieniu bocznymi punktami. Przy portretach zawsze ich używam, inaczej łatwo nie trafić z ostrością, zwłaszcza przy małej GO.

[nxnx]

oczywiscie ze sprawdzałem w praktyce!

najczesciej ostrzenie trwa dluzej i obraz nie jest tak ostry jak przy ostrzeniu czujnikiem centralnym

jezeli podejmowalbym temat teoretycznie to nie zakladalbym tutaj watku do czasu praktyki

EDIT: moze ma na to wplyw rowniez kiepawa jakosc af mojego tamrona
zapewne boczne jak i centralny czujnik o wiele lepiej pracuja na L-kach

[Tomasz Golinski]

Jasne, tyle ze w praktyce (czyli zdjecia portretowe) nie zetknalem sie z problemem zeby akurat typ czujnika sprawial klopoty

Zdarzały mi się problemy związane z typem czujnika. Teraz niezbyt pamiętam, na co ostrzyłem, ale było to ewidentne.

[BelYaal]

A ostatnio tez mnie to meczylo, dokladnie taki sam problem, lapie ostrosc na twarz srodkowym, a nastepnie schodze kadrem w dol, by objac cala sylwetke i oczywiscie twarz wtedy nie byla ostra. Jedna osoba z forum mi wytlumaczyla o co chodzi, choc wciaz ciezko to do mnie dociera