Strona 8 z 13 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 122

Wątek: Canon 55-250 IS vs 70-300 IS

  1. #71
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2005
    Posty
    368

    Domyślnie

    Ja kupiłem prawie rok temu dwuletniego 55-250IS i nie mam z nim żadnych probelmów, a używam go ostatnio często, bo zacząłem się interesować tzw. dalekimi obserwacjami. Podobnie jak siudym obiektywu nie oszczędzam. Puszka C450D.

  2. #72
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Siudym,
    z jaką puszką używałeś tego szkła?
    Glownie 20D, czasami analog.

    Moje 20D dostalo juz tak w kosc, ze nie jedna eLka by sie moze zawstydzila

    Ogolnie stan tego szkla w sumie uniemozliwia mi jego sprzedanie - bo nikt tego nie kupi. Dlatego zostanie ze mna do konca (mojego, lub jej). Optycznie idealnie, ostrzy super, ale nikt w to nie uwierzy przy sprzedazy :]
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    edit: "nie moje 20D" ale "moje 55-250" dostalo w kosc. Zle napisalem.
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 16-03-2011 o 21:46 Powód: Automerged Doublepost

  3. #73
    Coś już napisał Awatar astroadamo
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    87

    Domyślnie

    Czy ja dobrze widzę, że upiłowałeś tą wystającą "dupkę" EF-S?
    Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne

  4. #74
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez astroadamo Zobacz posta
    Czy ja dobrze widzę, że upiłowałeś tą wystającą "dupkę" EF-S?
    Skoro "Glownie 20D, czasami analog." to chyba musiał upiłować
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

  5. #75
    Coś już napisał Awatar astroadamo
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    87

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MAF Zobacz posta
    Skoro "Glownie 20D, czasami analog." to chyba musiał upiłować
    O analogu nie doczytałem. A 20D jest kompatybilny ze szkiełkami EF-S.
    Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne

  6. #76
    Uzależniony Awatar Qbexus
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    562

    Domyślnie

    On kręci mordą?

  7. #77

  8. #78
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    40
    Posty
    25

    Domyślnie

    Witam
    kupiłem nowy 55-250 i mam pytanie czy u Was pierścień do zmiany ogniskowej stawia znaczny opór, tak, że ciężko jest przekręcić o 2-4 stopnie (jak już ruszy to idzie płynnie ale nadal ze znacznym oporem), jest to mój pierwszy nowy zoom i nie mam porównania, kiedyś używałem starego i tam ogniskowa zmieniała się delikatnym ruchem.
    Canon EOS 60D; C15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM; C50mm f/1.8 II; C55-250 f/4-f/5.6 IS; Speedlite 430EX II; Powershot SX1 IS; Nova 180 AW; Versapack 200 AW

  9. #79
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 932

    Domyślnie

    Zdjęcia robine 550D i C 55-250 przy kiepskiej pogodzie i małym kontraście oświetlenia na ISO 400 (z wyjątkiem 2 i 3, które są na ISO 100)

    Większość zdjęć jest kropniętych z pełnej klatki dla zmniejszenia rozmiaru pliku i obrobione cośkolwiek, bo po obejrzeniu ich pierwszy raz miałem wrażenie, że calą matrycę mam w mydlinach Widać, jak odczuwalne szumy w obrazie zależą od koloru i kontrastu. Autofokus aparatu we współpracy z C 55-250 pracował całkim nieźle; praktycznie wszystkie zdjęcia wyszły mi w kategorii "ostre", ale wybrałem najostrzejsze (co nie znaczy, że niektóre nie mogły by być bardziej). W tle za Air Force One (ostatnie ujęcia)widać przyczajoną na pozycjach w krzaczorach polską piechotę fotograficzną

    http://img854.imageshack.us/img854/9553/img5191v.jpg
    http://img36.imageshack.us/img36/8855/img5236e.jpg
    http://img40.imageshack.us/img40/5726/img5256k.jpg
    http://img232.imageshack.us/img232/5983/img5274d.jpg
    http://img263.imageshack.us/img263/9335/img5290o.jpg
    http://img801.imageshack.us/img801/2489/img5301h.jpg
    http://img695.imageshack.us/img695/2797/img5311q.jpg
    http://img695.imageshack.us/img695/6112/img5319z.jpg
    http://img703.imageshack.us/img703/6240/img5334i.jpg
    http://img219.imageshack.us/img219/3514/img5336z.jpg
    http://img171.imageshack.us/img171/787/img5345q.jpg
    http://img19.imageshack.us/img19/6715/img5347jc.jpg
    http://img202.imageshack.us/img202/4274/img5351l.jpg
    http://img14.imageshack.us/img14/5827/img5360f.jpg
    http://img221.imageshack.us/img221/867/img5369h.jpg
    http://img717.imageshack.us/img717/9135/img5379k.jpg
    http://img37.imageshack.us/img37/2868/img5382h.jpg
    http://img845.imageshack.us/img845/3892/img5392.jpg
    http://img864.imageshack.us/img864/9454/img5372t.jpg
    http://img585.imageshack.us/img585/9503/img5400h.jpg
    http://img542.imageshack.us/img542/9710/img5406.jpg
    http://img696.imageshack.us/img696/5614/img5410j.jpg
    http://img24.imageshack.us/img24/2214/img5426t.jpg

    Tutaj zdjęcie samochodu zrobione 550D i C 55-250 mm przy 135 mm f/6,3 i ISO 400- zupełnie czytelny drobny tekst pod tablicą rejestracyjną, a szum w obrazie zdecydowanie nieuciążliwy.

    http://img37.imageshack.us/img37/7045/img52855.jpg

    A tu drugi samochód, przy 250 mm f/5,6, ISO 400. Zmniejszony kontrast uwidacznia szum i obniża czytelność drobnych detali (napisy pod tablicą rejestracyjną mimo, że ostrość nie jest ustawiona na nią, jednakże daje się nawet ustalić charakter kroju pisma tych napisów).


    http://img860.imageshack.us/img860/5791/img42595.jpg
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 02-06-2011 o 10:50
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  10. #80
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    78

    Domyślnie

    witam,jestem na etapie rozważania jak w temacie i skłaniam się ku 55-250 I ale pojawiła się nowa wersja tego szkła oznaczona II...może ktoś coś powiedzieć nad różnicami szkieł I i II poza cena oczywiście...widziałem wątek odnośnie II na forum ale tam nie były doprecyzowane ew. różnice tych szkieł....zastanawiam się czy kupić nowy 55-250 czy używkę na jakiejś aukcji...za granicą jest do kupna już za około 700 zł, poza Unią model II...ale bez gwarancji wówczas...na jedno wychodzi?:-D

Strona 8 z 13 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •