Ja kupiłem prawie rok temu dwuletniego 55-250IS i nie mam z nim żadnych probelmów, a używam go ostatnio często, bo zacząłem się interesować tzw. dalekimi obserwacjami. Podobnie jak siudym obiektywu nie oszczędzam. Puszka C450D.
Ja kupiłem prawie rok temu dwuletniego 55-250IS i nie mam z nim żadnych probelmów, a używam go ostatnio często, bo zacząłem się interesować tzw. dalekimi obserwacjami. Podobnie jak siudym obiektywu nie oszczędzam. Puszka C450D.
Glownie 20D, czasami analog.
Moje 20D dostalo juz tak w kosc, ze nie jedna eLka by sie moze zawstydzila
Ogolnie stan tego szkla w sumie uniemozliwia mi jego sprzedanie - bo nikt tego nie kupi. Dlatego zostanie ze mna do konca (mojego, lub jej). Optycznie idealnie, ostrzy super, ale nikt w to nie uwierzy przy sprzedazy :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
edit: "nie moje 20D" ale "moje 55-250" dostalo w kosc. Zle napisalem.
Ostatnio edytowane przez siudym ; 16-03-2011 o 21:46 Powód: Automerged Doublepost
Czy ja dobrze widzę, że upiłowałeś tą wystającą "dupkę" EF-S?
Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne
Kręci.
Witam
kupiłem nowy 55-250 i mam pytanie czy u Was pierścień do zmiany ogniskowej stawia znaczny opór, tak, że ciężko jest przekręcić o 2-4 stopnie (jak już ruszy to idzie płynnie ale nadal ze znacznym oporem), jest to mój pierwszy nowy zoom i nie mam porównania, kiedyś używałem starego i tam ogniskowa zmieniała się delikatnym ruchem.
Canon EOS 60D; C15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM; C50mm f/1.8 II; C55-250 f/4-f/5.6 IS; Speedlite 430EX II; Powershot SX1 IS; Nova 180 AW; Versapack 200 AW
Zdjęcia robine 550D i C 55-250 przy kiepskiej pogodzie i małym kontraście oświetlenia na ISO 400 (z wyjątkiem 2 i 3, które są na ISO 100)
Większość zdjęć jest kropniętych z pełnej klatki dla zmniejszenia rozmiaru pliku i obrobione cośkolwiek, bo po obejrzeniu ich pierwszy raz miałem wrażenie, że calą matrycę mam w mydlinachWidać, jak odczuwalne szumy w obrazie zależą od koloru i kontrastu. Autofokus aparatu we współpracy z C 55-250 pracował całkim nieźle; praktycznie wszystkie zdjęcia wyszły mi w kategorii "ostre", ale wybrałem najostrzejsze (co nie znaczy, że niektóre nie mogły by być bardziej). W tle za Air Force One (ostatnie ujęcia)widać przyczajoną na pozycjach w krzaczorach polską piechotę fotograficzną
http://img854.imageshack.us/img854/9553/img5191v.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/8855/img5236e.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/5726/img5256k.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/5983/img5274d.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/9335/img5290o.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/2489/img5301h.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/2797/img5311q.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/6112/img5319z.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/6240/img5334i.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/3514/img5336z.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/787/img5345q.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/6715/img5347jc.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/4274/img5351l.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/5827/img5360f.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/867/img5369h.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/9135/img5379k.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/2868/img5382h.jpg
http://img845.imageshack.us/img845/3892/img5392.jpg
http://img864.imageshack.us/img864/9454/img5372t.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/9503/img5400h.jpg
http://img542.imageshack.us/img542/9710/img5406.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/5614/img5410j.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/2214/img5426t.jpg
Tutaj zdjęcie samochodu zrobione 550D i C 55-250 mm przy 135 mm f/6,3 i ISO 400- zupełnie czytelny drobny tekst pod tablicą rejestracyjną, a szum w obrazie zdecydowanie nieuciążliwy.
http://img37.imageshack.us/img37/7045/img52855.jpg
A tu drugi samochód, przy 250 mm f/5,6, ISO 400. Zmniejszony kontrast uwidacznia szum i obniża czytelność drobnych detali (napisy pod tablicą rejestracyjną mimo, że ostrość nie jest ustawiona na nią, jednakże daje się nawet ustalić charakter kroju pisma tych napisów).
http://img860.imageshack.us/img860/5791/img42595.jpg
Ostatnio edytowane przez atsf ; 02-06-2011 o 10:50
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
witam,jestem na etapie rozważania jak w temacie i skłaniam się ku 55-250 I ale pojawiła się nowa wersja tego szkła oznaczona II...może ktoś coś powiedzieć nad różnicami szkieł I i II poza cena oczywiście...widziałem wątek odnośnie II na forum ale tam nie były doprecyzowane ew. różnice tych szkieł....zastanawiam się czy kupić nowy 55-250 czy używkę na jakiejś aukcji...za granicą jest do kupna już za około 700 zł, poza Unią model II...ale bez gwarancji wówczas...na jedno wychodzi?:-D