Czasem trzeba, w Twoim wypadku najprawdopodobniej nie trzeba, bo na pokazanych zdjęciach masz raz ostrość za daleko a raz za blisko. Nie ma systematycznego błędu wnoszonego przez źle działający AF.
Czasem trzeba, w Twoim wypadku najprawdopodobniej nie trzeba, bo na pokazanych zdjęciach masz raz ostrość za daleko a raz za blisko. Nie ma systematycznego błędu wnoszonego przez źle działający AF.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
tak naprawdę na kilka tysięcy zdjęć choć jedno powinno przypadkiem wyjść ostre ? prawda ?
Pokazałeś zdjęcia, które były ostre.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
oficjalne stanowisko Sigmy jest następujące:
http://canon-board.info/showthread.php?t=22308
witam , ciągle wracam do tematu
w jakim programie najlepiej wyostrzać zdjęcia ?
w oryginalnym Canona ? czy PS ? czy może jest jakaś alternatywa ?
czy wszystkie zdjęcia z lustrzanek należy poddawać obróbce ?
przetestowałem swój zestaw i zauważyłem że im dłuższa ogniskowa tym
AF chyba działa mniej sprawnie ?!
pozdrawiam
ZoomBrowser EX - dostarczony na cd przez Canona
Witam wszystkich i zarazem proszę o poradę. Po kilku latach robienia zdjęc na kompakcie i analogu zakupiłem Canona 450D i kilka obiektwów. Aparat ściągnęłem z USA przez rodzinę. Niestety ku mojemu zdziwieniu wszystkie zdjęcia - robione zarówno C 85 1.8, Tokiną 12-24, obiektywem kitowym i starym C 75-300 - są nieostre (w podobnym stopniu). Próbowałem MF i AF, ręcznych nastaw i automatycznych i ciągle to samo. Czy kalibracja body ma tu cos do rzeczy i jest w stanie pomóc?
pokaż foty