Strona 58 z 64 PierwszyPierwszy ... 8485657585960 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 571 do 580 z 635

Wątek: Sony NEX czy Olympus PEN?

  1. #571
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Las
    Posty
    197

    Domyślnie

    zgodzę się co do tego, że 18-55 dokładany do NEX-a ma dobry zakres i fajnie sprawdza się zwłaszcza w filmowaniu. Faktem jest też, że jest za duży, niestety, tu by się naleśnik przydał.
    Wczoraj wieczorem ogladałem sobie zdjęcia z tego samego miejsca w podobnych warunkach, robione nexem i 5dmkII. No różnicę widać.
    Co nie zmienia postaci rzeczy, że NEX frajdę potrafi dać.

  2. #572
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    przy okazji - katalog obiektywów micro43 (i kompatybilnych):

    http://www.four-thirds.org/en/common...Catalog_en.pdf

    nie tylko Olympus i Panasonic, ale też Cosina (Voightlander), Tokina, Samyang, Sigma... a także jakaś zapowiedź Tamrona. Oraz jakieś specjalistyczne fimowe obiektywy do profesjonalnych kamer micro43 Panasonica.

  3. #573
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    WROClove
    Posty
    283

    Domyślnie

    @Piotr_0602

    dzięki tego szukałem... tzn potrzebowałem
    było Lustro jest panasonic lumix Lx3

  4. #574
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    rzuciłem okiem na ten katalog i nie ma tam tego Samyanga:
    http://www.optyczne.pl/241.1-Test_ob...h-eye_MFT.html

  5. #575
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    no i znów szklarnia do m43 się powiększyła
    mamy oficjalną premierę jasnego zooma 12-35mm f/2.8 (ekwiwalent 24-70mm)
    w przeciwieństwie do L-ki 24-70mm f/2.8 Canona nie waży koło kilograma, ale ledwie ok. 300 gram, za to ma stabilizację (do OM-D niepotrzebna, ale do body Panasonica jak najbardziej)

    http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/

    http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8

  6. #576
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    91

    Domyślnie

    To może spróbujesz podpiąć to super szkło do 5dm.

  7. #577
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.

  8. #578
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.
    Mógłbyś mi wytłumaczyć o co ci chodzi? Mi np., o to, że te zumy nie są f/2.0, wtedy cena 1300 nie szokowałaby.
    Po co w m43 zum 12-35 f/4 skoro jest 12-50 a lada moment VARIO 12-60 POIS, odrobinkę jaśniejszy od Olkowego?
    the silence is deafening

  9. #579
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    No w sumie po nic.

  10. #580

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Bez sensu to f2.8, przy takich iso mógłby być f4 bo g.o i tak ogromna.
    Dokładnie. Przecież obiektywy służą wyłącznie do uzyskiwania małej GO, a jeśli nie da się jej uzyskać, to moga być ciemne jak asfalt, nawet f/22. No bo po co jaśniejsze?

    Jest takie przysłowie: kto rano wstaje, temu pan bóg rozum odbiera
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

Strona 58 z 64 PierwszyPierwszy ... 8485657585960 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •