wyprany kolor zdjec

[Janusz Body]

A jak by wyglądała na tej płaszczyźnie maszyna fotolabu?

http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=102

[magart]

Czyli jeśli nastawiamy się na druk w labie lepiej sobie uprościć i robić zdjęcia od razu w sRGB. Bo jeśli mamy AdobeRGB to trzeba konwertować do sRGB i w efekcie kolor za każdym razem będzie inny niż podczas obróbki na etapie raw. Dobrze piszę?

[Janusz Body]

Czyli jeśli nastawiamy się na druk w labie lepiej sobie uprościć i robić zdjęcia od razu w sRGB. Bo jeśli mamy AdobeRGB to trzeba konwertować do sRGB i w efekcie kolor za każdym razem będzie inny niż podczas obróbki na etapie raw. Dobrze piszę?

Źle piszesz.

1. Robisz w RAW
2. Wołasz do ProPhoto - największej możliwej przestrzeni
3. Obrabiasz w PS
4. Konwertujesz do przestrzeni docelowej
5. Ewentualnie dokonujesz minimalnych korekt koloru

Zupełnie nie rozumiem dlaczego "...kolor za każdym razem będzie inny niż podczas obróbki.... Jeśli panujesz nad "gospodarką kolorami" to nie ma problemu.

Każda obróbka jest w jakimś stopniu niszcząca. Wołając do dużej przestrzeni i konwertując na końcu obróbki do profilu labu minimalizujesz straty. A co będzie jak będziesz chciał zdjęcie wydrukować na A3+ albo A2 albo 2 x 3 metry? Będziesz powtarzał całą obróbkę od nowa? Gamuty papierów - a takie formaty to już tylko można drukować - są o wiele większe od fotolabu.

[magart]

1.Ale, jeśli dajmy na to obrabiam zdjęcie w LR w większej przestrzeni to dojdę do jakiegoś tam efektu, który mnie zadowala. Jeśli teraz to wszystko wyeksportuję do JPG dla labu to ten JPG będzie się trochę różnił od tego co widziałem w LR?

2. Jeśli chodzi o drukowanie w drukarni to zgadzam się, że dobry jest zapas bo i możliwości większe, ale na razie dominują chyba klasyczne laby.

[Janusz Body]

1.Ale, jeśli dajmy na to obrabiam zdjęcie w LR w większej przestrzeni to dojdę do jakiegoś tam efektu, który mnie zadowala. Jeśli teraz to wszystko wyeksportuję do JPG dla labu to ten JPG będzie się trochę różnił od tego co widziałem w LR?

2. Jeśli chodzi o drukowanie w drukarni to zgadzam się, że dobry jest zapas bo i możliwości większe, ale na razie dominują chyba klasyczne laby.

Nie mam siły. KONWERSJA. Z przestrzeni roboczej (ProPhoto) do docelowej (sRGB albo, lepiej, profil labu) PRZED zapisem jpega. "Wyexportowanie" z ProPhoto czy AdobeRGB do jpega może przynieść ciekawe efekty.

[Krzychu]

1.Ale, jeśli dajmy na to obrabiam zdjęcie w LR w większej przestrzeni to dojdę do jakiegoś tam efektu, który mnie zadowala. Jeśli teraz to wszystko wyeksportuję do JPG dla labu to ten JPG będzie się trochę różnił od tego co widziałem w LR?

Jeżeli nie zmienisz przestrzeni i używasz aplikacji z CMS to nic nie ma prawa się zmienić. Jeżeli zmienisz na węższą przestrzeń to zmiany (małe) będziesz widział już przy konwersji. jpg to jpg, może być w dowolnej przestrzeni.

[Rascal]

Dzisiaj nawet niedrogie monitory i ekrany co lepszych laptoków mają łogromniaste gamuty

Bez przesady, w mainstreamie konsumenckim ( niedrogie monitory ) przepaly w detalach czy straty w cieniach sa na porzadku dziennym, nie mowiac o przesunietej gammie, czy temperaturze wyswietlanego obrazu itp.

[magart]

Nie mam siły. KONWERSJA. Z przestrzeni roboczej (ProPhoto) do docelowej (sRGB albo, lepiej, profil labu) PRZED zapisem jpega. "Wyexportowanie" z ProPhoto czy AdobeRGB do jpega może przynieść ciekawe efekty.

Ty zawsze masz siłę
Znowu się uczepię - jak już wyeksportuję z adobeRGB to wtedy i tak muszę zrobić korektę pomijając fakt czy ten eksport przynosi ciekawe czy nie ciekawe efekty. Jeśli mamy zdjęcia krajobrazów to nie jest problem, gorzej przy portretach, bo właśnie np. kolor skóry jest tym najbardziej rozpoznawalnym na zdjęciach.

[Janusz Body]

Przyjmij do wiadomości istnienie słowa i czynności - KONWERSJA


http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=35

i przeczytaj post:
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=36

[yellowpliszka]

Nie mam siły. KONWERSJA. Z przestrzeni roboczej (ProPhoto) do docelowej (sRGB albo, lepiej, profil labu) PRZED zapisem jpega. "Wyexportowanie" z ProPhoto czy AdobeRGB do jpega może przynieść ciekawe efekty.

A co robi DPP gdy z RAW-a po nacisnieciu 'batch' powstaje jpg, konwertuje czy eksportuje. I co to sa 'ciekawe efekty' bo nie lapie, choc po Polsku chyba to jest.

[Janusz Body]

A co robi DPP gdy z RAW-a po nacisnieciu 'batch' powstaje jpg, konwertuje czy eksportuje. I co to sa 'ciekawe efekty' bo nie lapie, choc po Polsku chyba to jest.

Weź sobie jakiś słownik języka polskiego, encyklopedię albo coś podobnego. Google też mogą być. Przeczytaj co oznacza konwersja a co to eksport. Pytasz "w kółko Macieju" o rzeczy, które są na forum opisane po dwadzieścia razy. Wystarczy poczytać i TRZEBA przeczytać. Już dość dawno pisałem Ci żebyś PRZECZYTAŁ to co jest napisane w Tips & Tricks na temat zarządzania barwą, wołania RAWów. Jak raz mało to przeczytaj kolejny i kolejny. Bez tego nie mamy płaszczyzny porozumienia.

Ciekawe w tym przypadku oznacza nieprzewidywalne dlatego ciekawe.