Canon 5D Mark II - jakosc RAW ... problem

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Czacha
    fotograf
    • 2004
    • 4868

    #16
    Autor nawet nie pokwapil sie o umieszczenie samplowego RAW'a, wiec w zasadzie nawet nie wiemy o czym rozmawiamy, bo pokazal zjedzony przez kompresje kawalek jpega ktory moze byc rownie dobrze z komorki, bo majac 900pixeli wazy 52kb
    https://www.piotrczechowski.pl

    Komentarz

    • Wyspa Bahama
      Zablokowany
      • 2010
      • 196

      #17
      Zamieszczone przez nowart

      zamiast wypisywac takie głupoty proponowałbym wcale się nie odzywac...

      ja bym proponowal przeczytanie instrukcji obslugi aparatu i jakiegos podrecznika o fotografii cyfrowej :grin::grin:

      Komentarz

      • nowart
        Uzależniony
        • 2007
        • 809

        #18
        ... i pewnie wyczytam w nich, że jasna 50/1.4 (akurat Canonowska ) mydli poza punktem ostrości oraz, że predefiniowany WB to tylko zbędny wodotrysk dla sprzętowych onanistów ?
        napisz jeszcze coś błyskotliwego, tak dobrze pośmiac się z samego rana
        EOT

        Komentarz

        • Wyspa Bahama
          Zablokowany
          • 2010
          • 196

          #19
          i pewnie wyczytam w nich, że jasna 50/1.4 (akurat Canonowska ) mydli poza punktem ostrości oraz, że predefiniowany WB to tylko zbędny wodotrysk dla sprzętowych onanistów ?
          napisz jeszcze coś błyskotliwego, tak dobrze pośmiac się z samego rana
          EOT

          nie wiem co wyczytasz , dlatego, ze to nie zalezy wylacznie od tego kto i co napisal , ale rowniez od tego kto i jak czyta.

          to co nazywasz "predefiniowaniem" nie jest niczym innym jak tylko informacja wprowadzona do aparatu ktora mowi w jaki sposob przeliczyc dane zrodlowe zapisane w RAW ( ew z matrycy) na jpeg pod wzgledem barwy.
          Te dane zrodlowe sa zawsze takie same , niezaleznie od nastawy WB w aparacie.
          Mozna parametry do nastawy WB z dokladnie takim samym lub najczesciej lepszym skutkiem wprowadzic PO ZROBIENIU zdjecia np. w komputerze zewnetrznym.

          Jesli nie lubisz czytac to sproboj sam:-D:-D.

          Odnosnie ostrosci rysunku 50/1,4 na przyslonie 1,4 - zapytaj moze kogos , kto ten obiektyw posiada o opinie na ten temat.
          Powiem tylko, ze ten obiektyw osiaga b. wysoka wrecz znakomita rozdzielczosc od przyslony 2,8. Ponizej 2.8 gwaltownie spada , osiagajac dosc niska wartosc ( na grancy krazka rozproszenia) dla 1,4.
          Zaptytaj kogos madrzejszego niz ja :-D:-D:-D

          Komentarz

          • Max_im
            Uzależniony
            • 2006
            • 668

            #20
            bez przykładowego raw'a i jpg'a zpuszki nikt Ci nie pomoże bo nie wiadomo o czym rozmawiamy
            ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

            Komentarz

            Pracuję...