Canon 5D - AF - Kompendium

[mastercheat]

czy body moze miec FF/BF czy tylko obektywy?

jedno i drugie.

[::ART::]

Na początek pochwalę się, że stałem się posiadaczem EOS 5D, co prawda w wersji I ale jednak.
Po przesiadce z 40D nie mogłem uwierzyć jak bardzo ostre stały się moje szkła ([email protected] i [email protected]) które na 40D były tylko przyzwoite. To co zobaczyłem na 5D dla szkieł od pełnej dziury było dla mnie szokiem.

Postanowiłem napisać w tym wątku aby podzielić się wrażeniami odnośnie AF w 40D vs. 5D.
Tak jak pisali poprzednicy centralny punkt pod względem szybkości porównywalny z 40D, ale pewniejszy. Boczne gorsze niż w 40D.

Podczas krótkiego użytkowania pojawiły się problemy takie jakie opisywał BeatX w poście nr 75.
Z racji używania centralnego punku pomiaru ostrości zachodzi konieczność przekadrowania co w przypadku ujęć pionowych jest szczególnie trudne ponieważ płaszczyzna ostrości znacznie się przesuwa.

No właśnie ja cały czas używam centralnego + przekadrowanie i nawet przy [email protected] nie mam problemów z wypadaniem poza GO. Trzeba tylko wiedzieć że punkt ostrości przesuwa się minimalnie na BF ale ja sobie tym nie zaprzątam głowy, po prostu przekadrowuję i jest zawsze ok, naprawdę :-).

Czy mógłbyś napisać coś więcej na temat przekadrowywania? Jak należy to robić aby tak jak w poście nr 75 głowę pięknej Pani utrzymać w głębi ostrości? Na co ostrzyć, jak przestawić aparat itp.?

[jacula]

Ja również od niedawna mam 5d II, wcześniej miałem 40d. Przy pierwszych zrobionych zdjęciach (przy sztucznym świetle) 5d II stwierdziłem, że boczne punkty af "nie działają". Przepaść w stosunku do 40d. Centralny jaki, piszą inni, działa podobnie. Postanowiłem dać puszcze drugą szansę i na spacerze okazało się, że boczne działają nie najgorzej. Nawet je polubiłem, bo są zdecydowanie celniejsze niż te z 40d. Np. z 85/1.8 na 5d II ostrość zawsze w punkt, a na 40d różnie z tym było - podobno dlatego, że punkty af w 40d mają większą powierzchnię od tych w 5d.
Co do przekadrowywania po wyostrzeniu na bocznych, nie mam żadnych problemów z ostrością (zarówno na 50/1.4 jak i 85/1.8). Ale i tak przy tak płytkiej GO najlepiej sprawdziłby się EVF i wykrywanie twarzy

[siudym]

W srode biore po raz pierwszy 5D2+400L w teren na caly dzien zamiast 20D Bede mial okazje w koncu w pelni zweryfikowac roznice AF 20 vs 5d2 w temacie przyrodniczym.

Siudym moglbys napisac jakich jasnych obiektywow uzywasz?
Moze musze nauczyc sie "komponowac" centralnie + ewentualne wykadrowanie na kompie heh :-|

Napisalem przeciez wczesniej:

Fakt, ze szkiel 1.2/1.4 nie posiadam, ale 85 1.8 czy 20 1.8 z GO wylatywac potrafia przeciez.

[Ernest_DLRS]

(...) tak samo jak mozna sie domyslec co kryje sie za tajemnica sporej modyfikacji kolorystyki zdjec z aparatow D300/D700

Co kryje sie za tą tajemnica?

[brosna]

5D mk II czy moze jednak 5D mk I ?

[Czacha]

5D mk II czy moze jednak 5D mk I ?

Ja na Twoim miejscu juz dawno bym osiwial ... Sądzisz ze w innym watku ludzie odpowiedza inaczej? Tu rozmawiamy o AF, wiec prosze bez wprowadzania offtopica ..

[BeatX]

Co kryje sie za tą tajemnica?

powaznie pytasz, czy serio nie wiesz?

zalozylem watek u zoltych, bo tutaj nie doczekalem sie zadnych sensownych odpowiedzi.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=135150

po moim mini-tescie (podstrona 5) na forum nikona troche wyleczylem sie z bocznych punktow AF ;]

[brosna]

bo trzeba wiedziec na co nastawiac ostrosc wiedzac ze AF boczny jest czuly tylko na linie pionowe. Oj przydalby sie ludziom powrot do analoga

[BeatX]

cholera ale nowosc
..myslisz, ze nie wiedzialem o tym na jakie linie sa czule boczne punkty w 5D?
z ktorych bym nie korzyslal i w jakiej orientacji nie trzymal aparat - to i tak nie wplynelo na celnosc tych punktow.
sa niecelne i tyle.
dla uspokojenia napisze, ze po testach na D700 stwierdzam, ze z ta puszka rowniez rozowo nie jest, jezeli chodzi o celnosc bocznych punktow ;]

[::ART::]

BeatX - Dzięki za test jaki zrobiłeś na żółtym forum.
Mam podobny dylemat do Twojego, a mianowicie przekadrowywanie z centralnego sprawdza się tylko w zakresie do bocznych punktów ponieważ dalsze przekadrowanie skutkuje wyjście poza zakres GO. Czy w przypadku chęci umieszczenia głównego motywu ujęcia bardziej z boku kadru używasz bocznych punktów i dodatkowo lekko przekadrowujesz?
Chciałoby się mieć ostrość taka jak z punktu centralnego ale boczne nie są już celne.

[MMM]

Czy mógłbyś napisać coś więcej na temat przekadrowywania? Jak należy to robić aby tak jak w poście nr 75 głowę pięknej Pani utrzymać w głębi ostrości? Na co ostrzyć, jak przestawić aparat itp.?

Tak jak napisałem, po prostu celuję centralnym, przekadrowuję i nic więcej, wychodzi. Może twój aparat ma minimalny BF, który po przekadrowaniu robi się jeszcze większy na tyle że staje się widoczny?

[BeatX]

BeatX - Dzięki za test jaki zrobiłeś na żółtym forum.
Mam podobny dylemat do Twojego, a mianowicie przekadrowywanie z centralnego sprawdza się tylko w zakresie do bocznych punktów ponieważ dalsze przekadrowanie skutkuje wyjście poza zakres GO. Czy w przypadku chęci umieszczenia głównego motywu ujęcia bardziej z boku kadru używasz bocznych punktów i dodatkowo lekko przekadrowujesz?
Chciałoby się mieć ostrość taka jak z punktu centralnego ale boczne nie są już celne.

nie-e, staram sie pozbyc nawyku korzystania z bocznych punktow w przypadku 5D.
jedynie centralny.
niestety na chwile obecna nie mam patentu na tego typu kadry o ktorych piszesz i poki co albo domykam przeslone, albo kadruje centralnie i minimalnie przekadrowuje - tak, zeby nie wyjsc poza "kolko" pomiaru centralnego.
nie wiem dlaczego u MMM dziala przekadrowywanie jeszcze wieksze i na b. duzych przyslonach, a u nas nie - zastanawiajace to jest.
narazie nie ma chyba innej opcji jak LV z face detection
dla pocieszenia napisze, ze w przypadku f2.8 w zasadzie mozna smialo przekadrowywac i nie wyleci sie poza go
(no chyba ze b. ciasne portrety)

[MC_]

No to coś jest nie tak z moim C5D2. Spokojnie robię bocznymi, potem przekadruje i z 50/1.4 do jednostkowych przypadków należy nietrafienie. Z 85/1.8 z resztą jest podobnie.

[::ART::]

Tak jak napisałem, po prostu celuję centralnym, przekadrowuję i nic więcej, wychodzi. Może twój aparat ma minimalny BF, który po przekadrowaniu robi się jeszcze większy na tyle że staje się widoczny?

BF nie stwierdziłem. Na centralnym bez przekadrowania ostrość jest w punkt i dodatkowo na [email protected] na 1.4 żyleta o której mogłem tylko pomarzyć na 40D.

Zastanawia mnie, jak to jest możliwe, że Tobie (MMM) wychodzi przekadrowywanie z centralnego. Ja próbowałem już na dziesiątki sposobów i nie udaje się utrzymać w GO jeżeli przekadruję dalej niż poza koło pomiaru centralnego - jak napisał BeatX.

Piszę o przypadku przekadrowania z centralnego dla szkła [email protected] na f=1.4 gdzie postać fotografowana jest do pasa.