Tamron 17-50 nowy vs. stary

[liquidsound]

No wlasnie...moze ta sigma...moze 17-40. Raczej bral bym tylko uzywke, bo 2600 juz mi szkoda na obiektyw.

[liquidsound]

A moze uzywka 15-85 lub 17-55??

[Matt_K-K]

Ale to juz kasa nie ta... najtaniej 17-55 widzialem za 2500 uzywana jakis czas temu. Poszedl od razu. Szkoda mi tyle na obiektyw ktorego bede sporadycznie uzywal.

[fotomih]

Oba troszkę droższe... a używane 17-40 daje się kupić 1,7-2tys.
A w tej cenie wolałbym chyba systemowe szkiełko niż tamiego z IS.

[liquidsound]

Tak owszem, drozsze, ale wtedy sprzedal bym 50 1.4 i kasa by byla. Do potretow mialbym dalej 85 1.8 i porzadnego spacer zooma. Tylko pytanie czy 17-55 czy 18-85. Opinie o tym drugim bardzo dobre...no i to 15mm kusi...

[Lukaasz]

Jeśli jeszcze zastanawiasz się nad Sigmą to wczoraj optyczni umieścili przykładowe zdjęcia:

http://optyczne.pl/2629-nowo%C5%9B%C4%87-Sigma__17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

[MariuszJ]

Tak owszem, drozsze, ale wtedy sprzedal bym 50 1.4 i kasa by byla. Do potretow mialbym dalej 85 1.8 i porzadnego spacer zooma. Tylko pytanie czy 17-55 czy 18-85. Opinie o tym drugim bardzo dobre...no i to 15mm kusi...

Liquid, nawiązując do naszej rozmowy na priv to mi chyba przeszło z 15-85.
Głównie przez spadek ceny 17-85 (w jej kontekście - sensownego teraz), zbliżającą się premierę Samyanga 14 i akceptowalne tańsze alternatywy spacerowe od Canona 18-xxx...
Naoglądałem się kupy zdjęć aż mnie oczy bolą i sugerowałbym, że jeżeli zamierzasz wymienić kiedyś 40d na 5d a nie 7d to jednak przetrzymaj zły czas czymś tańszym Masz widzę kita, więc przetrzymujesz za 0 zł

A 28 sprzedaj mi, albo sobie zostaw

Edit: 17-55 bałbym się kupować używanego, z nieznaną historią, to jednak droga zabawka a nie wygląda na niezniszczalną. Lęk przed tym jest podobnej natury jak ten przez Tamronami, nawet nowymi

[rosim]

Należy jeszcz wziąć pod uwagę "kompaktowe" rozmiary 17-55 - 83.5 x 110.6 mm oraz 645g.

[liquidsound]

Zniechecacie mnie do 17-55?:> czemu?:P

Jesli chodzi o kita to nie ma szans. Kolejnej wyprawy nie zmarnuje tym obiektywem. Chce cos uniwersalnego.
Przesiadka na 5D moze i kiedys sie uda, ale jesli sie odkuje finansowo. Wtedy bedzie mnie to chyba juz malo interesowac czy strace 300-400zl z odsprzedazy obiektywu.

Prawie sie zdecydowalem na 17-55

[Sunders]

Bierz 17-55, ja mam i nie żałuję.

[roshuu]

Zniechecacie mnie do 17-55?:> czemu?:P

Jesli chodzi o kita to nie ma szans. Kolejnej wyprawy nie zmarnuje tym obiektywem. Chce cos uniwersalnego.
Przesiadka na 5D moze i kiedys sie uda, ale jesli sie odkuje finansowo. Wtedy bedzie mnie to chyba juz malo interesowac czy strace 300-400zl z odsprzedazy obiektywu.

Prawie sie zdecydowalem na 17-55

zapewne chodzi o jakosc wykonania czyt. cena wysoka a szklo nie tak szczelne jak klasa L.

[liquidsound]

Biore w takim razie :P

[liquidsound]

Temat sie zdeaktualizowal. Zdecydowalem sie na 17-55 2.8 (a mialbyc low budzetowy tamron...jak ja kocham to forum...).

[seb2k6]

Hmmm nie wiem za ile kupiłeś 17-55 ale z tego co widzę na allegro to niedużo trzeba dołożyć do 5D wersja 1 A wtedy Twój zestaw stałek pokrywa wszystkie najważniejsze ogniskowe no i jest jasny i ostry

A po sprzedaży 40D byłbyś może nawet na plusie..

[liquidsound]

Tylko, ze pozbywam sie 28 i 50, sprzedajac 40D musze jednak sporo dolozyc do 5D...
Rzucilem okiem - do wymiany puszki musze dolozyc przynajmniej 2000zl ktorych nie posiadam. Szarpnalem sie na 17-55, trzeba zachowac umiar.