Canon EF 28 mm f/2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • patric89
    Początki nałogu
    • 2008
    • 336

    #1

    Canon EF 28 mm f/2.8

    moje sprzęt widnieje w stopce.
    Kolejne dwa obiektywy jakie zamierzam kupić w najbliższym czasie to 85mm f1,8 oraz..... o właśnie myślę nad EF 28 f2,8.

    Jeżeli chodzi o 85 to jestem zdecydowany. Miałem przyjemność fotografować tym obiektywem, wiele dobrych słów było napisane na tym i wielu innych forach o tym szkle.

    Jeżeli chodzi o 28 to ogniskowa wydaje i się idealna z moim 450d będzie typowy standard. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć. Mam jedynie kita w tym zakresie który nie powala jakością. Chciałbym uzyskiwać dobrej jakości zdjęcia już od pełnej dziury, zależy mi również na zdjęciach nocnych - nie wiem jak ma sie sprawa z odbiciami w tym szkle.
    Nigdy tym szkłem nie fotografowałem. Jedyne informacje jakie znalazłem to kilka testów które nie przekonały mnie w 100procentach.
    Szukałem też na canon-board i niestety nic nie znalazłem.

    Jestem studentem więc nie mam nieograniczonych pieniędzy, proszę o nie dawanie np. takich rad:"Kup 35mm L f1,4 będzie świetny"
    Zastanawiałem sie jeszcze nad canonem 28 f1,8 oraz sigmą 30mm f1,4. Ale w cenie jest znacząca różnica i nie wiem czy warto, oczywiście musiałbym odłożyć zakup na jakiś czas

    Z góry dziękuje wszystkim za pomoc.
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2
  • justanimage
    Bywalec
    • 2008
    • 237

    #2
    poczytaj o sigmie 30mm.
    Jak trafisz dobra sztuke to jest swietna i ostra od pelnej dziury
    Tylko z tego co slyszalem cena nówki ma wzrosnac do ok 1900zł. Ja kupilem uzywke za 950 i jestem b. zadowolony.

    lektura:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=22064
    http://canon-board.info/showthread.php?t=42760
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Na co Ci taki ciemny rupieć jak 28 mm f/2.8? Światło 2.8 w stałce to chyba żart, już bym wolał jakiegoś tamrona 17-50 :-)
      Digart

      Komentarz

      • P72
        Coś już napisał
        • 2006
        • 91

        #4
        Zamieszczone przez patric89
        Jestem studentem więc nie mam nieograniczonych pieniędzy, proszę o nie dawanie np. takich rad:"Kup 35mm L f1,4 będzie świetny"
        Zamieszczone przez justanimage
        poczytaj o sigmie 30mm.
        To nie jest głupi pomysł.
        Ostatnio edytowany przez P72; 8296.
        , EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II , DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC

        Komentarz

        • sadaman
          Początki nałogu
          • 2006
          • 294

          #5
          Poczytaj Test 28mm f/2.8
          Ogólnie mówiąc Cienias - zainteresuj się np Sigmą o której prawią koledzy lub jakimś zoomem...
          Ostatnio edytowany przez sadaman; 7756.
          Pucha i słoki

          Komentarz

          • Zemun
            Coś już napisał
            • 2007
            • 97

            #6
            Ja bym dołożył do wersji 1.8. Sam dwa tygodnie temu kupiłem i jestem niezwykle zadowolony.
            Strona

            Moje

            Komentarz

            • aptur
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3837

              #7
              Jeśli chodzi o podobną ogniskową jest jeszcze 35/2. Tytułowy 28/2.8 to bym sobie darował.

              Komentarz

              • Fotos
                Początki nałogu
                • 2005
                • 406

                #8
                28/2.8 to przyzwoite szklo, zwlaszcza za taka kase. Pytanie tylko do czego uzyc ? Ze wzgledu na swiatlo lepiej wziasc 28/1.8 a ze wzgledu na uniwersalnosc np. Tamrona 28-75/2.8.
                28/2.8 to byla dobra stalka w dawnych czasach np. FD.

                Komentarz

                • kiełbik

                  #9
                  ja pod analoga mam 24/2.8 i sobie chwalę
                  a w przyszłości to tyko wymienić 50 i 24 na serię L

                  Komentarz

                  • patric89
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 336

                    #10
                    Ale zamieszaliście mi w głowie.
                    DO czego będę używał szkła... do wszystkiego gdy już bede miał 28 50 i 85 będę chciał ograniczyć korzystanie z kita. wiem że wersja f1.8 jest lepsza ma USM ale budżet troche mnie ogranicza.

                    Poczytałem o sigmie. gdybym trafił na dobrą ostrą i trafiającą w punkt wersje to pewnie było by extra ale ta cena....

                    MMM wspomniał jeszcze o tam17-50 f2,8 bo jeśi jakość zdjęć jest podobana do ef28 2,8 to może warto dołożyć do tamrona i mieć zdecydowanie bardziej uniwersalny obiektyw, ale z drugiej strony jak już bede miał kase na tamrona to już mało brakuje do ef28 F1.8 czy sigmy f1.4
                    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

                    Komentarz

                    • noeee
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 146

                      #11
                      ...

                      z 28 2.8 i Tamrona 17-50 2.8
                      weź tego zooma .... - na 2.8 w środku jest nawet ostrzejszy od stałki ... ale na bokach już nie tak dobrze ....

                      a najlepiej to dozbieraj do 28 1.8 albo sigmy 30 1.4 (jak ci się chce przebierać )
                      po co kupować na raty ... lepiej raz a dobrze
                      zresztą jak napisał MMM co to za stałka ze światłem 2.8 ?
                      5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 IS, 70-200/4 IS, 24-105/4 IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
                      100 2.8 macro - sprzedam

                      Komentarz

                      • pjakusz
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 269

                        #12
                        Zamieszczone przez noeee
                        z 28 2.8 i Tamrona 17-50 2.8
                        weź tego zooma .... - na 2.8 w środku jest nawet ostrzejszy od stałki
                        Może jest ostrzejszy od 28mm f2.8, nie miałem tego obiektywu to nie mogę się odnieść. Każda stałka jaką miałem w ręku bije tamrona ostrością na głowę, choć może trafiłem na słabą sztukę. Mój zaczynał być ostry od f5.6. Gdy tylko nadarzyła się okazja wymieniłem go na c17-40. Z doświadczenia polecam, o ile już mowa o kupowaniu tamiego, dorzucić jeszcze trochę złotych i kupić 28mm f1.8. Da o wiele większą frajdę z fotografowania.

                        Komentarz

                        • Blindseeker
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 522

                          #13
                          Zamieszczone przez pjakusz
                          dorzucić jeszcze trochę złotych i kupić 28mm f1.8. Da o wiele większą frajdę z fotografowania.
                          Chętnie dorzucę i kupię, tylko nigdzie tego obiektywu (nowego na FV) nie ma. A za używki z Allegro za 1400-1500 dziękuję.

                          Komentarz

                          • andrzej3k
                            Bywalec
                            • 2008
                            • 144

                            #14
                            Zamieszczone przez Blindseeker
                            Chętnie dorzucę i kupię, tylko nigdzie tego obiektywu (nowego na FV) nie ma. A za używki z Allegro za 1400-1500 dziękuję.
                            nowy
                            http://www.allegro.pl/item543694458_...cam_f_vat.html

                            Komentarz

                            • Blindseeker
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 522

                              #15
                              Właśnie zakupiłem używkę za 1000 zł

                              Komentarz

                              Pracuję...