1000D czy 40D na wakacje...?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #16
    Zamieszczone przez VANT
    Na początku jak kupiłem aparat to oczywiście nie było tak kolorowo, ale po załapaniu o co kaman problemy się skończyły...
    Wiesz, ja generalnie też nie narzekam. Puszkę mam, zdjęcia wychodzą i zamierzam wymienić dopiero gdy mi się, odpukać, zepsuje czy mi ją buchną. Ale np. działające sprawniej boczne bym przywitał z radością. A i pewnie w 40D z centralnym trzeba się mniej pieścić i mniej wyczuwać o co kaman.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • chomik

      #17
      Podczepię się do tematu. Pytanko w kwestii tych "uszczelnień"?? o co z nimi biega czym grozi ich brak?? Szukam rozsądnego aparatu dla ojca na 60-tkę. Kiedyś zajmował się fotografią miał ciemnie itp.. Niestety przyszło na wymianę sprzętu gdyż używał Praktica czy jakoś tam i czas się przerzucić na coś innego. No i właśnie zastanawiam się nad 1000D...

      Komentarz

      • CFR
        Bywalec
        • 2007
        • 133

        #18
        Zamiast tego 1000D wez 450D


        PZDR
        PZDR

        Komentarz

        • chomik

          #19
          450 jest modelem wyższym niż moja 400 a z nią to już będzie ciężko jeśli chodzi o obsługę przez ojca... poradzić sobie poradzi ale nie będzie używać wielu funkcji.. A i cena jest wyższa a chce zmieścić się w 1800zł i dlatego zastanawiam się nad trzema pcjami:


          Ostatnio edytowany przez Gość; 15179.

          Komentarz

          • zyyys
            Bywalec
            • 2008
            • 152

            #20
            Zamieszczone przez chomik
            450 jest modelem wyższym niż moja 400 a z nią to już będzie ciężko jeśli chodzi o obsługę przez ojca... poradzić sobie poradzi ale nie będzie używać wielu funkcji..
            może nie doceniasz ojca ;-)

            Kwestia poznania gałkologii i odrobiny praktyki.
            ja za 450D + kit dałem 1880
            zyyys
            photodesign-studio.pl
            zbigniewswierczynski.com

            Komentarz

            • LemonR
              Bywalec
              • 2005
              • 234

              #21
              Zamieszczone przez VANT
              hmm.... ciekawe czy są na forum użytkownicy którzy tak jak ja nie maja problemu z AF w 350D....może z moją puszką jest coś nie tak?? ale na 3GB zdjęć z wyjazdu nie mam żadnego z przestrzeloną ostrością...szkłą to żadna rewelka ale mam 50 1.8 II, 55-200 no i kit 18-55 II..
              Na początku jak kupiłem aparat to oczywiście nie było tak kolorowo, ale po załapaniu o co kaman problemy się skończyły...
              Zamieszczone przez piast9
              Wiesz, ja generalnie też nie narzekam. Puszkę mam, zdjęcia wychodzą i zamierzam wymienić dopiero gdy mi się, odpukać, zepsuje czy mi ją buchną. Ale np. działające sprawniej boczne bym przywitał z radością. A i pewnie w 40D z centralnym trzeba się mniej pieścić i mniej wyczuwać o co kaman.
              No to jest nas trzech. Oczywiście zdarzają mi się nieostre fotki ale to rzadkość.
              Gdzieś na forum leży fajny wątek o zasadzie działania układu AF, budowie czujników itp. Wszyscy mający problemy powinni od niego zacząć.

              Komentarz

              • CFR
                Bywalec
                • 2007
                • 133

                #22
                Zamieszczone przez LemonR
                /.../fajny wątek o zasadzie działania układu AF, budowie czujników itp. Wszyscy mający problemy powinni od niego zacząć.
                Moze to nie jest watek a artykul, ale moze sie przydac
                Klinkij TUTAJ
                PZDR

                Komentarz

                Pracuję...