Dylemat - Canon Speedlite 430EX II czy Metz 48 AF-1

[ramzes63]

Witam,tak zdalne wyzwalanie Metz z canonem 7d dziala bezproblemowo

[netglider]

Dzięki.

[piotrek2]

Mam 48AF1 i moge go szczerze polecic. Obracana glowica "na wszystkie strony", wbudowana biala kartka i szybka rozpraszajaca do moich amatorskich zastosowan wystarczaja w zupelnosci. Software update jakies nowe jest, ale chyba tylko dodane zostaly nowe aparaty, wiec nie instalowalem. Wszystko dziala jak powinno (glownie tryb M w aparacie i korekcja w lampie). Polecam.

[elektr-foto]

no i po roku i 5 miesiącach okazało się że tak prze zemnie chwalony METZ po prostu się zepsuł, mało tego , bardzo mało lampy używałem i lampa się zepsuła..

Objaw , bardzo długi czas ładowania do możliwości wyzwolenia błysku na nowych akumulatorach, o zdjęciach seryjnych można było zapomnieć.
Wielokrotne sprawdzanie aku na innych lampach i inne aku w Metzu nic nie dały, jedynie po błysku wyłączenie i włączenie lampy dawało że lampka zielona się od razu zapalała, jak nie wyłączyłem lampy to można czekać i czekać , najdłużej czekałem 7min na zapalenie się zielonej lampki, najkrócej 6sek, przy nowych aku.
na nowych aku max zdjęć w serii dało się zrobić 5, potem już po dwa , i po jednym i czekanie na zapalenie się lampki

Lampa od leżakowania w pudełku się zepsuła, gwarancja się skończyła i teraz przyjdzie bulić za naprawę albo i nie, zależy ile serwis zaśpiewa

sumując, jak odbiorę metza z naprawy to nie wiem co zrobie, ale na pewno już więcej tej firmu lampy błyskowej nie kupię.
jeszcze jedno, przycisk PRESS zablokował się w lampie po miesiącu od zakupu, musiałem go wydłubywać śrubokrętem, sama głowica dostała dużych luzów od zakładania dyfuzora w kształcie słoja

[Morfii]

Ile ludzi tyle opinii... ale spytam tak.. ceny teraz się zmieniły.. i obecnie
C 430EXII kosztuje 800zł
a METZ 48 777-800zł..
Jak teraz wasze podejście ? Byłem pewien C430EX II a teraz już nie jestem fakt CANON nawet lepiej wygląda ale to nie o to chodzi fakt M 58 był by najlepszym wyborem ale to już 400-500zł różnicy... a na początek jest mi taki sprzęt nie potrzebny
Więc zostaje c430 II lub M48...
jedno pytanie... jak z szybkością ładowania lampy w metz ?

[prolek]

Ja również mam przed sobą decyzję ( C430 EXII czy nowego metza 50AF).
Dziś miałem okazję obejrzeć obie obok siebie i postestować je w sklepie na C40D.
Po prostu podpiąłem lampę bez rzadnych dodatkowych ustwień i na AV i P zrobiłem kilka zdjęć. Canon - ładnie doświetlone. Metz przepalił wszystkie zdjęcia i to mocno. Nie mam pojęcia czym to może być spowodowane.

[marecky]

Więc zostaje c430 II lub M48...
jedno pytanie... jak z szybkością ładowania lampy w metz ?

Metz:

Recycling time in secs. (min./max.)
Use with alkaline batteries (1,5 V) 0,1/3,5
Use with nicad batteries res. hydride batteries (1,2 V) 0,1/3,5
Use with lithium batteries (1,5 V) 0,1/3,5

[Fik]

taaaaaaa - ja w ciągu roku wymieniłem dwa palniki w metz 58 af1
Co wy na to - ktoś kiedyś pisał o wadliwych palnikach - to ja dostałem dwa razy !

[zbirr]

mam metza 58 AF-1 i metza 50 AF. fajne lampki, dobrze się sprawują, nie mam zastrzeżeń. Jeśli ktoś myśli nad zakupem metza 48 to poiwem że warto dołożyć te 50zł i kupić metza 50. troszkę więcej mocy, metalowa stopka i dodali bezprzewodowe wyzwalanie za pomocą wbudowanej (nie wiem jak się sprawdza z canonem bo jeszcze nie testowałem tego wyzwalania).
pozdr.

[davidbaluch]

A ja niedawno zakupiłem Nissin speedlite di 866 za 886 zł. Jestem zadowolony. Liczba przewodnia 60 przy 105 mm, no i dwa palniki. Masa ustawień, Foty rewelacyjne. Nie przepala nawet z 50 cm. dyfuzor, odbłyśnik i masę innych funkcji. Jedyne co mi się nie podoba to dość głośny zoom i ten kolorowy wyświetlacz, ale jednak zalety przewyższają wady. Zobaczymy co będzie potem. na razie oceniam na plus.

[Szyszon]

Z tych dwóch brałbym chyba Canona, bardzo podobne lampki, a jeśli cena podobna, to lepiej dedykowaną, bo daje więcej możliwości na body i wzorową współpracę w kazdym zakresie.

[haraldsson]

Ja mam Metza 48 i jest prawie ok. Nie wiem dlaczego ale nie wspolpracuje z moim 500d w trybie Av. Aparat ustawia wszystko tak jakby lampy nie bylo chociaz po nacisnieciu migawki lampa sie wyzwala. Nie musze dodawac jak wyglada takie zdjecie zrobione w ciemniejszym pomieszczeniu. W pozostalych trybach jest ok. Nie wiem czy to wina lampy czy body. Canonem pracuje od 2 tygodni wiec nie wszystko jeszcze mam opanowane. Dodam tylko, ze lampa ustawiona jest na ettl. Mam rowniez Nikona i tam nic takiego sie nie dzieje. Mozecie mi cos poradzic? Dla mnie to problem bo niemal caly czas pracuje w trybie Av a uzywajac lampy musze pamietac o zmianie trybu.

[Ember]

Miałem ten sam dylemat. Byłem już zdecydowany na Metza ale pech chciał, że w sklepie w którym akurat byłem nie mieli metza pod canona i została tylko 430 ex II. No nic kupiłem i jestem bardzo zadowolony System to system

[marecky]

Ja mam Metza 48 i jest prawie ok. Nie wiem dlaczego ale nie wspolpracuje z moim 500d w trybie Av. Aparat ustawia wszystko tak jakby lampy nie bylo chociaz po nacisnieciu migawki lampa sie wyzwala. Nie musze dodawac jak wyglada takie zdjecie zrobione w ciemniejszym pomieszczeniu. W pozostalych trybach jest ok. Nie wiem czy to wina lampy czy body. Canonem pracuje od 2 tygodni wiec nie wszystko jeszcze mam opanowane. Dodam tylko, ze lampa ustawiona jest na ettl. Mam rowniez Nikona i tam nic takiego sie nie dzieje. Mozecie mi cos poradzic? Dla mnie to problem bo niemal caly czas pracuje w trybie Av a uzywajac lampy musze pamietac o zmianie trybu.

W trybie Av przy standardowych ustawieniach ekspozycja dobierana jest do światła zastanego a lampa tylko doświetla.
Jeśli Tobie to nie odpowiada możesz zmienić synchronizację błysku na stałą 1/200s lub 1/200 - 1/60s, zmiany dokonujesz w body C.Fn I / C.Fn-3.

[haraldsson]

Ok. Dzięki. Nie znam tego aparatu jeszcze zbyt dobrze i stąd to trochę lamerskie pytanie.