Eos 10d na 30d
Witam mam pytanie do bardziej doświadczonych uzytkowników , posiadam eosa 10d , czy warto go wymieniac na 30d , czy roznica jest warta zmiany body czy moze lepiej jeszcze poczekac i kupic 5d? Wiem , ze 30d jest szybszy , ma wiecej milionow itp , ale mi chodzi konkretnie o obraz czy zmiana wplynie zauwazalnie na jakosc zdjec ? Posiadam niezle obiektywy i z ich strony wiem ze jest wszystko ok ...
to zalezy ile bedziesz potrzebowal czasu aby uzbierac odpowiednia ilosc $$$ na 5d
jezeli to kwestia do pol roku to spokojnie poczekaj na 5d - roznica bedzie ogromna miedzy FF a 10d
mialem lub mam kontakt z tymi dwoma puchami (chodzi mi o 10d i 30d) i wiadomo ze roznica jest miedzy nimi w jakosc zdjec (rozpietosc tonalna , szumy, kolorki) no i oczywiscie szybkosc aparatu -tu roznica jest ogromna
ale prawda jest taka ze 30d vs 5d to tez jest nokaut z wyjatkiem szybkosci
jezeli ktos ma naprawde porzadne obiektywy i odp ilosc pieniedzy to dla mnie wybor jest prosty- 5d
6D 30D 35 85 70-200 430EX
Pozdrawiam
6Mpix vs. 8Mpix IMHO niewiele zmieni w jakości zdjęc.Zamieszczone przez tomek_w1
Za zmianą 10D na 30D przemawia natomiast szybkość i długość serii zdjęć. Jeśli nie zależy Ci na tych dwóch parametrach to nie warto.
Nie miałem styczności z 10D, ale widziałem sample i przeszedłem drogę 300D-->350D-->30D
I tak jak pomiędzy 350D (czyli właściwie 20D tylko okrojonym) a 30D nie ma większej różnicy w jakości zdjęć, to przejście 300D-->350D był ogromnym skokiem, szczególnie jeśli chodzi o wyższe czułości. W 300D zaczynało szumieć już ISO 400, 350D za to bez żalu używałem na ISO 800
Ty lepiej powiedz jednak do czego wykorzystujesz aparat - bo może Tobie wcale nie są bardzo potrzebne zalety 30D i możesz spokojnie się do 5D wstrzymać, jeśli to kwestia paru miesięcy tylko. Bo jeśli już masz szkła...
Dlatego ja nie zmieniałem 350D na 5D - brak szkieł
- Fajne zdjęcia robisz. Jaki masz aparat?
- Używam Nikona.
- Płoń heretyku!
...
Dzieki za szybkie odpowiedzi , fotografuje przyrode , zwlaszcza wedkarstwo , wiec na szybkosci mi az tak nie zalezy , choc zgrywanie z bufora na karte trwa wieki , ostatnio juz tak kląłem na moj aparat , ze stwierdzilem ze szybciej film bym wywolal niz on zgra zdjecia ,chodzi o Rawy ... ale jesli Twierdzicie , ze nie bedzie kolosalnej roznicy miedzy jakoscia obrazu to wstrzymam sie jeszcze z zakupem do 5d ... tym bardziej ze moja dziesiatka ma dopiero 40 000 klatek, jest tylko czasem z nia problem bo czesto fotografuje w deszczu i sniegu w blocie i troszke kiepsko znosi te warunki , niestety na 1 mnie nie stac i nie widze takiej potrzeby ... jeszcze raz dzieki za informacje
ja niedawno zmieniłem 300D na 30D. I muzę przyznać ze największa różnica jest w szybkości działania aparatu. Po prostu on działa szybciej niż ja myśle, przeglądanie zdjęć i zgrywanie do kompa to był na początku dla mnie SZOK. (oczywiscie porównując to do działania 300D). 10D jest chyba podobnie "szybki" jak 300D.
Ostatnio edytowane przez sergi ; 26-06-2007 o 12:28
5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
:: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
:: Motywy wordpress
Tak, praktycznie to samo.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A może trochę więcej o szkłach? Co do większej jakości zdjęć, to wymiana body nie będzie aż tak bardzo zauważalna, jak być może wymiana obiektywów. Fakt, że 10 do asów szybkości nie należy, ale czy warto sporo dopłacić dla 5 kl/s i szybkiego AF? No bo ergonomia obsługi jest prawie taka sama. To zależy, jak często tych cech Ci brakuje. Ja bym postawił jednak na nowe szkiełka.
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Co do szkiel , posiadam 70-200 2.8L, 24-70 2.8L , 50 1.4 , oraz tokine 12-24 i tego szkla bedzie mi szkoda po przejsciu na 5d , czy jest jakas alternatywa? Moze zadaje glupie pytania ale zdjecia robie od dawna , jednak na sprzecie nie znam sie specjalnie dobrze... Mam obsesje czystosci i ostrosci obrazu , i szukam kombinacji optymalnej ...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem