[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

[GhostRider]

Na M42 obiektywu o takich parametrach i optyce raczej się nie kupi.

Zwłaszcza nowego :-D

[TIX]

Obiektywy m42 były robione pod film i dlatego na matrycy czasami się nie wyrabiają .

a z jakiego powodu się nie wyrabiają ?

[vasco5]

ehh jaka szkoda, że nawet zwykłego silnika nie dali... nad tym muszą popracować
ehh jakikolwiek AF by się tu przydał...
bo szkiełko widać jak za te pieniądze zacne...

[wyrwiflak]

Nie dali automatyki przesłony i potwierdzenia ostrości bo pewnie dostali wielgachną łapówę od Cajsa przerażonego że mu sprzedaż 85/1,4 spadnie na łeb po wprowadzeniu tak dobrej optycznie konkurencji za taką kasę

[sebcio80]

dzis zakupilem 85 1.8

jakbym robil tylko portrety i to głównie w studio to taki koreanczyk bylby idealny i bez zastanowienia bym go bral (oczywiscie testujac pare sztuk przed kupnem bo jednak obawy co do powtarzalnosci sa chyba uzasadnione)

edit: może tej marki Samyang nie doceniamy tez troche? widze ze istniaja oni od 1972 roku i od lat robia obiektywy - tyle ze do kamer przemyslowych (w wiekszosci bardzo jasne, nawet F/1.0)

http://www.syopt.co.kr/eng/product/manual_zoom.asp

[vasco5]

jak zaczną robić AF to będą niezłym rywalem w stałkach dla Sigmy i Tamrona... choć jak widać i dla systemowych szkieł...

[Goomis]

Dali by silnik i byłoby super. No chyba, że silnik byłby taki jak w sigmie 50/1.4 której połowa egzemplarzy wraca do sklepów :-P Kurna no głupie potwierdzenie ostrości by zwiększało użyteczność tego szkła o 50% jak nie więcej! Przecież zostały by tylko sytuacje robienia obiektów w ruchu. Chociaż równomiernie się poruszający obiekt nie byłby tak trudny do focenia... ;-) Nie wierzę, że Koreańce nie umiały w to wstawić żadnej elektroniki :-P No bez jaj... Możliwości mają na pewno duże... Zobaczymy może jak te ich manualne szkła przyniosą zyski to się doczekamy wersji z AF. Albo jakaś mądra korporacja ich podkupi albo przynajmniej licencję na jakieś konkretne szkła Byle nie Canon bo dorobią czerwony pasek, wsadzą USM i elektronikę i będą sprzedawać po 8tys :-P

A tak przy okazji to WESOŁYCH ŚWIĄT!!
Niech wam zajączek przyniesie same eL...


...Samyangi z AFem
LOL

[daw_kon]

Nic tylko kupować i wklejać DANDELION


Cichy... ostatnie pytanie Jest tam miejsce na ten chip?


Wesołych Jaj życzę forumowiczom CB ;P

[Cichy]

Uzupełnienie testu - vs. 85 1.8 USM

W ramach uzupełnienia testu - porównanie z 85 1.8 USM.

Światło i winieta - realny zysk przy maksymalnych otworach przysłony - ok 0,55 EV na korzyść Samyanga.

WInietka - jak niżej. Na pełnych dziurach winieta porównywalna (nie zapominajmy o świetle 1.4 - 1.8 ), na przesłonie 2 widać już przewagę Samyanga.

źródło

źródło

I ostrość w centrum kadru

źródło

Kurde, czy naprawdę Sigma czy Tamron nie mogą zrobić szkła z taką optyką i dorzucić choćby jakiś wiertarkowy AF ?

[sebcio80]

ja jesli chodzi o winiente to widze spora roznice na korzysc Samyanga nawet na 2.0

jesli chodzi o ostrosc to potwierdza sie to co zaobserwowlali na optycznych ze ze wzrostem przyslony ostrosc zwieksza sie dosc powoli i nieznacznie

Kurde, czy naprawdę Sigma czy Tamron nie mogą zrobić szkła z taką optyką i dorzucić choćby jakiś wiertarkowy AF ?

na jasna 85mm ani Sigma ani nikt inny sie nawet nie porywa, Canon i Nikon maja dobre i tanie szkla w tym zakresie (85mm 1.8) i bylo by to nieoplacalne, bo nawet czytajac ten watek (mimo swietnych wynikow Samyanga) i tak wiekszosc kupila by Canona...

[Cichy]

jesli chodzi o ostrosc to potwierdza sie to co zaobserwowlali na optycznych ze ze wzrostem przyslony ostrosc zwieksza sie dosc powoli i nieznacznie

NIE ZGODZĘ się z tym - wiem też, dlaczego Optyczni wyciągnęli takie wnioski.

Mianowicie przy domykaniu Samyanga płaszczyzna ostrości przesuwa się minimalnie do tyłu, jeśli się ustawi raz na 1.4 i potem tylko domyka przysłonę, to zdjęcia wcale nie muszą wyjść ostrzejsze na innych przysłonach W zdjęciach to nie ma żadnego znaczenia, ale przy robieniu testu trzeba na to uważać.

Na tych moich samplach ostrość w Samyangu wypada na literkę "M" a z 85USM na "F)".

na jasna 85mm ani Sigma ani nikt inny sie nawet nie porywa, Canon i Nikon maja dobre i tanie szkla w tym zakresie (85mm 1.8) i bylo by to nieoplacalne, bo nawet czytajac ten watek (mimo swietnych wynikow Samyanga) i tak wiekszosc kupila by Canona...

Jesteś pewien ? Ja bym był skłonny pozbyć się drogiego i ciężkiego 85 L, nie mówiąc już o 85 1.8.

[Sober]

NIE ZGODZĘ się z tym - wiem też, dlaczego Optyczni wyciągnęli takie wnioski.

Mianowicie przy domykaniu Samyanga płaszczyzna ostrości przesuwa się minimalnie do tyłu, jeśli się ustawi raz na 1.4 i potem tylko domyka przysłonę, to zdjęcia wcale nie muszą wyjść ostrzejsze na innych przysłonach W zdjęciach to nie ma żadnego znaczenia, ale przy robieniu testu trzeba na to uważać.

Eeee, nie wydaje mi się żeby to zrobili w ten sposób, co by nie mówić to goście mają bardzo profesjonalne podejście do testów. Cytuję z ich metodologii:

"Dla każdej wartości przesłony wykonujemy od 5 do 10 ekspozycji w trybie AF. Obiektyw jest po każdej ekspozycji ponownie przeogniskowany. Dodatkowo, dla każdej przysłony wykonujemy od 5 do 10 zdjęć ustawiając ostrość manualnie. Ze wszystkich zdjęć dla danej przysłony jest wybierane jedno najlepsze. "

[Cichy]

To ja nie wiem, skąd oni mają takie wnioski. Spójrz na moje zdjęcia - na 1.4 jest miękko, na 2.0 jest już ostrzej, na 2.8 jest bardzo ostro, na 4.0 żyleta a potem już nic się nie zmienia poza zwiększeniem GO. Trudno więc powiedzieć, że nie zmienia się ostrość wraz ze zmianą przysłony, albo trzeba być totalnym ignorantem żeby tego nie widzieć

[sebcio80]

tylko w sumie zapomnielismy ze oni nie mierza ostrosci ale rozdzielczosc, definicje podobne i powiazane ze soba ale jednak inne

wedlug optycznych rozdzielczosc ze zmiana przyslony sie zwieksza ale nie tak mocno jak chociazby w 85 1.8, zreszta w koreanczyku ostrosc jest i tak na dobrym wysokim poziomie i nie ma co narzekac

w wielu kwestiach z Optycznymi sie nie zgadzam, czasami posza glupoty, ale testy rozdzielczosci wydaje sie ze robia dosc rzetelnie

[Szczur88]

hm... a czy na bagnecie zmieści się chip + styki? czy trzeba by frezować coś?