Zobacz wyniki ankiety: Czy następca 5D ma szansę pokazać się w Sierpniu/tym roku ?

Głosujących
730. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 265 z 393 PierwszyPierwszy ... 165215255263264265266267275315365 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 641 do 2 650 z 3929

Wątek: 5D i co dalej... ?

  1. #2641
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Bardzo ciekawe i dobrze wróży na przyszłość.
    Reducing the micro lens gap to capture all the light hitting the sensor. This has been highlighted in the 40D, 1D III and 1Ds III sensors and the new 50D sensor now achieves effective 100% coverage. Only very minor improvements are expected from this point on (e.g. shaping the lenses towards the corners of the frame to capture angled light.
    Reducing the noise level of each pixel. Canon have made changes over several generations of sensors to achieve this, bringing the amplifiers closer to each pixel, changing micro-circuit configuration and lowering voltages so the sensor runs colder. Again the design of the 50D is a big step forward here from the 40D and 1D III etc. Canon have one more big jump lined up, with low voltage cold running CMOS designs to gain at least an additional stop in lower noise at higher ISOs or long exposures.
    Better digital noise reduction. These are the changes in DIGIC noise processing. First with the Chroma Noise reduction in DIGIC III and now with more advanced multi-level noise reduction options in DIGIC IV. Canon believe they have made most of the gains possible via processing algorithms but do still have some areas to develop. The next focus will be faster noise reduction processing so that it does not come at an impact on frame burst rates (look to the 1D3 replacement for example)
    Pixel binning for high ISOs. A new technology enabled by the complexity and processing power of DIGIC IV where they can bin 2, 4 or 8 pixels together at the raw level and average out the noise between them. This is seen by Canon as a key technology in balancing very high resolution sensors (in the 50mp range) with low noise at very high ISOs. Right now they are not pushing this too much with the 50D so as to not create confusion in the market (they see more potential for the technology as sensors get larger and in the pro-market).
    Increased image resolution – This is a newer strategy (most evident on the 450D where they have changed the anti-aliasing filter (thinner and closer etc) so as to achieve a crisper image per pixel without loosing the benefits of anti-aliasing filter on diagonal edges etc.. The 50D has the same technology. One further option for the future is for Canon to drop the anti aliasing physical filter and do it in a future DIGIC generation where there can be smarter allocation of colour values than the blurring achieved by a light based filter.
    Increased raw bit depth for improved dynamic range. Here Canon have made the jump to 14 bit and will move to 16 bit in their future sensor technology generations. Canon see the main usage of extra bit depth as providing the dynamic range to translate the sensor image into a printable or viewable image with a higher dynamic range. In other words mapping the 14 or 16 bits into an 8 bit viewable or printable image that mimics the dynamic range in the scene.
    Dynamic range preservation options – Canon are putting a lot of focus into how to provide the photographer with the best options for preserving the dynamic range of the original image in both a RAW file and the 8 bit JPEG. The highlight tone preservation option on the 40D, 1D III etc was the first step. The new 'automatic brightness' options in the 50D are another, where they try and optimise the brightness of various parts of the image to reduce the dullness from shadows. Canon are planning much more in this area, down to the equivalent of varying the ISO level across the different parts of the sensor when the image is taken (easier in live view mode of course).
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #2642
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    MMM spokojnie
    Mamy tydzień premier, a to jak wiadomo jest najlepszy czas na narzekanie. Następny raz tak dobry kllimat do biadolenia i wygrażania się zmianą systemu będzie prawdopodobnie dopiero na wiosnę
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    "Canon are planning much more in this area, down to the equivalent of varying the ISO level across the different parts of the sensor when the image is taken (easier in live view mode of course). " Koniec z przepaleniami?
    Ostatnio edytowane przez lempl ; 27-08-2008 o 19:51 Powód: Automerged Doublepost

  3. #2643
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    "Canon are planning much more in this area, down to the equivalent of varying the ISO level across the different parts of the sensor when the image is taken (easier in live view mode of course). " Koniec z przepaleniami?
    Koniec z lustrem w lustrzankach. Nareszcie.

  4. #2644
    Bywalec Awatar Allensteiner
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    177

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Diabel03 Zobacz posta
    Aż się boje kupic staruszka jak tak narzekacie na jego af :P Gorszy jest od tego z 350D?
    yyy, tak serio ?

    mi w zupełności wystarczał AF z 300d (miał straszne opinie) - ślubów i F1 nie fotografuję

    w 5d AF mi więcej niż wystarcza
    - jak pisał poprzednik - mit o "zwalonym" AF w 5d powstał w wyniku wypowiedzi kilku osób na tym forum o "trochę gorszym" AF niż np. w 1d,
    a potem ten kamyczek stoczył się z wielkiego zaśnieżonego szczytu canon-board forum i zrobiła się lawina, która ten fajny korpus pogrzebała

    ciekawe, swoją drogą, czemu ludziska nie uczepili się autofocusa w 30d ? przecież jest taki sam, albo nawet gorszy niż w 5d ? o co tu kurde kaman ?

    pamiętam jeszcze posty, jak to ludzie chwalą AF z 20d, "o potrzebie naprawy" poprzez konieczną wymianę 300/350d na 20/30d, bo przecież te badziewne plastiki to ni huhu, fotki nie strzelą - teraz jest tak samo - tylko 5d to chłopiec do bicia - a obiekt westchnień - 1d, 1ds, "nowy, ulepszony
    5d mkII" :-?
    lepsze jutro było wczoraj

  5. #2645
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    myślę sobie że to wszystko kwestia porównania. Jak miałem praktice, i wziąłem do ręki Minolte 7000 (z AF który w dobrym świetle, na kontrastowym elemencie ostrzył z sekundę, albo i dłużej) to wydawało mi się to niesamowite- jak to szybko ostrzy... I pewnie AF 5d byłby uznany za demona prędkości... gdyby nie porównanie choćby do 40D... Oczywiste jest, że to kwestia oczekiwań i potrzeb - mnie np. zdarza się nader często fotografować obiekty w szybkim ruchu i słabym świetle i gadajcie co chcecie, ale ja widzę statystycznie miażdżącą przewagę w ilości ostrych fot z 40D vs 5d. Ale tak jak piszę: to wszystko zależy do czego porównamy ten system AF z 5d
    5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

    Maciek Toliński

  6. #2646
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Allensteiner Zobacz posta
    ciekawe, swoją drogą, czemu ludziska nie uczepili się autofocusa w 30d ? przecież jest taki sam, albo nawet gorszy niż w 5d ? o co tu kurde kaman ?

    pamiętam jeszcze posty, jak to ludzie chwalą AF z 20d, "o potrzebie naprawy" poprzez konieczną wymianę 300/350d na 20/30d, bo przecież te badziewne plastiki to ni huhu, fotki nie strzelą - teraz jest tak samo - tylko 5d to chłopiec do bicia - a obiekt westchnień - 1d, 1ds, "nowy, ulepszony
    5d mkII" :-?
    Poważnie nie wiesz? Chłopaki ćwiczą linię obrony/tłumaczeń przed żonami. Co w tym dziwnego? Sprzęt przecież trzeba zmieniać.
    Jarek

  7. #2647
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    37

    Domyślnie autofokus 5d

    Moj problem z AF 5d polega na tym , ze bardzo czesto fotografuje na b malych przyslonach 1,2-do 4. Aparat ma praktycznie niezawodny środek (punkt AF).
    Celując środkiem i potem przekadrowując - w punkty mocne, złote itp - często - gubie ostrość - nie z powodu AF - tylko ruchu przekadrowującego. DLATEGO DLA MNIE AF MOGLBY MIEC 5 punktow krzyzowych - w PUNKTACH MOCNYCH OBRAZU i środku - rozlożenie prawie jak 5 na kostce do gry - i te punkty gdyby były na tyle niezawodne jak w obecnej 5ce - p. środkowy.
    Nie potepiam obecnej 5 i jej AF. Nie jestem fot. ślubnym, ale mam problemy z AF w nagłych szybkich sytuacjach, sport (oprócz środkowego punktu AF) - zdjecia przedmiotow w ruchu itp. Przy tak malych GO - ja wole ciemna matowke ee-s do jasnych szkieł i manual AF - bez przekadrowywania sceny - nawyki z PRAKTIC-i

  8. #2648
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Bardzo ciekawe i dobrze wróży na przyszłość.
    Bardzo ciekawe! (postprocessing będzie rządził! )
    EOS - conditio sine Kwanon...

  9. #2649
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    No i doszliśmy w końcu do prawdziwego dylematu. AF czy FF? Za rozsądne pieniądze oczywiście Ciągle mam 350D i chyba jeszcze go trochę "pomam". Zebrałem szkiełka, w zasadzie pod FF, 17-40, 50/1,8, 85/1,8 i 200/2,8. Pora na zmianę korpusu. Ideał? 40D z FF . No ale Canon jest mądrzejszy i postawił mnie przed wyborem 50D vs 5D. Wygląda na to, że powiększę szklarnię o 35/1,4, a z wyborem puszki poczekam do wiosny. 350D robi fajne zdjęcia, tylko AF czasem nie wyrabia, a czasem żal, że nie można wycisnąć z niego GO jak z FF... Na szczęście mam małe łapki i na ergonomię nie narzekam

  10. #2650
    Bywalec Awatar Allensteiner
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    177

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Poważnie nie wiesz? Chłopaki ćwiczą linię obrony/tłumaczeń przed żonami. Co w tym dziwnego? Sprzęt przecież trzeba zmieniać.
    proste i logiczne - i po co to komplikować ?

    moja linia brzmiała tak: crop to kicha, nie mogę z tym żyć, nie to co FF ! piękna sprawa ! oblukaj kochanie te fotki z 5d np. - piękny aparat ! jakie bokeh ! i wcale niedrogi !
    Ostatnio edytowane przez Allensteiner ; 27-08-2008 o 20:50
    lepsze jutro było wczoraj

Strona 265 z 393 PierwszyPierwszy ... 165215255263264265266267275315365 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •