DPP - korekcje wad obiektywów

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jinks
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2178

    #1

    DPP - korekcje wad obiektywów

    Czy ktoś mógłby mi po krótce wytłumaczyć o co chodzi z dostępnością zakładki związanej z korekcjami wad obiektywów w DPP? Przy obiektywie sigmy 18-50/f2.8 jest ona dostępna i mogę sobie ręcznie odpowiednio dobrać korekcje natomiast w przypadku obiektywu canonna 50mm/f1.8 zakładka ta jest niedostępna (przycisk tune jest niedostępny). Dlaczego? Powino chyba być na odwrót?
    Druga sprawa to lista wspieranych szkieł. Jeśli mam jakiś obiektyw, który się na niej znajduje to co robi z nim DPP po względem takich właśnie korekcji? Poprawia automatycznie z wartościami ustawionymi przez canona? Mam np. canona 10-22, który jest wspierany - mogę w ogóle wyłączyć takie korekcje? Przy C10-22 przycisk "tune" jest dostępny więc nadal mogę ręcznie coś zmieniać - na czym więc ma polegać to wspieranie jakiegoś szkła?

    będę wdzięczny za wszelką pomoc.
    Jeśli to ma jakieś znaczenie to DPP v. 3.2
    Ostatnio edytowany przez jinks; 4925.
    Miłego dnia
    moja www
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
    Przy obiektywie sigmy 18-50/f2.8 jest ona dostępna i mogę sobie ręcznie odpowiednio dobrać korekcje
    to mnie zaskakuje!
    Ja mam w tej chwili tylko jeden słoik obsługiwany przez korekcję w DPP, jest to EF 28/1.8 USM i tylko wtedy mam aktywna zakładkę "TUNE".

    Jesli obrabiam fotki z obiektywów nieobsługiwanych (24-85, 50/1.8 itd) oraz z obiektywu MF Tokina 17/3.5 to zakładka ta jest nieaktywna i dla tych obiektywów nie mogę nic zrobić, nawet ręcznie.

    Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
    natomiast w przypadku obiektywu canonna 50mm/f1.8 zakładka ta jest niedostępna (przycisk tune jest niedostępny).
    to się zgadza - nie jest obsługiwany, więc zakładka jest nieaktywna.

    Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
    Dlaczego?
    Nie wiem. :-)

    Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
    Powino chyba być na odwrót?
    na odwrót nie.
    Jeśli obiektyw nie jest w spisie obsługiwanych - to jest nieaktywne. I to się zgadza.
    ale dziwi mnie ta Sigma.

    Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
    Jeśli mam jakiś obiektyw, który się na niej znajduje to co robi z nim DPP po względem takich właśnie korekcji? Poprawia automatycznie z wartościami ustawionymi przez canona?
    - automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje,
    - usuwanie winiety ustawiasz suwakiem (100% - usuwa całą, inne wartości - odpowiedno tzn. mozesz zostawic trochę winiety, bo to dziś jest trendy),
    - aberracje trzeba poprawić suwaczkami.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • heniek
      Uzależniony
      • 2004
      • 614

      #3
      na szczęście z ef 24-105 usuwa :-)
      Heniek

      Komentarz

      • kris75
        Początki nałogu
        • 2006
        • 413

        #4
        z sigma 24-70 / 2,8 tez bedzie dzialalo
        ________
        Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
        Immanuel Kant

        Komentarz

        • ewg
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1079

          #5
          Z doświadczeń oraz lektury podręcznika DPP wynika, że aberacje nigdy nie są usuwane "automatycznie" a dopiero po ręcznym włączeniu (fajką) jednej z wad optycznych, które chcemy skorygować. Natomiast przy niektórych obiektywach Canona możliwy jest automatyczny odczyt odległości ostrzenia i wprowadzenie jej do okana korekcji aberacji zamiast domyślej oo (nieskończoności). Zresztą i tak można to później ręcznie skorygować.

          Co do Sigm... też jestem zdziwiony! i trochę żałuję, że nie działa to również z moją 17-70 (skądinąd bardzo dobrą!). Ale skoro Canon udostępnia korekcję aberacji w DPP tylko dla niektórych szkieł a ich lista się systematycznie wydłuża, to można sądzić, że i charakterystyka parametrów korekcji jest zmienna i dostosowana do cech konkretnych instrumentów i ich specyfiki. Co mogłoby z kolei oznaczać, że wykorzystanie takich samych korekcji w szkłach innego producenta może dawać efekty przynajmniej nieoptymalne. Sądzę, że to, iż niektóre Sigmy w ogóle dają się korygować w DPP wynika z tego, że ich producent, żyje z upodabniania swoich produktów (w warstwie logicznej) do oryginalnych szkieł m.in. Canona. A to, że logicznie jakiś obiektyw odpowiada modelowi Canona nie znaczy, że również optycznie, a to chyba ważniejsze. Z drugiej strony trudno przypuszczać, że korekta winiety to operacja bardzo specyficzna - w przeciwieństwie do dystorsji. I zawsze lepiej mieć wybór - koryguję/nie koryguję (w DPP!), niż nie mieć go wcale jak w przypadku wciąż jeszcze wielu szkieł Canona.

          Spodziewam się, że mimo powyższych wątpliwości merytorycznych spece od crackowania znajdą wkrótce sposób - wzorując się choćażby na Sigmie - jak udostępnić omawianą funkcjonalność DPP użytkownikom wszystkich szkiełek. Tak jak już ktoś udostępnił ją "na lewo" posiadaczom EOSa 350D. Zapewne przydałaby się do tego możliwie bogata baza danych szkieł innych producentów współpracujących z korekcją aberacji w DPP. A ten wątek to jest chyba niezły start! ;-)

          Komentarz

          • jinks
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 2178

            #6
            Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz wpis
            - automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje,
            No dobrze, ale jak wybieram zakładkę NR/Lens przy obiektywie Canon 10-22 to distortion nie jest zaznaczone, czy nawet już skorygowane automatycznie.
            Wolałbym żeby akurat ta wada nie była korygowana automatycznie bo wiąże się z spadkiem ostrości.

            Korekcja abberacji chromatycznych dla sigmy to błogosławieństwo. Muszę przyznać, że bardzo fajnie to działa

            Co do rozwoju programu to jest to sprawa strasznie irytująca! Rozumiem, że DPP jest darmowy, ale wprowadzenie kilku drobnych zmian jak np. obracanie zdjęc przy kadrowaniu znacznie zwiększyłoby jego funkcjonalność. Pamiętam jak przez długi okres nie było możliwości zmienienia np. wartości wyostrzenia dla kilku zdjęć zaznoczonych jednocześnie. Czasem po pracochłonnej obróbce zauważałem, że parametr sharpness jest nie taki jak trzeba i wtedy nie pozostawało nic innego jak przeglądać każde zdjęcie z osobna...
            Gdyby DPP było w wersji płatnej jak np. Capture NX dla nikona, ale dopracowanej chętnie bym go kupił.
            Miłego dnia
            moja www

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
              No dobrze, ale jak wybieram zakładkę NR/Lens przy obiektywie Canon 10-22 to distortion nie jest zaznaczone, czy nawet już skorygowane automatycznie.
              korygowane jest to co zaznaczysz. Przecież to widać.

              Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
              Wolałbym żeby akurat ta wada nie była korygowana automatycznie bo wiąże się z spadkiem ostrości.
              w narożnikach.
              tak samo korekcja winiety wiąże się ze wzrostem szumu.

              coś za coś :-)

              Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
              Gdyby DPP było w wersji płatnej jak np. Capture NX dla nikona, ale dopracowanej chętnie bym go kupił.
              Ja tam wolę takie jak jest, a darmowe 8)
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • jinks
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2178

                #8
                no tak ale, najpierw napisałeś: "- automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje" a w kolejnym poście:
                Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz wpis
                korygowane jest to co zaznaczysz. Przecież to widać.
                . Cieszy mnie jednak to, że nie jest to automat
                Miłego dnia
                moja www

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez jinks Zobacz wpis
                  no tak ale, najpierw napisałeś:
                  mój mały rozumek pojmuje to tak :-)
                  - automatycznie tj. wystarczy zaznaczyć i gotowe,
                  - ręcznie tzn. że nie wystarczy tylko zaznaczyc, ale dodatkowo trzeba jeździc suwakami.

                  Mam nadzieję, że powyzsze wyjaśnienie pozwoli nam w końcu dojść do porozumienia :-)
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • A10

                    #10
                    Pozdrawiam!

                    Czy ktoś z Was mógłby sprawdzić/potwierdzić/zaprzeczyć czy DPP w aktualnej wersji wspiera EF-S 17-85 IS jeżeli chodzi o korekcję wad obiektywu opisywaną w tym wątku?
                    Ostatnio edytowany przez Gość; 16722.

                    Komentarz

                    • ewg
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1079

                      #11
                      Zamieszczone przez A10 Zobacz wpis
                      czy obiektyw EF-S 17-85 IS jest wspierany w aktualnej wersji DPP jeżeli chodzi o opisywaną w tym wątku korekcję wad obiektywu?
                      Jest na liście od wersji 3.3 - do pobrania w maju.

                      Komentarz

                      • A10

                        #12
                        Dziękuję za szybką odpowiedź.

                        Spróbuję DPP jak tylko wyjdzie 3.3, szczególnie jestesm ciekaw na ile można "wyprostować" zdjęcia robione przy 17-20 mm :-)

                        Komentarz

                        • ewg
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1079

                          #13
                          DPP wersja 3.3.1.1 (27MB) - działa:

                          Komentarz

                          • ARN
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 757

                            #14
                            Zamieszczone przez ewg Zobacz wpis
                            DPP wersja 3.3.1.1 (27MB) - działa:
                            http://www.badongo.com/file/8884995
                            mam pytanko - skoro ci działa, tzn, że zainstalowałeś. Czy najpierw odinstalowałeś poprzednią wersję, czy nadpisałeś?

                            Komentarz

                            • ewg
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1079

                              #15
                              Nadpisałem. Coś nie tak? Użyłem: SOFTWARE\INSTALL\COMMON\Install.exe

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X