5D winetuje jak holera z każym obiektywem!!
Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
-
-
Masz bardzo fajną stronę internetową, winietą się nie przejmuj, była jest i będzie (takie są właściwości szkiełek ) a zakompleksionych po prostu ignoruj. Powodzenia !!! ( A jak masz jakiś problem - zawsze pytaj - czasami zakompleksieni mają dobry dzień, pomogą , wierzę w to !!!! )
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-DKomentarz
-
-
Looknij na zdjecia z 1 postu. Winieta jest tam tak minimalna ze trudno o tym w ogole dyskutowac a juz napewno nie podpada to pod miano jakiegokolwiek problemu. Nie dziwia mnie te wszystkie posty bo sprawa jest nieco zabawna i w takim guscie zostala tez potraktowana.
Reakcja ta jednak nie oznacza ze 5d nie winietuje w ogole o czym wielokrotnie pisano na roznych forach takze i naszym oraz w obecnym watku. Autor dostal kilka linkow potwierdzajacych jego obserwacje a ze nie w formie jakiej oczekiwal ... no coz taki jest internet. Raz jest milo a raz przesmiewczo zalezy od dnia i nastroju adwersarzy.http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
Komentarz
-
OT: @VanMurder - wrocilem do tego watku tylko i wylacznie po to, by powiedziec ze masz naprawde dobra strone! Dawno nie widzialem tak dobrego zgrania pomyslu, wykonania, tresci i smaku osoby, ktora ja zaprojektowala.
Brawo!
EDIT: Mam nadzieje, ze Ci teraz serw nie siadzie, jak polowa CB poleci ogladac witryne
Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...Komentarz
-
Powiedzcie mi jak to jest, udzielam sie na FM i na CB. U Fredka nigdy nie natrafilem na ...(tutaj niech sobie kazdy nazwie takie zachowanie po swojemu), a na polskim CB co drugi watek ma takie kwiatki.:sad:
Wypadaloby teraz, aby ten biedny ale wiedzacy pokazal nam jak to sie robi fotki:wink:Komentarz
-
Ciekawe, prawda? To jest tzw "polska specyfika".
Jako, ze sporo podrozuje, szukam informacji z wielu zrodel,
w tym polskich - totalny blad. Jako, ze nie jestem backpacker'em
z budzetem $3 na dzien, zjechano mnie wlasciwie za kazdym
razem, gdy sie niepotrzebnie na polskiej grupie zapytalem,
badz pokazalem moje zdjecia skads. Wiele osob odrazu oskarza
mnie, ze oszukuje i moje zdjecia nie sa moje (!).
O komentarzach na temat dokad jezdze, za ile itd. nie bede nawet
wspominal. O epitetach tez.
Moje zdjecia z Bora Bora na innej grupie foto (polskiej)
spowodowaly lawine totalnie negatywnych komentarzy, w co
drugim byl disclaimer, ze to nie z zawisci, tylko ze zdjecia sa do d...
Canon-board to ostatnie polskie miejsce, gdzie mozna miec
w miare dobry sprzet i nie zostac odrazu z gory zjechanym za to.
Takze nie narzekaj :-)
Choc szczerze, zapal do "polskosci" mi przechodzi i tylko czasem,
tak jak ten tydzien, ktory spedzilem chory w domu, nachodzi
mnie jeszcze by sie udzielac... Potem czesto zaluje...
Jaki jest twoj nick na FM?Komentarz
-
ejże, bo zaraz jestem gotów uwierzyć, że dpreview.com to portal gdzieś w Polsce, a codzienne setki flame'ów, ataków, kpin i ścigania tych co mają więcej sprzętu jest wynikiem publikacji polskich forumowiczów
Zawiść to jedno, a prowokowanie, przechwałki czy spam (bo to mi wygląda na spam) to druga strona medalu.
Fred jest na wyjątkowo dobrym poziomie i jest chyba mocno moderowany.
A tak BTW, byłem tu kiedy pojawił się temat. Ale odechciało mi się odpowiadać, bo według mnie to prowokacja pełną gębą. 5D w tytule wątku atakującym "najlepszy aparat świata" ;-) , do tego mówiący (z błędem) że problem występuje "na każdym obiektywie" czyli na 50/1.4 autora
. Do tego ktoś kto wydał 10k PLN na sprzęt musi wiedzieć, co to jest winieta i musi wiedzieć, że dwa pierwsze zdjęcia winiety nie mają - chyba że jest kompletnym ignorantem. A jeśli jest - no to sam się naraża.
no właśnie, czyli efekt osiągniętyZamieszczone przez rysiaczekOT: @VanMurder - wrocilem do tego watku tylko i wylacznie po to, by powiedziec ze masz naprawde dobra strone!
Komentarz
-
Przesadzacie.
To nie wina 5D. Ja tam ciagle robie na kliszach, zwlaszcza cz.b.
np. 50/1.4 zawsze winietuje - to jest normalne dla tego obiektywu, nie mowiac juz o 28/1.8 czy 20/2.8 - te szkla trzeba przymknac aby nie bylo winiety. Tak rzutuja obraz na klatke 24x36 i tu nie ma znaczenia czy matryca czy klisza. Na sile zostal rozmuchany problem, aby w jakis sposob uzasadnic takie systemy jak 4/3 czy inne cropy.
Mi po prostu nie odpowiada sposob separacji planow z mniejszych formatow. Format 24x36 to jest minimum jakie moge przyjac. Kosztem winiet i czego tam jeszcze nie wymysla.Komentarz
-
Pomijając fakt występowania lub tez nie winiety na zaprezentowanych fotach , chciałbym zauważyć że różne wady , które można zauważyć na zdjęciach cyfrą , z tym samym szkłem mogą nie wystąpić w analogu .
Problem polega na braku telecentryczności obiektywu . Światło padając na matrycę pod kątem może odbić się od mikrosoczewek , następnie od tylnej soczewki obiektywu i powodować dziwne poświaty . Przy szkle z odpowiednimi powłokami zjawisko to jest mniejsze .
Ponadto odbijając się od mikrosoczewek ilość światła rejestrowanego przez sensor jest mniejsza gdyż część światła ucieka w nicość i występuje winieta ( na środku kadru promienie padają prostopadle )
Nierównoległe promienie mają różną odległość od ogniska układu optycznego do matrycy/filmu i mogą powodować nieostrości na brzegach kadru .Komentarz
-
Kubaman weź z łaski swojej wpisz w google "5D vignetting" i wtedy okaże się, że świat cały opleciony jest siecią prowokatorów, złośliwców i zazdrośników, którzy zawiązali światowy spisek na 5D i widzą to, czego - jak się okazuje - widzieć nie powinni. Zapewne wszyscy posiadacze 5D, którzy pokazują winietę zazdroszczą sobie sprzętu, który kupili. Snowboarder po przejrzeniu tych linków będzie miał asumpt do zniechęcenia się "angloamerykańskością", bo praktycznie wszystkie strony jakie się wyświetlają są w jezyku Szekspira (o pardon, Shakespeare'a)Komentarz
-
ale chciałeś coś konkretnie do mnie napisać
poczytaj o czym napisałem, "z łaski swojej". Poziom uogólnień który stosujesz jest naprawdę imponujący. Zaraz się z tych wywodów okaże, że na naszym forum nie można krytykować Canona, bo moderator atakuje usera poszukującego pomocy
Komentarz
-
Ja po wpisaniu "5D vignetting" widze, że 5D winietuje przy dużych otworach przysłony "Canon EOS 5D vignetting at wide apertures", "Canon 5d back as it is showing horrible vignetting at wide apertures", "With the fullframe 5D, I constantly got vignetting using the biggest apartures". Nadal nie rozumiem czemu określa się to winietowaniem aparatu? Kiedy to szkła winietują a nie aparat! Tak już ma mały obrazek, że efektywne pole obrazowe obiektywów jest prawie na styk dopasowane to klatki 35mm. To nie jest wielki format. Winietowanie to nie wina korpusu. Taki efekt może występować tak na analogu jak i na cyfrowym full-frame'ie.Komentarz
-
Kubaman: Gdybyś przeczytał cały topic, to moze zwróciłbyś uwagę, że we wcześniejszych swoich postach dawałem konkretne linki, co trudno nazwać uogólnieniem. "Gadki-szmatki" o złośliwcach, zazdrośnikach etc. a także pseudorozważania o "polactwie" pojawiły się chyba w innych postach? Zwróciłeś na to uwagę?Komentarz
-
Ludzie, opamiętajcie się!
Jak można pisać , że aparat winietuje??!! na duzych otworach??!! czy aparat ma przysłonę??!!
Winietują obiektywy. Te najjaśniejsze (f/1,2 f/1,4) najbardziej. Nawet 85L i 35L.
DSC09085_1n7 podpis m.jpg
Winietowały na kliszach, potem crop nas rozpieścił pod tym względem, a teraz sprawa wraca do normy. Ot tyle.Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
Komentarz