Obrobię sobie wczorajszy materiał i podejmę decyzję, czy zostawiam mkIII czy nie. Fajne miałem warunki, bo dość ciemny kościół i ciemna sala no i robiłem równolegle dwoma puszkami. Ale zamienić się z Tobą i tak się nie zamienię
Obrobię sobie wczorajszy materiał i podejmę decyzję, czy zostawiam mkIII czy nie. Fajne miałem warunki, bo dość ciemny kościół i ciemna sala no i robiłem równolegle dwoma puszkami. Ale zamienić się z Tobą i tak się nie zamienię
O obiektywach wiem prawie wszystko
[QUOTE=luc_october;1069839
A tak serio wspomniana sigma odżyła przy 5d3. Nie to szkło co przy 5d2.[/QUOTE]
Możesz coś więcej na ten temat ?
Takie rankingi to zawracanie głowy. Można je układać w dowolny sposób udowadniając każdą tezę.Zamieszczone przez mir2000
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No dobra, pora na jakieś fotki
http://www.kubacichocki.pl/koszyk/5dmk3/canony.jpg
Po lewej mkII, po prawej mkIII. Fotki tylko wywołane LR na tych samych ustawieniach. Obydwa zdjęcia trafione idealnie w to samo miejsce (twarz PM).
ISO 6400, 1/400 sek., 85mm, f=1.4
I jeszcze cropy (mk2 / mk3):
Różnice ? Są, lecz niewielkie. MkIII ułamek EV bardziej doświetlone, odrobinkę mniejszy szum. MkII odrobinkę lepszy detal. MkIII zielonkawy zafarb, widoczny najbardziej na dole sukni.Zdjęcia robione w sRaw 10 Mpx.
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 22-04-2012 o 14:17
O obiektywach wiem prawie wszystko
Korzystasz z małych rawów do porównywania detali? Zabawne :-)
Nie, korzystam z małych rawów, bo takich używam w praktyce i istotne jest dla mnie porównanie puszek właśnie na takim ustawieniu. Zabawne, że tego nie zrozumiałeś.
O obiektywach wiem prawie wszystko
W porządku, można i tak :-)
Sigma 150mm jak większość szkieł macro autofocusem nie zachwyca. Dotychczas często używałem liveview + manual, a teraz to co się dzieje na ai servo to cuda
Zauważył ktoś z posiadaczy 5d3 magentowy zafarb w prawym-dolnym rogu? Zauważalny od iso 6400 w górę. Ciekaw jestem czy nie jest to czasem jakiś efekt grzania się podzespołów.
Chciałem się tylko podzielić subiektywną opinią.
2 dni fotografowałem imprezę, w większości mocno niefajnych warunkach.
AF mam wrażenie że jest wolniejszy niż w mkII. Ale precyzja bez zarzutu. Z 1000 zdjęć, mam 4 nietrafione, ale to raczej moja wina była. Centralnych punktów nie używałem prawie zupełnie. Praktycznie wszystko na skrajnych.
Wygoda użytkowania ( autoiso + af ) jest dla mnie bajeczna. Mam dużo więcej czasu na skupienie się na kadrze.
Generalnie jestem bardzo zadowolony ze zmiany.
Kiedy czytam nad jakimi piko-detalami tu debatujecie to czuję się malutki. Bardzo malutki.
Na szczęście w zdjęciu dla mnie ważniejszy jest obraz od megapikseli.
Odpowiedz z cytatem
