Czy zleceniodawca może żądać nieujawniania autorstwa?

[lexer]

Witam.
Podpisałem umowę na wykonanie panoram sferyczny, w której widnieje zapis "Strony ustalają, ze autorstwo Zleceniobiorcy nie będzie ujawnione".
Przyznam, że umowę podpisywałem w pośpiechu i ogólnie rodziła się ona w strasznych bólach. Podpisałem ją dla świętego spokoju z tym zapisem (wiem, mój błąd, ale wolałem ją podpisać, niż wykłócać się o ten punkt i nie dostać zlecenia).

Moje pytanie jest takie jak w temacie: czy taki zapis jest legalny? Czy można zmuszać autora do nieujawniania autorstwa? Wydaje mi się, że ogólne przepisy prawa stoją wyżej niż umowa cywilno-prawna, dlatego jeśli w świetle prawa nie jest to legalne, to czy mógłbym podpisać swoje prace?

EDIT: Kurcze, chyba w złym dziale zacząłem ten wątek. Proszę o przeniesienie do właściwiej kategorii.

[michalab]

Chyba ten zapis ma jednak moc prawną. Bez mocy prawnej byłoby, gdyby w umowie było zapisane, że kogoś innego poda się za autora zdjęcia.

--- Kolejny post ---

Art 16. ustawy:
"Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w
czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności
prawo do:"
...
"2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania
go anonimowo;"

Patrz też Art. 86. par 1. pkt 1.

Więc chyba zgodziłeś się udostępnić utwór anonimowo.

[lexer]

Dzięki za konkretną odpowiedź!

[airhead]

za granicą agencje prasowe podpisują zdjęcia nazwą agencji, a nie fotografia, więc chyba tak przynajmniej za granicą

[marfot]

Agencja jak każda firma ma prawo ograbić swojego pracownika ze wszystkiego. To wcale nie musi być za granicą.
Pracownik w firmie zachowuje oczywiście prawo do swojego nazwiska i może sie nim posługiwać w pewnych okolicznościach np. składając PIT .

[jacek_73]

Agencja jak każda firma ma prawo ograbić swojego pracownika ze wszystkiego...

Zachowanie w tajemnicy swojego nazwiska to nie żadna kara za grzechy, tylko przywilej. Określa to odpowiednia ustawa prawa prasowego.

[airhead]

Agencja jak każda firma ma prawo ograbić swojego pracownika ze wszystkiego. To wcale nie musi być za granicą.
Pracownik w firmie zachowuje oczywiście prawo do swojego nazwiska i może sie nim posługiwać w pewnych okolicznościach np. składając PIT .

w Polsce gazety zawsze podpisują zdjęcia nazwiskiem i nazwą agencji, tak mówi prawo prasowe lub autorskie - szczegółów niestety nie pamiętam

[jacek_73]

w Polsce gazety zawsze podpisują zdjęcia nazwiskiem i nazwą agencji, tak mówi prawo prasowe lub autorskie - szczegółów niestety nie pamiętam

Art.15 prawa prasowego, a także przytoczony już wcześniej przez michalaba Art16 pkt1 ust2. Więc nie zawsze! Swoją drogą to dwaj najpłodniejsi polscy fotoreporterzy to [PAP] i archiwum (albo abarot )

[rOOmak]

Ja bym to raczej rozumiał że zleceniodawca nie będzie ci robił reklamy, podpisywał zdjęcia twoim nazwiskiem itp. Ale to nie znaczy że nie możesz zdjęcia użyć w swoim portfolio.

[michalab]

Ja bym to raczej rozumiał że zleceniodawca nie będzie ci robił reklamy, podpisywał zdjęcia twoim nazwiskiem itp. Ale to nie znaczy że nie możesz zdjęcia użyć w swoim portfolio.

A to już zupełnie inna i niezależna sprawa. To czy może użyć w swoim portfolio zależy od tego jak rozporządził prawami majątkowymi do zdjęcia, czy je sprzedał czy nie.
Przytoczone przeze mnie artykuły (ustawy o prawach autorskich, o prawie prasowym zupełnie nie mam pojęcia) dotyczą praw osobistych, które są niezbywalne.

Jeśli prawa majątkowe nie zostały sprzedane, a tylko udzielona została licencja na używanie zdjęć z zastrzeżeniem anonimowości, to oczywiście autor może dalej udostępniać zdjęcia anonimowo lub nie wg własnego uznania.