[tmeks] plener ślubny
To mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich najsampierw. Dotąd poza swoją stroną internetową, fotografii ślubnych nigdzie nie pokazywałem. Ciekaw jestem waszych opini
Pkt 9 regulaminu forum
Pkt 9 regulaminu forum
Pkt 9 regulaminu forum
Pkt 9 regulaminu forum
Pkt 9 regulaminu forum
Pkt 9 regulaminu forum
Ostatnio edytowane przez Merde ; 29-07-2011 o 13:41
ladne i delikatne kadry.
bez karykaturalnych min i glupich rekwizytow typu kask ochronny, atrapa karabinu czy gogle.
fajne swiatlo, spoko kadry, lekka i przyjemna obrobka.
w zasadzie wszysko mi sie podoba
zdjecia zrobiles tak jak lubie - moze nic nowego i odkrywczego ale za to nie na sile tylko z wyczuciem.
bardzo fajnie sie to oglada.
widac milosc, widac radosc i szczescie.
nie przekombinowane w zadna strone (wkoncu)
- jak dla mnie dobra robota
widac, ze nigdy nie publikowales zdjec na forum canon-board, bo az bije od nich swiezosc i wlasna wola w tworzeniu, bez obciazenia komentarzami ze albo jest dobrze - ale musi byc w stylu blyskotliwe - albo wszystko inne jest nudne i juz bylo.
z gory olej wszelkie glupie komentarze, ze cos w twoich zdjeciach jest zle i ze jest nudne.
rob zdjecia dalej w swoim stylu, a uszczesliwisz mase osob (poza teoretycznymi krytykami na tym forum) :]
Moje zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/193816559@N05/
W kwestii technicznej (oprócz tego co na czerwono i o czym już zostałeś poinformowany w PW): numeruj zdjęcia.
Do samych zdjęć ciężko się przyczepić, może się nie podobać tylko dziwny magentowy zafarb.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
No, tak lubię w tą stronę chciałbym pójść. Raczej Anna Kuperberg niż "retopoglamór" czy jak sie to tam nazywa. Raczej dobre naświetlenie RAW'a+dobryKontrast+jasność niż kombinacje w kombajnach graficznych. Jeśli różnorodność to przez ciekawe kadry, nie aranżacje. Raczej ciasno i w odpowiednim momencie. Tak mi się teraz podoba, nie wiem co będzie jutro, ciekaw byłem opinii. Pozdrawiam
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Ostatnio edytowane przez tmeks ; 29-07-2011 o 16:38
Podobają mi się:
2 z pierwszego i 4, 9 z drugiego setu.
9 jest bardzo bardzo.
ciasno...
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
przecież napisał że tak lubi i dobrze mu to wychodzi ... ciasno za szeroko każdy widziałby daną scenę inaczej ... autor zdjęć akurat tak to widział i super nie powinno się za to obniżać mu oceny zdjęcia bo na to nie zasługuje można się przywalić za nie ostrość za kolor etc ale nie za kadr który jest indywidualnym spojrzeniem każdego z nas
Canon EOS 6D | C 50mm 1.4 | S 70-200 2.8 | to na początek ...
olej toZamieszczone przez ripek
ciasne kadry sa wspaniale
jakim szkielkiem focisz tmeks?
Moje zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/193816559@N05/
85mm 1.8, kupiłem używane. Strasznie mi aberuje pod światło :/ Nie wiem czy ten typ tak ma, czy z moim szkłem cos nie tak jest. W każdym razie radzę sobie z tym desaturując kolor aberacji (najczęsciej fiolet). 85 1.2 z tego co widziałem aberuje troche mniej, no ale ta cena.. :/
Bardzo dobre foty!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
