Scott Kelby o przesiadce z Nikona na Canona

[Demonos]

Scott Kelby opowiada, jak to się stało, że przesiadł się na Canona

Scott Kelby's switch from Nikon to Canon - YouTube

Na pewnym poziomie faktycznie ciężko wskazać dokładnie co sprawia, że dany sprzęt dla ciebie jest lepszy niż inny. Po prostu tak jest, ze coś ci leży, albo nie :-) i nie ciężko wskazać o co dokładnie chodzi. A chodzi o całokształt :-)

[merida]

Pewnie "specjalna oferta" dla takiego klienta zrobiła swoje. Typowy marketing.

[Pawel92]

... i nie ciężko wskazać o co dokładnie chodzi. A chodzi o całokształt :-)

Jak nie wiadomo o co chodzi, to ... wiadomo o co chodzi

[jaś]

zapłacimy za to w cenie elek dla kowalskiego

[kkokosz]

Nie da się ukryć, że tak popularny autor książek jak Kelby był łakomym kąskiem dla Canona. No cóż, Nikon od jakiegoś czasu ciągle traci na prestiżu... (piszę z żalem, jako Nikoniarz)

[Raflos]

Tomaszewski Sony reklamuje to i Kelby moze Canona

[Kolekcjoner]

Mnie w takich sytuacjach zawsze przypomina się powiedzenie "pecunia non olet" .

[Kapuhy]

Każdy ma swoje powody - dla mnie były to przede wszystkim szkła f/4 Canona.

[Merde]

Mnie w takich sytuacjach zawsze przypomina się powiedzenie "pecunia non olet" .

A mnie parafraza: "Fotograf to zawód; ambasador to charakter" :-)

[pan.kolega]

Widać biednego Nikosia nie stać na utrzymanie tak wielkiego tuza jak Kelby. To znaczy jak bogaty Canon sypnał elkami Nikon nie wydolił? Wiadomo, wyprztykali się na przodujacy sprzęt i nie maja pieniędzy, a Canon oszczędza zwolnił inżynierów, wzmocnił marketing, podnósł ceny i tylko wypuszcza starocie z nowymi nazwami to i nie dziwota, że się bogaci. Oj poczujemy wszyscy we własnych portfelach ten haracz na wyposażenie Scotta Kelbiego......