Nie wyglada to dobrze, zla GO, jakies cienie, brudna matryca, zle oswietlenie
1. tylko żółte piórka i pazurki ostre, chyba nie one są kluczowe, w kompakcie GO jest dość duża żeby taki obiekt w całości zmieścić w GO, jeśli nie to- bez łebka ostrego jakoś tego nie widzę
2.cień faktycznie w kiepskim miejscu
3.cień u dołu odwraca uwagę, światło rozproszyłbym o wiele mocniej, szkoda obciętych różków, wolałbym mniejszego a kompletnego.
generalnie źle ze światłem, wolałbym czekać na lepsze zastane albo kombinować z własnym, koniecznie rozproszonym
W kompakcie chyba trudno pobrudzić matrycę...
Fakt , moj blad
Troszkę wyjaśnień - cień jest kwestią wysuniętego tubusu obiektywu w połączeniu z wbudowaną lampą niestety nic się nie dało zrobić - owad był na górnej ościeżnicy okna innego podejścia nie było.
Matryca oczywiście była czysta ten brud to poszarpana pajęczyna.
Co o ptaszka to usiadł na balkonie zdążyłem zrobić jedno zdjęcie i uciekł więc nie było czasu na zabawę z ostrością. Choć nawet gdyby był to w połączeniu z wizjerem cyfrowym pewnie i tak bym lepiej nie trafił.
W sumie to była moja pierwsza zabawa z makro w dodatku odbyło się to kilka lat temu.
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Zdjęcia mogłyby być w bardziej naturalnym środowisku - gałązka, trawa...
Ogólnie to bardzo słabo.
jeśli chcesz używać lampy do makro, to rzuć okiem na wynalazki z tego linku:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=21646
domowe sposoby jak nie zabijać flashem sceny
Piotrek S.
Jak na razie rozbijam skarbonkę na Canon EF 100mm F2.8L. O lampce pomyśle jak załatam dziurę w budżecie. Tym samym informacje w stylu przekazanych przez pietro.s bardzo mile widziane.
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Jakie dziwolągi
Zwierzaki na zdjeciach są ok, ale zdjecia same w sobie mało uwagi przykuwają.
Robione były z wbudowaną lampą, są niezbyt dobrze wykadrowane, jedynce brakuje ostrości.
Popracuj zatem nad techniczną stroną zdjęć.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem