1 - za ciemny główny motyw czyli muszla ślimaka. Przeszkadzają mi także odbicia od samochodu
2 - nie pasuje mi ten sztuczny, nienaturalny kolor
3 , 5 - nie podobają mi się - nie wiem dlaczego po prostu takie nijakie. Może inne ujęcia, kadry poprawiły by odbiór ich?
4 - fajne chociaż ja bym próbowała z niższej perspektywy
6 - jestem na nie
Generalnie popracuj nad kadrami i światłem (u Ciebie na zdjęciach trochę za ostre)
makro na CB - zapraszam!
Dziękuje za rady! A ze światłem to ciężko, bo mocno teraz świeci.
Dodaję ważki, ale nie mam obiektywu makro i troche ciężko było.
[IMG]http://img18.imageshack.us/img18/581/zdjcie057lp.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=dusiowa;843318]Dziękuje za rady! A ze światłem to ciężko, bo mocno teraz świeci.
Dodaję ważki, ale nie mam obiektywu makro i troche ciężko było.
Ostatnio edytowane przez dusiowa ; 20-07-2010 o 17:31 Powód: Automerged Doublepost
Jak na początki to mi się podobasam jestem amatorem ale spróbuje się podzielić swoimi odczuciami
1 - zdjęcie dobre ale tak jak pisał przedmówca przeszkadza samochód i troszkę za ciemna muszla
2 - to zdjęcie chyba najbardziej mi się podoba, jeśli myślimy podobnie to wiem dlaczego tak a nie inaczejbardzo ładnie
3,4 i 5 jakoś mnie nie przekonują, chociaż na zdjęciu 4 uchwyciłaś bąka w locie
6 - niby nic nadzwyczajnego ale coś mi się podoba w tym zdjęciu
Jeżeli chodzi o ważki to pierwsze zdjęcie mi się podoba lecz drugie jakoś nie do końca, mam wrażenie, że gdzieś ostrość ucieka.
O kadrowaniu i innych technikach nie wypowiadam się na razie bo jestem amatorem i nikim "mądrym" w tej dziedzinie.
Pozdrawiam i czekam na kolejne foty
Na zdjęciach z ważkami kompozycja szwankujeponadto na zdjęciu drugim z ostatniej serii (numeruj zdjęcia) zabrakło ostrości na ważce
makro na CB - zapraszam!
witam, stosunku do pierwszych fot wyraźna poprawa,
9 jest już akceptowalna
Pozdrawiam baracuda
Byłby dobry. Ale wiadomo, sprzęt sam nie robi dobrych zdjęć i trzeba mu poświęcić nieco czasu, żeby wycisnąć z niego co się da. Ale jeśli wiesz, że chcesz się w makro bawić to polecam. Z tym, że ogniskowa 100 na cropie nie jest szczytem wygody jeśli chodzi o inny typ fotografii (dla mnie do makro idealnie ale do innych zdjęć już średnio).Zamieszczone przez dusiowa
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Rozumiem, że pytałeś o 100 2.8 makro a nie portretówkę, bo pisałem o makro.
Ostatnio edytowane przez tryton ; 16-11-2010 o 22:21 Powód: Automerged Doublepost
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Tak o makro pytałam, a coś do makro i portretów da się tak?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem