[Dark] Makro

[Dark]

Jako ciekawostka, że niekoniecznie trzeba bawić się dedykowanymi szkłami makro, aby uzyskiwać ciekawe rezultaty. Wyciskanie dużych powiększeń z Takumar-A 28/2.8 i kompletu pierścieni Kenko jest całkiem przyjemne
Przy okazji ważna sprawa - duży dyfuzor. Do studyjnej fotografii makro z błyskaniem to podstawa.

Mam nadzieję, że moderator nie pożre mnie za kompresję. Nie wiedzieć czemu byłem przekonany, że ograniczeniem jest 200kb, nie 150. Następnym razem będę się bardziej pilnował, choć nie lubię kompresować zdjęć... (na "żółto-czarnym" nie ma takich problemów ).

Na zdjęciach pospolici mieszkańcy przestrzeni pod ostającą korą obumarłych sosen. Jak widać, pająki można znaleźć nawet w środku zimy. Bywa ich w takich miejscach i po kilkadziesiąt.

1. Philodromus margaritatus

źródło

2.

źródło

3. Diaea dorsata

źródło

4.

źródło

[x-mac]

Ładne, miękkie doświetlenie i niezłe okazy! Trochę zabawne ujęcie na #4 - jakby pajączek niósł własną głowę

Wyciskanie dużych powiększeń z Takumar-A 28/2.8 i kompletu pierścieni Kenko jest całkiem przyjemne

Jak duże powiększenie jest możliwe do uzyskania w warunkach roboczych z tymi pierścionkami (+/-)? Teoretyczne wzorki znam Jaka wychodzi odległość od przedniej soczewki przy 1:1?

W kwestii formalnej (poza brakiem numeracji):

Nie wiedzieć czemu byłem przekonany, że ograniczeniem jest 200kb, nie 150.

E tam, 200kB jest dopuszczalne, jednak max. 800pix i nie ma zmiłuj się

<...>na "żółto-czarnym"<...>

...trawa jest bardziej ŻÓŁTA ...albo czarna (przysł. angielskie)

[photographus]

Ohyda. Mówię oczywiście o bohaterach fotografi. Same zdjęcia - pogratulować

[Dark]

Dziękuję (a w zasadzie dziękujemy, bo pstrykam razem z żoną)

Jak duże powiększenie jest możliwe do uzyskania w warunkach roboczych z tymi pierścionkami (+/-)? Teoretyczne wzorki znam Jaka wychodzi odległość od przedniej soczewki przy 1:1?

W kwestii formalnej (poza brakiem numeracji):

E tam, 200kB jest dopuszczalne, jednak max. 800pix i nie ma zmiłuj się

...trawa jest bardziej ŻÓŁTA ...albo czarna (przysł. angielskie)

Mea culpa. Obrabiałem ręcznie, bo akcję w PSie mam na 814px i jakoś mi się "przemskło". Spróbuję podmienić wieczorkiem.

Ja nigdy nie liczę skali Dużo oczywiście zależy od obiektywu. Wzorki okazują się nie do końca sprawdzać. Zwłaszcza z obiektywami mającymi IF i "dziwne" układy soczewek.
Dla zobrazowania skali. Dolna krawędź zdjęć z zielonym pająkiem ma ok. 10mm. Rekordowo, z mieszkiem, schodziłem do ok. 4mm.
Jeśli chodzi o odległość. Z pamięci zaryzykuję, że jakieś 5-6 cm.


He, he... arachnofobia?

[Kaasik91]

Cofnik fajny

Jak widać, pająki można znaleźć nawet w środku zimy. Bywa ich w takich miejscach i po kilkadziesiąt.

Czy to się również sprawdza przy okrywie śniegowej jaką mamy obecnie?

[Dark]

Cofnik fajny

Czy to się również sprawdza przy okrywie śniegowej jaką mamy obecnie?

Tak. Jest tego pełno pod załomami kory. Trzeba tylko znaleźć obumarłą sosenkę.

[Dark]

Jeszcze 3 kadry z Takumara 28/2.8 i kompletu pierścieni i Industar'a 50/2.8.

5. Evarcha arcuata

źródło

6. Papilio machaon

źródło

7.

źródło

[Kaasik91]

Ładny Paź Królowej. Jakiego f użyłeś przy robieniu tych zdjęć?

[samson_miodek]

O widzę że Was z dA przywiało i tutaj ) Jak zawsze świetne zdjęcia Pozdrowienia dla mojego Mentora i żony

[Dark]

Witam

Ładny Paź Królowej. Jakiego f użyłeś przy robieniu tych zdjęć?

F8-f11, rzadko przekracza się te wartości (dyfrakcja), z drugiej strony GO przy tej skali robi się masakrystycznie płytka. Pozostaje tylko sklejanie zdjęć z różną płaszczyzną GO w jedno.