Odp: Canon EF 100-400 (pompka) vs Canon 70-300 IS II USM
Dzięki za mini-recenzje Tamrona. To zdjęcie z monopodu (ISO 200) dużo lepsze, pierwsze ISO 800, rzeczywiście średnie.
Nie wiem w czym dokładnie problem (ja się nie znam, niech ktoś inny się wypowie). Jestem zaskoczony że VC działa słabo, że w tym modelu Tamron się nie przyłożył.
Odp: Canon EF 100-400 (pompka) vs Canon 70-300 IS II USM
Obrabiając RAW-y z Canona 80D DPP używa silnego odszumiania, które już od ISO 400 makabrycznie zżera szczegóły. Wyłączenie odszumiania luminancji daje duuuużo ostrzejsze obrazki i wychodzą szczegóły sierści, czy upierzenia, ale w cieniach powstają masakryczne szumy. Tak więc rezultaty z Tamrona były by sporo lepsze przy niższym ISO. Inna sprawa, że zwierzęta się ruszają i robienie zdjęć przy czasach dłuższych od 1/400 s generalnie nie obiecuje zupełnie ostrych obrazków.