Odp: A może jednak Canon FF?
Nikon d750 jest bezkonkurencyjny jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości. Matryca na niskich ISO jest lepsza niż w 5d iv. Prawda jest taka, że tu nie ma złego wyboru.
Pytanie tylko jakie zdjęcia robisz?
Odp: A może jednak Canon FF?
Cytat:
Zamieszczone przez
gnd
Nikon d750 jest bezkonkurencyjny jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości. Matryca na niskich ISO jest lepsza niż w 5d iv. Prawda jest taka, że tu nie ma złego wyboru.
Pytanie tylko jakie zdjęcia robisz?
Portret (plener), architektura, krajobraz.
Zero sportu , reportaży gdzie wymagany jest super system AF.
Odp: A może jednak Canon FF?
No to 16-35/4 L to fajne szkło ostre od rogu do rogu. Nikon ma odpowiednik. Do portretu 135L to bajka! Nikon też ma perełkę 105 1.4.
D750 ma lepszą rozpiętość tonalną into może się przydać w architekturze. Może Sony a7r2? Lepsza matryca 40 mpix i możesz sobie podpiąć szkła jako tilt shift przez przejściówkę.
Odp: A może jednak Canon FF?
Sony nie brałem pod uwagę.
Muszę przemyśleć czy byłbym gotowy na taką zmianę.
I nie znam optyki pod ten system.
Odnośnie perełki Nikona czyli rewelacyjnego 105e to mam w jego cenie oba 16-35/4 i 135l i pewnie na 50mm i filtry jeszcze zostanie ;)
Obiektyw pierwsza klasa ale ciut za drogi.
Odp: A może jednak Canon FF?
Zamiast 6dii kup sobie 5diii albo nawet 6d a za resztę obiektywy.
Odp: A może jednak Canon FF?
Biorę 6d pod uwagę . Jednak za 1500zl dopłaty jest d750... a to już body o klasę wyżej niż 6d
Odp: A może jednak Canon FF?
Cytat:
Zamieszczone przez
RobertoM
Biorę 6d pod uwagę . Jednak za 1500zl dopłaty jest d750... a to już body o klasę wyżej niż 6d
Dwie karty i bardziej rozbudowany AF. Niestety uzywki moga miec tyle wad, ze juz nawet teraz ciezko wszystkie zapamietac.
Odp: A może jednak Canon FF?
Cytat:
Zamieszczone przez
RobertoM
Biorę 6d pod uwagę . Jednak za 1500zl dopłaty jest d750... a to już body o klasę wyżej niż 6d
Jeżeli możesz tyle dopłacić to bierz Nikona D750.
Odp: A może jednak Canon FF?
Mogę dopłacić . Nie w tym rzecz .
Rozważam canona z uwagi na dwa fajne szkła . Nikonowski odpowiednik 16-35/4 nie wypada w testach już tak dobrze . A 135dc nie rysuje tak ładnie jak 135l .
Najbliżej mi do 6d2 . Lekki z dobrze działającym lv .
Jeżeli dr jest na poziomie 6d i 5d3 to do przyjęcia jak dla mnie .
Z cena przegięli o co najmniej 15-20% i to tyle uwag