Wersja do druku
Cześć,
chciałabym zapytać czy jest możliwe podłączenie manualnego obiektywu Samyang 35 mm 1,4 AS UMC do Canona 1000D?
Czy może ryzykuję jakimś uszkodzeniem lustra lub innymi problemami?Jedyna informacja jaką udało mi się wyszukać to taka,że 1000D ma matrycę CMOS a Samyang współpracuje z pełną klatką i matrycami APS-C i teraz nie wiem...Kompatybilne to czy nie?;)
tak weź sobie przemyśl, jak obiektyw jest z mocowaniem canona to będzie do niego pasował czy nie?
jak już napisałeś jest pełna klatka i jest APS-C. Jak obiektyw pasuje do pełnej klatki to pasuje też do APS-C. Twój canon 1000d to nic innego jak APS-C więc obiektyw będzie pasował, ale jest w pełni manualny tak jak napisałeś na początku. Tzn że ostrość i przysłonę będziesz musiał ustawić ręcznie.
Bardzo dziękuje za szybką odpowiedź.Zwróciłam uwagę na mocowanie,ale:
1.zwątpiłam,gdy zaczęłam czytać o matrycach.Teraz już kumam,że CMOS to typ a APS-C to rozmiar;)
2.zwątpiłam bardziej,gdy na to pytanie nie potrafili mi odpowiedzieć w... renomowanym sklepie foto i zasugerowali kontakt z producentem:/
3.zwątpiłam jeszcze bardziej,gdy facet w punkcie foto powiedział mi,że w przypadku manualnych obiektywów może być problem z ewentualnym uszkodzeniem lustra. Do tej pory sądziłam,że chodzi tylko o obiektywy stare,takie jak np.radziecki na M42, z którymi notabene nigdy nie miałam problemu.
Jeszcze raz DZIĘKI!
hej tak tylko podrzuce ci info do jednego z tematów gdzie kolega zajarany f1,4 kupił to szkło a nie potrafił się nim posługiwać. Z racji twoich pytań stwierdzam że też jesteś świerza i może warto przemyśleć zakup obiektywu manualnego na rzecz czegoś z AF. rób jak chcesz ja tylko podpowiadam
http://www.canon-board.info/pierwsza...eliona-101569/
Hej!Dzięki;)Podejrzewam,że ostatecznie raczej się na niego nie skuszę właśnie ze względu na to,że jest manualny.Przy mojej ogromnej wadzie wzroku może się okazać to dość upierdliwe,ale... może się pozytywnie rozczaruję;)Do tej pory korzystałam z kilku manualnych obiektywów na m42 i bardzo przeszkadzał mi brak AF.Teraz praktycznie sięgam tylko po Canony z szybkim AF albo dwa sprawdzone na m42,które świetnie chodzą na adapterze z dandelionem.Moje obawy wynikały raczej z tego,że jestem zielona w kwestiach technicznych i wolałam się upewnić bo zaniepokoił mnie brak mojego body w wykazie o kompatybilności;)Pzdr!
Słaby wzrok + kiepski wizjer w 1000D to nienajlepsze połączenie.Cytat:
Zamieszczone przez kaamos
-7 dioptrii pogarszające się. Okulary+korekta dioptrii w wizjerze 1000D+potwierdzenie ostrości dają radę choć nie mam porównania z innymi(z wyjątkiem Zenita, którego musiałam ze względu na wadę wzroku odłożyć na półkę)
Samyang przetestowany.Ładnie się spisał.Duże i bardzo pozytywne zaskoczenie:D
Dzięki za zainteresowanie.
Manuale jako taką użyteczność uzyskują na LV, no ale to średnio wygodne rozwiązanie i szybko zżera baterię.
35mm przymknięte jeszcze da się jakoś używać poprzez wizjer (450d), ale rezultat jest gorszy.
Samyang mógłby się choć trochę postarać i wyposażyć swoje szkła w elektronikę i sterowanie przysłony z body (już nie mówiąc o samym potwierdzeniu ostrości), ostrzenie i potem domykanie trochę czasu zajmuje, a potencjalnie dobre ujęcia uciekają.
i przy okazji tego podbić cenę do 2399 a przez to spadła by sprzedaż bo przeciez kilka groszy wiecej i mamy uzywkę s35 :DCytat:
Zamieszczone przez asdf
Albo 35/2 IS USM jak ktoś nie ma parcia na światło i gdzieś taniej znajdzie...
Jakoś nie chciałbym tyle płacić i czuć się jak przy zabawie z pleśniakami.