Najlepsza 85ka do FF Canona

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Szczerze? Nie :-)) Sony to system idealny. Dla czytelników tzw. prasy popularnonaukowej, pod warunkiem że nie mają pojęcia o robieniu zdjęć.

---

No to spadł mi kamień z serca...;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertoM

...Najbardziej w 85is nie podoba mi się że obrazek zrobili zbyt sterylny.
Wpisuje się w ostatni trend jak S85A czyli ostro i ostro

Lubię trochę starsze konstrukcje

Jeszcze była kiedyś sigma 85ex ale w tym przypadku wyłącznie używki .

---

Sigma EX też nie malowała ciekawie.
Właściwie to ci pozostaje manualny Zeiss ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez gnd

A czemu nie klasyczny 85 1.8? Lekki, szybki i poza abberacjami całkiem przyzwoity optycznie. A jak jest budżet to 85L 1.4 IS bez zastanowienia.

---

Tak, z pewnością to jest najlepsza 85 do Canona :D :D :D Nie żartujmy.

IMO jeśli nie boimy się manuala, to najlepszy jest Milvus (Otusa naturalnie nie biorę pod uwagę - zaporowa cena), ma najlepszą ostrość ze szkieł poniżej 10 tys. i super plastykę. Fajny jest też nowy Samyang 1.2. A jeśli chodzi o szkła z AF to Tamron - Sigma. Można rozważyć też nowego L IS, no ale obrazkowo nie zaoferuje nam nic powyżej Sigmy. I chyba nawet będzie ciutkę mniej ostry.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Tak, z pewnością to jest najlepsza 85 do Canona :D :D :D Nie żartujmy.

---

ale jak wziąc pod uwage stosunek ceny do tego co oferuje, to nie jest juz takie oczywiste

Można się zawsze cofnąć/pogodzić z wiekszą kompresją i kupić 135 f2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

ale jak wziąc pod uwage stosunek ceny do tego co oferuje, to nie jest juz takie oczywiste

---

Mowa o najlepszej 85-tce, nie o najtańszej. 85 USM to jednak słaba ostrość w okolicach pełnej dziury i ogromne aberracje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Mowa o najlepszej 85-tce, nie o najtańszej. 85 USM to jednak słaba ostrość w okolicach pełnej dziury i ogromne aberracje.

---

a co w tym złego, że najtańsza jest całkiem niezła?
to jak bys powiedział ze najlepszym samochodemm do jazdy jest Bugatti, a na byle krawężniku w tyle zostawi je Dacia Duster:mrgreen:
nie zawsze najdroższe (lub najszybsze jak w przypadku aut) jest najlepsze, czyz nie??? ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

a co w tym złego, że najtańsza jest całkiem niezła?

---

To, że autor wątku chce kupić najlepszą, a nie "całkiem niezłą " !!!

A tak notabene "całkiem niezła" to ona była 10 lat temu, jak podpinałem do 5d classic, a teraz przy dużych matrycach jest po prostu dostateczna.

W świecie realnym nie istnieje coś takiego jak najlepsza 85. Wszystko zależy od zastosowania. Kompletnie rozwala mnie fetysz ostrości przy portretach. Wszyscy są dermatologami? Raczej łykaczami marketingowego kitu. Historia fotografii portretowej, to historia zmiękczania obrazu. Ja tam w każdym razie pryszczowym fetyszystą nie jestem, kompletnie nie interesuje mnie struktura pryszczy na twarzy modelki. Ekstremalna ostrość jest oczywiście czasem bardzo ważna, np. przy fotografowaniu znaczków pocztowych. I przy nabijaniu kasy producentom i handlarzom. Stara 85 nie jest najostrzejsza, ale do zastosowań portretowych jest wystarczająco ostra, nawet z pewnym zapasem.

Nie wiem jak w waszych egzemplarzach starej 85, ale moja nie działa w ten sposób, że zmiękcza selektywne jedynie skórę. A ja bym jednak, aby od czasu do czasu np. tęczówka oka wyszła ostra...