Monopod pod 100-400

[Tom77]

Witam

Planuję zakup monopodu. Myslałem nad Manfrotto MN681B z głowicą MN234RC.
Z monopodem mam zamiar "latać" za ptakami.
I tutaj kilka pytań:
1.Czy ten zestaw utrzyma 7D+C100-400 ?
2.Czy w podobnej cenie znajdę coś lepszego ? A może o połowę taniej znajdę innej firmy i lepsze od manfrotto ?
3.Czy głowica od Manfrotto będzie pasowała do statywu Vanguard Alta 204AP ?
Proszę się nie śmiać z 3 pytania Statyw mam ale nie wiem jaka tam jest głowica i jeżeli mam wydać pieniądze na głowice to może kupić lepszą, żeby ewentualnie do statywu jej używać. Jeżeli tak można.

[jan pawlak]

Dla mnie firma Manfrotto to gwarancja dobrego produktu.
Nośność tego zestawu 11kg w pełni pokrywa Twoje potrzeby.

Oczywiście aparat można montować na statywie nawet bez głowicy.
Głowice "monopodowe" da się też zamocować na statywach ale ograniczy to możliwość właściwego korzystania z tego zestawu jako ze statywu lub monopodu.
Gdy będziesz chciał z tego zestawu korzystać jak :
- monopod to 3 złożone nogi będą Ci utrudniały obroty
- statyw to 3 nogi rozłożone będą ci utrudniały zmianę kierunku fotografowania.

jp

[Leon007]

Wybrałbym głowicę kulową - jest wygodniejsza w użyciu, daje znacznie więcej swobody przy manewrowaniu aparatem na monopodzie.

[Bangi]

(...) Nośność tego zestawu 11kg w pełni pokrywa Twoje potrzeby.
(...)

Chyba jednak nie.
Wg danych z netu maksymnlane obciążenie monopodu to 12kg, głowicy 2,5kg.
Wg mnie jak na głowicę to za mało, chociaż z drugiej strony chyba nie będzie blokowana?

Co do głowicy jeszcze, to też uważam, że kulowa będzie lepsza, gdyż da większą swobodę operowania.
W sumie to przy monopodzie chodzi głównie o podparcie sprzętu, a ne jego blokowanie.

[mkkaczy]

Do 7D i 400/5.6 lub 70-200 używałem najmniejszego monopodu Velbon M50. Główne zastosowanie to podchód na łąkach w trawach. Po rozłożeniu wystawał ponad wyższe trawy, a po złożeniu ponad niższe trawy. Nie pamiętam dokładnie ale wysokość mniej więcej od 30cm do 150cm. Na leżąco to nawet w kamieniach na plaży dawał radę. Nie jest to coś super mocnego, na pewno nie nosił bym na nim sprzętu przerzuconego przez ramie, ale do ustabilizowania zestawu zupełnie wystarczał. No i jest niesamowicie lekki.

[jotes25]

Zestaw utrzyma bez problemu. Głowiczkę polecam w wersji 234RC2, czyli z szybkozłączką. Głowicę kulową odradzam w przypadku monopodu.

[Bolek02]

Sprawa wygląda tak : monopod 681B, który wybrałeś to jeden z lepszych. Nośność faktycznie 11 kg, pod warunkiem zastosowania porządnej głowicy. Ta o której piszesz niestety nie bardzo się nada.
Powinieneś raczej pomyśleć o głowicy kulowej 498RC2 lub podobnej. Takie zestawienie daje gwarancję poprawnego współdziałania. Sam z takiego zestawu korzystam i jestem zadowolony

[jotes25]

Hehe, ciekaw jestem czy ktokolwiek proponujący głowicę kulową sam używa jej z monopodem? Ręka w gorę?
Ciekawe po co wymyślono głowice monopodowe...

Co do 234RC2 - w katalogu jest obciążenie pewnie 2,5kg, używam jej z obciążeniem dwukrotnie większym (!).

[Bolek02]

Hehe, ciekaw jestem czy ktokolwiek proponujący głowicę kulową sam używa jej z monopodem? Ręka w gorę?
Ciekawe po co wymyślono głowice monopodowe...

Co do 234RC2 - w katalogu jest obciążenie pewnie 2,5kg, używam jej z obciążeniem dwukrotnie większym (!).

Jak napisałem wyżej używam właśnie takiego zestawu i jestem bardzo zadowolony. To o czym piszesz to takie biedne rozwiązane, bo jak ktoś kupi monopod za 150-200zł to nie bardzo myśli o wydaniu 300 - 350zl na głowicę.
Stąd się wzięły rozwiązania budżetowe dla osób używających sporadycznie w/w sprzętu

[jotes25]

Aha.
Głowicy kulowej nie używam z teleobiektywem i monopodem. Powód - zbyt wiele stopni swobody oferowanych przez głowicę kulową ułatwia zrobienie krzywdy obiektywowi. Brak stopni swobody oczywiście nadrabiam ruchami całego monopodu - zwłaszcza obrót w płaszczyźnie poziomej jest znacznie barddziej przekonywujący niż za pomocą głowicy I jeszcze jedno - głowica monopodowa jest lżejsza od kulowej.