Filtry nakładane

[UrGuR]

Witam forumowiczów.

Na wstępie wspomnę, że szukałem na forum, ale nie znalazłem wątku, który jasno odpwiedziałby na moje pytania.

Zastanawiam się nad wyborem systemu filtrów. Nakręcane UV i polary mam, ale szukam też bardziej uniwersalnych filtrów do holderów. Istnieją filtry LEE, Hitech i Cokin. Niestety trudno znaleźć konkretne informacje odnośnie tego do jakich ogniskowych stosuje sie jakie rozmiary filtrów.

Mój sprzęt foto:
C5DII, 24-105L, sigma 24/1.4, C50/1.8 STM, C85/1.8, Tamron 70-300USD

Tematyka w linku poniżej (oczywiście filterki do landszaftów):
https://www.flickr.com/photos/marcinmichalowskipl/

W przyszłości planuję jeszcze zakup 17-40L/16-35 f/4L, czyli max rozmiar filtrów to 77mm. Potrzebuję precyzyjnych informacji od znawców tematu jaki typ filtrów zapewni mi brak winiety (we wszystkich wersjach, które nie są naturalnymi winietami wynikającymi z właściwości samych obiektywów), największą uniwerslaność, jakość obrazu (nie po to wróciłem do FF z bezlusterkowców - szczerze odradzam - , żeby niszczyć efekty zakładając mierne filtry przed obiektywy) oraz dobrą cenę.

Głównie interesują mnie połówki z miękkim przejściem i połówka z twardym przejściem. Od znawców tematu liczę na wskazówkę jakie gradacje przydają się najbardziej w widoczkach.

Z góry wielkie dzięki za pomoc!

[italy]

Jakościowo tylko filtry Lee. Tylko że cena wysoka.Ale warte wydanych pieniędzy.Rozmiar 100.A jakie filtry ? zależy co zamierzasz osiągnąć wykorzystując ich gęstość .Na forum było poruszane to nie jednokrotnie.Poszukaj przez forumową wyszukiwarkę.Holder możesz zakupić mniej renomowanej firmy która ma kilka rozmiarów redukcji -obiektyw/holder.

[UrGuR]

Dziękuję za informację, ale jakby marka filtrów póki co to temat końcowy. Bardziej zależy mi na aspektach typowo technicznych tego tematu tj. rozmiary i typy w stosunku do podanych przeze mnie wyżej ogniskowych (od 16-300). W tej kwestii akurat jestem całkowicie zielony.

[dyrta]

Polecam Lee 100x150 jeśli chodzi o szare połówki, 0.9 i 0.6 powinny i pewnie wystarczą. Co do przejścia to kwestia idywidualnych upodobań. Do tego holder tez polecam lee i jeśli myślisz to wszystko używać na 17-40 to musisz dodatkowo dokupić adapter do szerokokątnych obiektywów który cofnie holder i wtedy nie będziesz miał na 17-stu winiety. W przeciwnym razie na standardowym adapterze będziesz miał ciemne rogi. No i to by było tyle z mojej strony.

[zdebik]

http://www.wexphotographic.com/buy-l...-77mm/p1010428

http://www.wexphotographic.com/buy-l...n-kit/p1010393

To na poczate bedzie ok.

[akustyk]

osobiscie w rozmiarze 100 uzywam holdera Nisi i filtrow slowackich 84.5 (to taka marka, pisane rowniez jako 84dot5).

holder jest swietny, ma mozliwosc zamocowania cieniutkiego polara i nawet wtedy nie winietuje przy 16mm w pelnej klatce (z zalozonym polarem i przechylonym o 45 stopni holderem). o ile mi wiadomo zadne Lee tego nie potrafi. o ile mi tez wiadomo, chociaz sam w lapach nie mialem. Nisi jest solidniej wykonane od Lee.

jesli chodzi o filtry, to jakos nie potrafilem przelknac tego, co Lee zada za kawalek zywicy. 84dot5 w rozmiarze 100mm kosztowalo mnie 50 EUR za zwykle polowki i 60 EUR za te z owrocona gradacja (wyjatkowo uzyteczne, a Lee takich nawet nie produkuje). te filtry maja lekki zafarb i wymagaja lekkiego ocieplenia (+/- 5000K->5200K)) i korekty tinty (+3), co dla mnie jest w zupelnosci akceptowalne i na pewno mniejsze niz znam np. z filtrow Hitecha.

z innych filtrow mam tez szare pelne Haidy (ND8) i Hitecha (Firecrest ND64). Haida bardziej neutralna barwnie ale to oczywiscie wynika tez czesciowo z roznej gestosci, bo przy 6 dzialkach (ND64) jednak duzo zachowac neutralnosc transmisji.


co do wyboru konkretnych filtrow... bylo wiele razy o tym na forum. to bardzo zalezy od tego co sie fotografuje. bezpiecznym zestawem na start jest jedna polowka 2-dzialkowa z miekka gradacja i jedna 2-dzialkowa z odwrocona gradacja (w ostatecznosci twarda). a potem w zaleznosci od preferencji i fotografowanych tematow... dla mnie osobiscie jedna z najczesciej uzywanych polowek jest 1-dzialkowa twarda... ktorej wiekszosc producentow nawet nie robi

jesli chodzi o wybor marki filtrow - Lee jest znane i to sa na pewno dobre filtry, tylko to tez jest zywica (jak moje 84dot5 czy Hitechy czy Singh-Ray...) a kosztuje krocie. Taansza alternatywa jest Hitech, chociaz te filtry maja wyrazniejsze zafarby (ocieplaja kolory, co poniekad nie zawsze jest wada!) albo ww. 84dot5, wyraznie tansze niz oba wymienione. inna alternatywa sa polowki Nisi, ktore sa juz robione ze szkla barwionego (po wierzchu). Podobno bardzo dobra neutralnosc barwna, ale cena jest rownie wysoka jak Lee. no i jednak trzeba sie liczyc z ryzykiem, ze szklo (a to sa wtedy plytki 10 x 15 cm) w przypadku upuszczenia na ziemie mozna latwo zbic. a zywica przezyje.

co do roznicy jakosci optycznej - szklo oczywiscie jest lepsze. tylko zeby to zauwazyc trzeba obiektywu powyzej 100mm i gestej matrycy (crop 20Mpix albo pelna klatka 50Mpix).

[UrGuR]

Things are getting clear, but...

Sugerowany przez Was rozmiar filtrów to 100x150? Generalnie póki co najszerzej mam 24mm na FF i to czy wejde w coś szerszego to temat dość odległy i niepewny, ale kupując drogie fitry lepiej zadbać, by nie było trzeba ich dublować za rok, czy dwa...
Podsumowując - dla 24mm jaki rozmiar filtrów i dla 17mm jakie rozmiar filtrów?

No i co z filtrami firmy cokin - czy są kiepskie jakościowo?

[akustyk]

Things are getting clear, but...

Sugerowany przez Was rozmiar filtrów to 100x150? Generalnie póki co najszerzej mam 24mm na FF i to czy wejde w coś szerszego to temat dość odległy i niepewny, ale kupując drogie fitry lepiej zadbać, by nie było trzeba ich dublować za rok, czy dwa...
Podsumowując - dla 24mm jaki rozmiar filtrów i dla 17mm jakie rozmiar filtrów?

No i co z filtrami firmy cokin - czy są kiepskie jakościowo?

do 24-105 powinien wystarczyc system 85 (rozmiar Cokin P), co najwyzej bedzie trzeba kupic odpowiednio waski pierscien adaptera. ale to jest o tyle tansze, ze warto sie odrobine przemeczyc...

do 17mm IMHO zdecydowanie rozmiar 100, chyba ze chcesz trzymac filtry w lapie (da sie, tylko przy dlugich ekspozycjach i w zimie bywa niewygodnie).


co do filtrow Cokin - moje ostatnie doswiadczenia dotycza rozmiaru A jakies 12 lat temu. ale owszem, byly nawet gorsze niz o nich pisza

[Leon007]

Filtry 85 razem z holderem typu slim nie winietują w przypadku 17-40 nawet dla 17 mm, pod warunkiem, że są prosto. Gdy się taki filtr przechyli, na przykład żeby dostosować do pochyłego horyzontu, to ujawnia się to w rogach na najkrótszych ogniskowych.