Filtr nd i obiektyw szerokokątny

[koberek]

Witam.
Mam zamiar dokupić do c10-18 filtr szary nd,
teraz czy lepiej nakręcany, czy cokin p ?
Czy w cokin nie będzie winietki?
dzięki i pozdrawiam.

[akustyk]

Witam.
Mam zamiar dokupić do c10-18 filtr szary nd,
teraz czy lepiej nakręcany, czy cokin p ?
Czy w cokin nie będzie winietki?
dzięki i pozdrawiam.

jaki dokladnie szary, tzn jakiej gestosci?

filtr prostokatny ma sens jesli chcesz go laczyc z innymi filtrami (polar albo polowki), a w przypadku bardzo gestych szarych (ND 1000x) ma tez taka zalete, ze latwo go zdjac wiec szybciej sie przekadrowuje ujecie

wady sa takie, ze trzeba dodatkowo kupic uchwyt (ale przy 10-18 nawet tak maly system jak Cokin P nie winietuje - mam, uzywam) no i jesli mowimy o polarze, no to dojdzie ci zakup polara pod uchwyt Cokin (stosunkowo drogi polar). plus te geste filtry (ND 1000x ale rowniez takie gestosci jak ND 64x) wymagaja ostroznosci przy foceniu, bo przy tak szerokim kacie latwo sobie zrobic odbicia w rogach zdjec, bo jest nieszczelnosc miedzy uchwytem a filtrem, a gesty ND dziala jak lusterko (co w ultra szerokim kacie jest bardzo zauwazalne).


nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi

[koberek]

jaki dokladnie szary, tzn jakiej gestosci?

filtr prostokatny ma sens jesli chcesz go laczyc z innymi filtrami (polar albo polowki), a w przypadku bardzo gestych szarych (ND 1000x) ma tez taka zalete, ze latwo go zdjac wiec szybciej sie przekadrowuje ujecie

wady sa takie, ze trzeba dodatkowo kupic uchwyt (ale przy 10-18 nawet tak maly system jak Cokin P nie winietuje - mam, uzywam) no i jesli mowimy o polarze, no to dojdzie ci zakup polara pod uchwyt Cokin (stosunkowo drogi polar). plus te geste filtry (ND 1000x ale rowniez takie gestosci jak ND 64x) wymagaja ostroznosci przy foceniu, bo przy tak szerokim kacie latwo sobie zrobic odbicia w rogach zdjec, bo jest nieszczelnosc miedzy uchwytem a filtrem, a gesty ND dziala jak lusterko (co w ultra szerokim kacie jest bardzo zauwazalne).


nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi

Dzięki za szybką odpowiedź.
Co do gęstości to min. 64, najlepiej 400.
Miałem właśnie kiedyś cokina na fuji i przy takim mocnym filtrze widziałem odbicie obiektywu na fotkach
Są jeszcze te fadery, ale przy szerokim kącie to widziałem bylo nie ciekawie, ale może się mylę.
Chodzi mi o focenie w dzień np chmur lub wody, aby rozmazać.

[akustyk]

Dzięki za szybką odpowiedź.
Co do gęstości to min. 64, najlepiej 400.

to bym bral nakrecany. mozna go nakrecic na polara jakby co (przy 10mm raczej nie, ale pewnie kolo 13~14mm juz da rade)
a ewentualna polowke przytrzymasz w rece.

Miałem właśnie kiedyś cokina na fuji i przy takim mocnym filtrze widziałem odbicie obiektywu na fotkach

dawniej ten problem nie byl nie do obejscia, uzywalo sie czarnej szmatki do "owiniecia" uchwytu. dzialalo

obecnie przy uchwytach 100mm (Cokin Z) problem juz zrobil sie nie do obejscia i sie robi albo jakies magiczne holdery (magicznie komicznie nieporeczne: Firecrest 100mm Holder Kit — Formatt-Hitech) albo nakleja na filtry odpadajaca po kilku uzyciach pianke

Są jeszcze te fadery, ale przy szerokim kącie to widziałem bylo nie ciekawie, ale może się mylę.
Chodzi mi o focenie w dzień np chmur lub wody, aby rozmazać.

fadery oczywiscie nie dzialaja przy tak szerokich obiektywach, wiec odpadaja

[koberek]

Dzięki akustyk,
jednak kupiłem nakręcaną hoje nd400.
Pozdrawiam

[dyrta]

Dla wygody w zdejmowaniu nakręcanych gęstych filtrów firma Manfrotto wymyśliła taki patent, tu przykład na średnicę obiektywu 77mm
https://www.multifoto.pl/xume-adapte...66,12268.html#

[fotna]

Mam taki rosyjski wynalazek -adapter i filtry przykładane na magnes - ale jak to w Rosji- Bolsze (ogromne)