Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Problem z 24-70 2.8L II

  1. #1

    Angry Problem z 24-70 2.8L II

    Cześć wszystkim, jeden nowy na forum.
    Ostatnio kupiłem używaną eLkę. Podpiąłem ją pod swój korpus, wszystko fajnie. Kupiłem. Wracając zadowolony do domu przed maskę wyskoczyła mi babka (na trasie, wyszła dosłownie z krzaków) więc awaryjne hamowanie... a obiektyw z korpusem przeleciał przez całe auto. Niby nic się nie stało (gumka wizjera wyskoczyła), ale jednak. Wczoraj byłem na koncercie, jako foto. Chrzest bojowy dla L. Jestem załamany, na 550 klatek ciężko mi znaleźć 20 ostrych. Miałem wcześniej Tamrona 28-75 2.8 i było zdecydowanie lepiej. Pytanie podstawowe - gdzie go mogę oddać do sprawdzenia/naprawy? Czytałem o Żytniej w Warszawie, ale ma wiele negatywnych opinii. No i przyznam szczerze, że miło byłoby mieć coś bliżej (Trójmiasto lub Toruń). Możecie polecić jakiś serwis, lub czy jest ktoś w okolicy Torunia, kto mógłby podpiąć ten obiektyw pod swoje body (może to jego wina? chciałbym to sprawdzić). Z góry dziękuje za pomoc.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    73

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Jak sprawdzenie i ew. naprawa w Gdyni to:

    Fotocomplex - serwis, serwis oraz komis fotograficzny, Gdynia, trójmiasto

    Ja zawsze prosiłem Pana Józefa (ten na pierwszym planie) i można było liczyć na solidność.
    Ostatnio edytowane przez mqqlka ; 09-04-2016 o 11:52

  3. #3

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Cytat Zamieszczone przez mqqlka Zobacz posta
    Jak sprawdzenie i ew. naprawa w Gdyni to:

    Fotocomplex - serwis, serwis oraz komis fotograficzny, Gdynia, trójmiasto

    Ja zawsze prosiłem Pana Józefa (ten na pierwszym planie) i można było liczyć na solidność.
    A można wiedzieć co u niego naprawiałeś?

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    73

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_K Zobacz posta
    A można wiedzieć co u niego naprawiałeś?

    • 300D chyba ze dwa razy
    • 40D
    • Sigma 18-50 f/2.8


    Na pełnej klatce niestety nic jakoś mi się nie psuje, więc w ostatnich trzech latach nie miałem okazji ich odwiedzać.

    Oczywiście jestem daleki od stwierdzenia, że to najlepszy zakład w północnej Polsce. Ja po prostu nie musiałem szukać innego (choć pamiętam, że raz mnie odesłano stamtąd na Żytnią z moim 40D).

    Podzieliłem się tylko swoimi całkowicie subiektywnymi wrażeniami i mam nadzieję, że inni koledzy z Trójmiasta i Torunia będą mieli inne, dobre propozycje.

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    55
    Posty
    44

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Z alternatywy do autoryzowanego serwisu (Żytnia) mogę z czystym sumieniem polecić Witold Bykowski - Naprawa Sprzętu Fotograficznego, Serwis Foto, Naprawa Apartatów Fotograficznych , jest to co prawda Warszawa, ale na pewno solidniej i taniej. Sam robiłem u niego 70-200/f2.8 i regulację mojej jedyneczki.
    Canon-fajna puszka i kilka szkiełek

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2014
    Miasto
    Kraków
    Posty
    236

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Pierwsze pytanie, pozornie bez sensu, jaki masz aparat?
    Po drugie czy masz 100% pewności że przed "wypadkiem" było lepiej? Jeśli sprawdzałeś tylko na wyświetlaczu to różnie może z tym być.
    A po trzecie - jeśli już wyślesz do serwisu to może nie chwal się "wypadkiem". Powiedz po prostu że nie trafia. Myślę że dobrze na tym wyjdziesz, finansowo oczywiście

  7. #7

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    mqqlka - Dzięki, będę musiał ich odwiedzić. Jak na razie to jedyna propozycja, więc bardzo cenię!

    asfot1 - a z Żytnią miałeś jakiś kontakt? Bo tak skrajne opinię o tym serwisie krążą...

    Irek07 - 40D z przebiegiem ok 16tys. Sprawdzałem na kompie u sprzedawcy, oglądałem też jego sample z 7D. No a wypadkiem oczywiście nie zamierzam się chwalić.

    Panowie - trochę szperałem i wydaje mi się (wydaje, nie jestem ekspertem), że to może być rozjustowanie szkła. Miał ktoś styczność z czymś takim / mógłby ktoś to ocenić po samplach? Zauważyłem, że problem najbardziej widoczny jest na ostrzeniu w nieskończoność.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Cytat Zamieszczone przez mqqlka Zobacz posta
    Na Żytniej dopasować 40D do obiektywu (lub odwrotnie) to bułka z masłem.
    To zależy od body/obiektywu. W najgorszym przypadku owszem da się ale za cenę drugiego 40D

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    73

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    Aptur: sorry, ale usunąłem swoją wiadomość na którą się powołujesz, bo były w niej głupoty.
    Zapomniałem, że Zainteresowany jednak testował szkiełko na własnej puszce.
    Przepraszam wszystkich, bo myślałem, że zawiniło body 40D, które nie ma mikroregulacji.

  10. #10

    Domyślnie Odp: Problem z 24-70 2.8L II

    mqqlka - Najpierw chciałbym zebrać małą szklarnię (mam jeszcze 50 1.8, planuje 70-200 i 15-35), a później przejść na pełną klatkę (5D mk2/3). Dopiero się uczę i szkoda pełnych klatek na mnie :P
    No a tak na serio to naprawdę w okazyjnej cenie kupiłem to szkło. Jak pisałem podpinałem pod moją 40-stkę i sprawdzenie u sprzedawcy, nie było takiego efektu. No cóż, czyli wysyłać 40D i L na Żytnią i zapomnieć o problemie? To można wybrać strojenie obiektywu do aparatu, lub aparatu do obiektywu? Która opcja jest lepsza? Bo chyba wolałbym obiektyw dostosować do body - 50 ostrzy dobrze.

    PS
    Jeśli jest niedopasowany do korpusu to dlaczego na 70mm jest ostrzej niż na 24?

    [Edit] wrzucić przykładowe rawy?
    Ostatnio edytowane przez Jacek_K ; 10-04-2016 o 20:13

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •