Jakość zdjęcia w pionie i poziomie

[Donel]

Witam,

Po kilku latach użytkowania Canon 70D dopiero teraz się obudziłem, że coś tu chyba nie gra.
Używam do w/w aparatu obiektywu kitowego 18-135 oraz 70-200mm f/2.8L IS II USM.

Nie chodzi mi o inną jakość zdjęcia z pierwszego i drugiego obiektywu bo to jest oczywiste, ale o jakość zdjęcia gdy aparat trzymam normalnie, a gdy go obracam, żeby zrobić zdjęcie pionowe.
Da się zauważyć, że zdjęcia (zwłaszcza np. na hali sportowej, np. siatkówka, gdzie musi być krótki czas i duże ISO) robione w pionie są lepsze. Bardziej wyraźne, o wiele ostrzejsze i ogólnie po prostu ładniejsze. Zwłaszcza w przypadku 70-200 zdjęcie pionowe to żyleta, nie ma po co wyostrzać w Photoshopie.

Czyżbym coś przegapił gdy kupiłem aparat i powinienem body 70D zanieść gdy miałem okazje na gwarancje? Czy to jest normalne zjawisko czy co jest kurde grane?

Jest jeszcze sprawa Live View - gdy robię zdjęcia patrząc na ekranik a nie przystawiając oko do wizjera to mam wrażenie że zdjęcie też jest lepsze, lepsza (większa ostrość), a ustawienia czasu, przysłony itd. takie same. Co jest grane?

Pozdrawiam
Jasiu

[becekpl]

ja bym robil tylko w pionie

[Donel]

Dobra, jak masz cwaniakować i pisać takie głupie posty to najlepiej się zamknij, wszystkim wyświadczysz przysługę.
Sprawa jest dziwna, a popisywać się to idź na pudelek.pl

[tombas]

Dobra, jak masz cwaniakować i pisać takie głupie posty to najlepiej się zamknij, wszystkim wyświadczysz przysługę.
Sprawa jest dziwna, a popisywać się to idź na pudelek.pl

uuuu, nie bierzesz jeńców co???
albo grubo albo wcale...
ale zeby napisac cus wiecej, nie tylko to za co mi sie dostanie to nie jest takie zupełnie "z czapy" dobrych pare lat temu seria jedynek miała problemy ale z pionowymi kadrami, wiec może cos jest na rzeczy tylko odwrotnie, czy jakos tak... (jesli wykluczyłes definitywnie przypadłośc któregos szkła/szkieł albo sposób trzymania aparatu)

[KNC]

yyyy.....jedyne co mi przychodzi do głowy to stabilizacja w obiektywie. Może nie działa, albo działa źle żyroskop poziomy lub pionowy ?
Puszka nie może mieć nic do rzeczy.

[jotes25]

Jest jeszcze sprawa Live View - gdy robię zdjęcia patrząc na ekranik a nie przystawiając oko do wizjera to mam wrażenie że zdjęcie też jest lepsze, lepsza (większa ostrość), a ustawienia czasu, przysłony itd. takie same. Co jest grane?

To właściwie jedyny punkt zaczepienia, sugeruje problem BF/FF.

Reszta jest dość subiektywna, choć np. zdjęcie oglądane na tym samym ekranie w pionie zawsze będzie wydawało się nieco ostrzejsze niż w poziomie.

A tak na marginesie uwag, że puszka i jej orientacja nie ma znaczenia: 70d i wszystkie nowsze puszki Canona czasami lepiej ustawiają ostrość w trybie LV po obróceniu o 90 stopni. Wiecie dlaczego?

[tomfoot]

Jakieś sample?

[pan.kolega]

To właściwie jedyny punkt zaczepienia, sugeruje problem BF/FF.

Reszta jest dość subiektywna, choć np. zdjęcie oglądane na tym samym ekranie w pionie zawsze będzie wydawało się nieco ostrzejsze niż w poziomie.

A tak na marginesie uwag, że puszka i jej orientacja nie ma znaczenia: 70d i wszystkie nowsze puszki Canona czasami lepiej ustawiają ostrość w trybie LV po obróceniu o 90 stopni. Wiecie dlaczego?

Nie mam 70d ani nowszej puszki Canona, ale to co mam ustawia ostrość w LV perfekcyjnie, więc nie widzę jak może być lepiej albo gorzej po obróceniu. Z DualPixel może być inaczej, nie mówiąc o systemie tradycyjnego fazowego AF.

[Tom77]

Dobra, jak masz cwaniakować i pisać takie głupie posty to najlepiej się zamknij, wszystkim wyświadczysz przysługę.
Sprawa jest dziwna, a popisywać się to idź na pudelek.pl

Nie sluchaj Becka, mnie tez jego żarty nie śmieszą. Rób zdjęcia tylko w poziomie, raz że ostrzejsze a dwa że odbitki tansze

[oirad]

Witaj Donel
Smiesznie to zabrzmi ale doslownie ukradles mi watek(oczywiscie w pozytywnym slowa tego znaczeniu)
Do rzeczy u siebie zauwazylem to samo tylko odwrotnie.Obiektyw 70-200/2.8L IS II posiadam 1,5 roku,w wiekszosci 90% zdjec robie w poziomie reszta w pionie.I te 10% w pionie jest u mnie nie ostre.Wczesniej jakos nie zwracalem na to uwagi,pozatym uwazalem ze to moja wina.Jakies 4 miesiace temu mialem pare sesji i troche wiecej zdjec wykonalem w pionie.Po dokladnym obejrzeniu okazuje sie ze prawie wszystkie sa nie ostre.Nie ma wielkiej tragedii ale jest to zauwazalne w 100% powiekszeniu w lightroomie (pare fotek w pionie wyszlo mi tak ja kwiekszosc czyli super ostre).Jak pisalem wczesniej mocno nad tym nie ubolewalem lecz po dokladnej analizie po przejrzeniu zdjec z 1,5 roku wczesniej temu okazuje sie ze fotki w pionie sa nie ostre.W poziomie jest poprostu zyleta.Nie jest to moze wielki problem i jestem ciekaw czy tez ktos cos podobnego zauwazyl u siebie,ale jezeli posiadamy sprzet tej klasy chcialo by sie oczywiscie zeby wszystko bylo super.Ostatnio nie mialem czasu sie tym bardziej zajac z braku jakis zlecen na zdjecia.Ale idzie powoli wiosna i wlasnie myslalem zeby spytac forumowiczow czy ktos zauwazyl cos podobnego u siebie.Ale dziekuje Donel ze poruszyles ten problem.Ja mam jeszcze 1,5 roku gwarancji wiec bede cos w tym kierunku robil zeby to wyjasnic.Mieszkam w NY wiec w weekend skocze do BH podepne inne szklo i zobaczymy co sie dzieje.Porozmawiam ze sprzedawca moze cos o tym wiedza.Chcialbym dodac ze problem zauwazylem na 1DX mam jeszcze 5D3 ale nie probowalem.W weekendzik bede chcial to sprawdzic.Pozdrawiam