Canon EF 70-200 F4 L - co jest nie tak?

[mkamelg]

Mam goraca prosbe, czy ktos moglby mi udostepnic 2, 3 rawy z tego obiektywu na 200mm? bylbym bardzo wdzieczny.

http://1drv.ms/1E6tmP2

[foggy_lad]

Dzięki mkamelg, porównam sobie wszystko po powrocie do domu.

[Bangi]

Miałem kiedyś to szkło przez parę tygodni i z całą pewnością moje foty wykonane nim i 6d nie wyglądały jak Twój przykład. Wg mnie to nie jest problem z AF tylko z czymś innym. Dla mnie to w ogóle jakaś masakra jest. Oddaj do serwisu, to się dowiesz co jest grane - być może obiektyw jest rozjustowany.

[foggy_lad]

Dzieki Panowie za sugestie, porownujac zdjecia z mojego obiektywu do zdjec, ktore podeslal kolega mkamelg lub do zdjec znalezionych w internecie to rzeczywiscie katastrofa. Obiektyw pojdzie do serwisu, dam znac w czym byl problem jak tylko sam bede wiedzial. Podobnie jak Bangi mysle, ze to nie bedzie kwestia AF.

[jelcyk]

Ostatnie zdjecie (z koszem na smieci) jest ostre , wiec najprawdopodobniej szklo jest po prostu do kalibracji. A silnik AF chodzi gladko w calym zakresie ?

[foggy_lad]

Tak, silnik chodzi gładko i jest bardzo szybki, pod tym kątem nie mam żadnych zastrzeżeń.

[jelcyk]

To pobaw sie nim troche pod katem oceny skutecznosci trafiania ( BF - FF) i zobacz czy to kwestia tylko i wylacznie nietrafiania. Takie cos serwis wyeliminuje ci calkowicie (najprawdopodobniej) - niestety, tylko Zytnia... (lub inny kraj).