Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29

Wątek: AF w wizjerze vs live view

  1. #1

    Domyślnie AF w wizjerze vs live view

    Hej,

    Nabyłem ostatnio 6D i chciałem zrobić mikroregulację AF pod szkło EF 28-135. Przy okazji sprawdziłem też inne obiektywy. Mniejsza o poszczególne wyniki szkieł, ale zauważyłem jedną wspólną rzecz dla wszystkich i zastanawiam się z czego to wynika.

    Chodzi o to, że przy takich samych ustawieniach ogniskowej, dziury i ISO zdjęcia robione przy użyciu LV punktowego wychodziły znaczniej ostrzejsze niż te robione z użyciem wizjera. Poniżej porównanie dla EF 50mm f1.8 STM.

    LV>> Wizjer>>

    Na każdym z 3 testowanych obiektów było to samo. Czy wiecie co może być przyczyną? Jakiś problem z puszką?

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    Jakiś problem z puszką?
    Przecież jedno z tych zdjęć jest ewidentnie poruszone...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Widac, ze AF fazowy jest ok - przynajmniej w tym tescie. Rozmycie po obu stronach srodka jest symetryczne. Napisz jaka robiles zdjecia. Jaki czas? Bylo wstepne podniesienie lustra w drugim zdjeciu - z wizjera (bo ono jest rzeczywiscie troche poruszone)? Albo chociaz samowyzwalacz? Specjalnie tak niedoswietliles?
    Ostatnio edytowane przez AndrzejXM ; 19-01-2016 o 12:13

  4. #4

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Przecież jedno z tych zdjęć jest ewidentnie poruszone...
    Obydwa zdjęcia były robione w ten sam sposób - statyw + samowyzwalacz 10s. dla pewności powtarzałem kilka razy, więc to raczej nie chodzi o poruszenie

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez AndrzejXM Zobacz posta
    Widac, ze AF fazowy jest ok - przynajmniej w tym tescie. Rozmycie po obu stronach srodka jest symetryczne. Napisz jaka robiles zdjecia. Jaki czas? Bylo wstepne podniesienie lustra w drugim zdjeciu - z wizjera (bo ono jest rzeczywiscie troche poruszone)? Albo chociaz samowyzwalacz? Specjalnie tak niedoswietliles?
    Akurat te zdjęcia są z 50mm STM. Czas 1/50, f1.8, ISO 250. Jak pisałem wyżej odydwa ze statywu + samowyzwalacz. Czy specjalnie niedoświetliłem - tak, nie chciałem zbyt długich czasów żeby nie poruszyć przypadkiem. Mogło zabraknąć wstępnego podniesienia lustra. Myślisz, że to może być przyczyną?
    Ostatnio edytowane przez Przemek Sz ; 19-01-2016 o 12:27

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2015
    Miasto
    Końskie
    Posty
    24

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Zgromadź więcej światła, skróć czas naświetlania, podnieś wstępnie lustro i daj znać jak to wyglada.
    Canon 5Dmk3 + Canon 70-200mm F4L + Canon 50mm F1.8ii
    Odwiedź moją stronę
    Oraz mojego Facebooka

  6. #6

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Nemo595 Zobacz posta
    Zgromadź więcej światła, skróć czas naświetlania, podnieś wstępnie lustro i daj znać jak to wyglada.
    Postaram się dziś powtórzyć test i jakoś doświetlić dodatkową lampką. Zobaczymy czy to coś pomoże.
    Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
    Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
    www.pasjaszewska.pl

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2015
    Miasto
    Końskie
    Posty
    24

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    Postaram się dziś powtórzyć test i jakoś doświetlić dodatkową lampką. Zobaczymy czy to coś pomoże.
    Najlepiej wg mnie byłoby wykorzystać światło ciagle w postaci światła słonecznego, które dziś sprzyja takim eksperymentom
    Canon 5Dmk3 + Canon 70-200mm F4L + Canon 50mm F1.8ii
    Odwiedź moją stronę
    Oraz mojego Facebooka

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 283

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    generalnie nie trudź się
    jest ok
    rób zdjecia nie pseudo testy
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  9. #9

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Nemo595 Zobacz posta
    Najlepiej wg mnie byłoby wykorzystać światło ciagle w postaci światła słonecznego, które dziś sprzyja takim eksperymentom
    Pewnie tak, ale na to nie mogę sobie pozwolić. Za robienie testów nikt mi nie płaci, a na szkła trzeba zarobić Jak dzisiejsza próba da taki sam efekt to może jutro rano przed pracą uda mi się zrobić kolejną.
    Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
    Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
    www.pasjaszewska.pl

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 010

    Domyślnie Odp: AF w wizjerze vs live view

    Cytat Zamieszczone przez Przemek Sz Zobacz posta
    Jak pisałem wyżej odydwa ze statywu + samowyzwalacz. Czy specjalnie niedoświetliłem - tak, nie chciałem zbyt długich czasów żeby nie poruszyć przypadkiem.
    Twój statyw ma konwulsje?
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •