Witam serdecznie.
Mam zagwozdkę dotyczącą wyboru drugiego obiektywu do niedawno zakupionego 5d mkIII. Posiadam już 85 1.8 USM, który mi odpowiada. Uprawiam fotografię eventową, portrety modelek, zdarzyły się 2 śluby. Poprzedni sprzęt był to Nikon d610 z Nikkorem 35 1.8 ED + 85 1.8 g + Nikkor 24-70(starsza wersja). Zmieniłem system, ze względu na dużo lepszy AF w 5d mkIII.
Obiektywy w moich rozważaniach:
1. 35 2.0 IS USM - z testów wynika, że AF super, jednak rogi są tragiczne i trzeba przymykać do f4 żeby pozbyć się mydła.
2. Używany 35 1.4 L(starsza wersja) - bez stabilizacji, jednak wg testów rogi lepsze na f2,8 niż w 35 f2 is.
3. Wybrać zooma 24-70 II - mam wtedy uniwersalny obiektyw, za dużo wyższą cenę, z nienajlepszymi rogami na 2.8. Zakup byłby odłożony w czasie lub pożyczka.
4. Sigmę 35 1.4 odrzuciłem, kiedyś miałem 17-50 2.8 ze stabilizacją przy d7100 i wysyłanie na korygowanie AF mnie już nie bawi.
Na ten moment najmocniejszy kandydat to 35 1.4L ze względu na lepszą ostrość w rogach niż 35 f2 is.
Potrzebuje ten obiektyw głównie pod koncerty oraz śluby gdzie światło czasami jest tragiczne i fotografowanie na 2.8 lub mniej jest niezbędne. Gdybym miał kasę wybór byłby jeden - 35 1.4 L II, jednak nie stać mnie na ten moment.
Proszę o Wasze spostrzeżenia