Tokina 11-16 2.8 na FF przy przesłonie powyżej f8 przy 16 mm

[onsight99]

Witam Państwa,

Dostałem małe zlecenie na parę wnętrz, czy ktoś jest w stanie mi porównać tokine vs np canon 17-40 L na pełnej klatce.

Bo się zastanawiam czy jest sens wchodzić*w koszty i kupować*coś*czy wykorzystać*tokine. Głownie chodzi o ostrość w rogach.

Jest duża różnica czy do akceptowania. Jakie jest Państwa zdanie najlepiej potwierdzone testem lub praktyką*.

pozdrawiam

[becekpl]

panstwa zdanie jest takie ze jest taki watek, prosze go znaleźć i przeczytac

[mkamelg]

Witam Państwa,

Dostałem małe zlecenie na parę wnętrz, czy ktoś jest w stanie mi porównać tokine vs np canon 17-40 L na pełnej klatce.

Bo się zastanawiam czy jest sens wchodzić*w koszty i kupować*coś*czy wykorzystać*tokine. Głownie chodzi o ostrość w rogach.

Jest duża różnica czy do akceptowania. Jakie jest Państwa zdanie najlepiej potwierdzone testem lub praktyką*.

pozdrawiam

AT-X 116 PRO DX II - ta Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 jest pod APS-C a nie pod FF.

Pod FF jest AT-X 16-28 F2.8 PRO FX oraz AT-X 17-35 F4 PRO FX

Porównanie tych dwóch modeli w stosunku do obiektywu Canon EF 17-40 mm f/4L USM, "Corner" równa się "Róg":

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

Jeśli jest to "małe zlecenie na parę wnętrz" to po co kupować obiektyw, nie lepiej go wypożyczyć? Wypożyczalnia aparatów fotograficznych, sprzętu fotograficznego Warszawa - Wypożyczalnia Foto - Proclub albo Wypożyczalnia sprzętu fotograficznego i wideo

[onsight99]

Państwo podlinkują bo przejrzałem wszystkie wątki a odpowiedzi na swoje pytanie nie znalazłem

Wiem że to pod APS-C. Dzięki fajna Stronka. Szkoda ż enie sprawdza takich nie standardowych połączeń bdoby ze szkłem.

W tygodniu postaram się pojechać do sklepu. Wezmę body i tokine oni maja c 17-40 L c c 16-35 2.8 i pewnie tokine pod FF się znajdzie to zrobię porównanie na wyższych przesłonach.

A jak ktoś w miedzy czasie będzie coś w stanie powiedzieć dodatkowego to będę wdzięczny.

pozdrawiam

[Sunders]

http://www.canon-board.info/obiektyw...klatkiz-89127/

[onsight99]

W jednym ze sklepów trafiłem na taką mydlaną tokine 16-28, że masakra. Trochę się zraziłem. Miałem przyjemność testować*17-40 miodzio tylko ze śwaiatłem f4 lipa bo to tylko do architektury i krajobrazu byłoby.

[Sunders]

onsight99 do testowania został Ci jeszcze Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM i Tamron 15-30 mm f/2.8 Di VC USD

[onsight99]

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM testowałem i był ok ale cena ... Tamron ! Tego obiektywu nie miałem w świadomości. Dzieki. Właśnie przejrzałem testy na optyczne.pl - obiecująco.

N przyszłe zlecenie wypożyczam 17-40 i na spokojnie będę szukał szkła dla siebie. Coś*czuje że może to być powyższy Tamron.



Edit : uuuu włąsnie zoabczyłem i le tamronik kosztuje :/ Spodziewałem się*miej ale cóż za jakość trzeba płacić...