Tokina 100mm f/2.8 Macro - NIKON

[Shaarky_PL]

Witam,

Znajomy ma do sprzedania obiektyw Tokina 100mm f/2.8 Macro - NIKON. Pytanie jak i czy warto podpinać go pod Canon 700D? Adaptery dają tutaj radę? Jak wygląda temat automatyki.

Szukam czegoś do Makro, a tutaj miałbym bardzo dobrą cenę.

[r_m]

Temat automatyki nie wygląda, bo nie istnieje (może działaś "półautomatyka": przymykasz przysłonę pierścieniem na obiektywie - o ile ma pierścień przysłony, aparat dobierze czas w trybie Av, z odpowiednim adapterem).
Warto, jeśli dostaniesz go (i dokupisz adapter) w dobrej cenie - pamiętając, że to dla Ciebie szkło manualne.

[hudy85]

A jaka jest ta "dobra cena"? Tokina do canona, nowka sztuka to koszt ok 1500zl. Nie ma stabilizacji, af jest glosny i wolny, ale i tak warto.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[Shaarky_PL]

ta "dobra cena" to 800zł za obiektyw. Hmm... jednak mam wątpliwości.

Rozważałem też Canon 100mm i Tamron..., więc chyba poczekam do listopada i wtedy kupie coś z tego... Planuje wydać ok. 1000-1300zł.

Dla kilkuset zł oszczędności wolę się nie pchać w półśrodki...

Dzięki.

[hudy85]

http://dr5000.com/w-skali-makro/

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[poszukiwacz2006]

Jakby znajomy sprzedaswał to za 2-3 stówki to można rozważyć, z takim budżetem co masz spokojnie kupisz świetnego canona 100 2.8 makro w idealnym stanie. Sam takiego niedawno pozbyłem się za 1200 PLN. Pozdrawiam

[Shaarky_PL]

Mam stałkę Canon 50mm 1.8 i pierścienie pośrednie. Na zakup makro muszę poczekać, ale mam pytanie na szybko, czy warto np. pójść tymczasowo w Heliosa 44m? Chodzi mi o to czy uzyskam ten sam efekt tą stałką co Heliosem?

Dzięki za info do tej pory.

Pozdrawiam,

[fristajlor]

Jak masz C50/1,8 to nie kupowalbym heliosa chyba ze bardzo zalezy Ci na jego bokeh.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[Shaarky_PL]

Właśnie takie odpowiedzi potrzebowałem. Dzięki.

Pozostaje czekać na Canon 100mm 2.8