Tamron 150-600 czy tylko mi się że zdjęcia są nie ostre??

[Cocon140]

Witajcie, i jak w temacie pytanie dotyczące tego obiektywu, otóż od miesiąca jestem szczęśliwym a chyba raczej nieszczęśliwym posiadaczem tego obiektywu i jak do tej pory nie udało mi się zrobić zdjęcia ostrego i wyraźnego, Trochę już pstrykam zdjęcia i znam podstawy jak dobrać czas do ogniskowej iso i F, ale jakoś tym obiektywem nie potrafię robić ostrych zdjęć. Niby aparat pokazuje potwierdzenie ostrości ale potem oglądając fotkę na kompie w 100% kicha. Zdaje sobie z tego sprawę ze to szkło nie jest demonem ostrości ale oglądałem zdjęcia posiadaczy tego tamrona i ich zdjęcia są o niebo ostrzejsze podaje link do mojego dysku google https://drive.google...ezMZbzCRJbc4fyv tam są przykłady jeden z plików (.NEF) jest ściągnięty z neta od innego użytkownika tego obiektywu w celu porównania.Moje to dwa pliki .DNG.

Może ja coś źle robię? Staram się ustawiać czas powyżej 1/600 F8 lub F9 ISO nie przekraczam 800 Aparat Canon T3i amerykański odpowiednik europejskiego 600D. Aparat na statywie lub monopodzie i z ręki też kiepsko wychodzą. Stabilizacja włączona a na statywie wyłączona. Przeglądając zdjęcia na Flickr widzę że ludzie mają ostre zdjęcia nawet przy czasach 1/125 czy nawet wolniejsze.

Oglądając zdjęcia np w Lightroom na podglądzie Fit zdjęcia wydają się ostre ale jak daje podgląd na 100% to niewyraźne są.

Ma ktoś może pomysł co robię źle? A może obiektyw jest uszkodzony, dodam że zaraz po zakupie poleciał do serwisu bo przy włączonej stabilizacji obraz w wizjerze skakał przy panoramowaniu co niestety nie zostało naprawione gdyż ten typ ponoć tak ma. A może to ja za bardzo to wszystko powiększam i szukam tzw ch... do d....

Możecie ocenić ostrość tych zdjęć to są czyste RAW-y nic nie ostrzone ani zmieniane.

chyba link nie działa https://drive.google.com/open?id=1rA...zMZbzCRJbc4fyv



pozdrawiam

[bastianpl]

Link nie działa. Czy to jest "Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD"? czy inny? Dobra, drugi link jest działający. Nie wiem co koledzy powiedzą ale ogólnie ostrość na pierwszy zdjęciu jest choć pojawia się dziwna delikatna nieostrość. Natomiast dwa pozostałe, nie wiem gdzie celowałeś AF ale jakby jest widoczny FF. Pytanie czy punktem ostrości AF czy MF był środek kadru? Poza tym za wysoki czas i iso przy 2 i 3 foto i ew. 1 Oba obiekty uchwyciłbyś np. przy 1/250 albo i niżej, przysłona na minimum a ISO w zależności z jakiego trybu korzystasz, trzeba by przeliczyć.

--- Kolejny post ---

Jeśli jest to obiektyw wskazany przez mnie powyżej to w centrum jak powinno być ok ale na brzegacj juz gorzej. Przy ogniskowej 600mm i przysłonie f/8 powinno być dobrze w centrum.

Nie wiem jak koledzy ale sam miałem ostatnio być może podobny problem choć twój obiektyw trzyma w miarę dobre parametry LINK jeśli jest w pełni sprawny.

[Cocon140]

Dokładnie ten obiektyw. pierwsze zdjęcie jest ściągnięte z internetu dla porównania a foto 2 i 3 są moje. wszystkie robię AF i w centrum kadru i w manual. Ostrość starałem się złapać na ptakach. Zawsze uważałem że czym szybszy strzał to bardziej nieporuszone zdjęcie, a zatem ostrzejsze

[KNC]

nie w nich nic niepokojącego.
Raw z d600 jest to zupelnie inny kadr, ciezko porownywac go z TWoimi.
Twoja pucha to aps-c upakowane pikselami i tamron nie wyrabia tak jak w tym nikonie. Po drugie ta fotaz nikona zrobiona w swietle i z bardzo bliska, a Twoje w szarosci i z kilometra.
Zadbaj o warsztat, potem o sprzęt.

[Kerry]

nie w nich nic niepokojącego.
Raw z d600 jest to zupelnie inny kadr, ciezko porownywac go z TWoimi.
Twoja pucha to aps-c upakowane pikselami i tamron nie wyrabia tak jak w tym nikonie. Po drugie ta fotaz nikona zrobiona w swietle i z bardzo bliska, a Twoje w szarosci i z kilometra.
Zadbaj o warsztat, potem o sprzęt.

Dokładnie tak jak pisze KNC.Postaraj się wypełnić kadr w zdecydowanie większym stopniu obiektem i poszukaj lepszego światła.Szukanie detali i ostrości na 100% gdy ptak zajmuje tak małą część kadru nie da efektów jakich oczekujesz.Pozostaje ćwiczyć warsztat...

[WzW]

Jak masz ptaszka między krzakami (drugie i trzecie zdjęcie) to widać, że focus złapałeś bardziej na drzewie, gałęziach. Robiłeś zdjęcie w trudnych warunkach, poza tym musisz pamiętać że nigdy 100% zdjęć nie będzie dobrych z takiej odległości

Te Tamrony są na ogół OK, jest oczywiście odsetek egzemplarzy które nie trzymają ostrości i pozostaje serwis (są też takie które wypadają wybitnie, lepiej od Sigmy C i S).

Spróbuj zrobić zdjęcia testowe np. architektury na różnych ogniskowych (np. 300, 450 i 600) i każde na kilku przysłonach, najlepiej ze statywu żeby wykluczyć poruszenie i zobacz czy jest OK.

[KrZyChUM]

nie w nich nic niepokojącego.
Raw z d600 jest to zupelnie inny kadr, ciezko porownywac go z TWoimi.
Twoja pucha to aps-c upakowane pikselami i tamron nie wyrabia tak jak w tym nikonie. Po drugie ta fotaz nikona zrobiona w swietle i z bardzo bliska, a Twoje w szarosci i z kilometra.
Zadbaj o warsztat, potem o sprzęt.

-- +1 --

[Cocon140]

Witam wszystkich, dzięki wszystkim za odpowiedzi, dziś skoro świt poleciałem porobić trochę fotek gdyż spadł świeży śnieg i zapowiadali słoneczny poranek. i muszę przyznać że dobre światło, statyw i zbliżenie się do fotografowanego obiektu zrobiło robotę, zdjęcia wyszły jak dla mnie o niebo lepiej.poza tym zmniejszyłem iso i zjechałem z przesłoną do 6.3 i już fotki wyglądają o wiele lepiej.tak jak większość pisała by poprawić warsztat a będzie lepiej. wydawało mi się że mając już 600 mm a nawet więcej do APS-C to mogę stać daleko i mieć super fotki a tu d...a. ale nic idzie wiosna będzie może więcej szans na jakieś ciekawe polowania.W linku są efekty mojego dzisiejszego polowania https://flic.kr/s/aHsmfEhqtT trochę podrasowane w Lightroom ale takie efekty już mnie bardziej zadowalają )
Dzięki wszystkim za pomoc.

[WzW]

Cocon140 - congratulation! Fajne fotki.

[Kerry]

Ważne,że entuzjazm Cię nie opuszcza póki co a to najważniejsze.Postaraj się jeszcze zmniejszyć odległość od fotografowanych modeli.Obserwuj ptaki,ich zwyczaje,ulubione miejsca i tam czasem na nie cierpliwie zaczekaj-to powinno przynieść lepsze efekty niż przypadkowe fotki z podchodu...