Tamron 15-30 2.8 czy Canon 16-35 2.8 L II

[tomasz.wachowiec.5]

Padło na Canona 16-35 2.8 L II, ze względu na ( w kolejności ważności): nezawodny i szybki AF ( w tym w trudnych warunkach), wagę (460g różnicy,) uszczelnienia ( elektronika widoczna w Tamronie przy przesuniętej tylnej soczewce, jakoś do mnie nie przemawia, tym bardziej ze podczas repo słoiki mam bez dekli).Wszystko oczywisciem kosztem jakości obrazka, ale umówmy się, ten z Canona i tak jest wystarczająco dobry.


Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

[BeatX]

Wszystko oczywisciem kosztem jakości obrazka, ale umówmy się, ten z Canona i tak jest wystarczająco dobry.

Jak się ogląda na monitorze
Wydruki w fotoalbumie 30x30 cm to już będzie widać jak na dłoni wszelkie wady optyczne tego obiektywu (a trochę ich jest)
No ale co kto woli..
Oby Ci służył jak najdłużej.

[tomasz.wachowiec.5]

Zdania są podzielone, nie jeden dobry fotograf uważa Canona za wybitne szkło dające ładny obrazek.


Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

[Cichy]

Padło na Canona 16-35 2.8 L II, ze względu na ( w kolejności ważności): nezawodny i szybki AF ( w tym w trudnych warunkach), wagę (460g różnicy,) uszczelnienia ( elektronika widoczna w Tamronie przy przesuniętej tylnej soczewce, jakoś do mnie nie przemawia, tym bardziej ze podczas repo słoiki mam bez dekli).Wszystko oczywisciem kosztem jakości obrazka, ale umówmy się, ten z Canona i tak jest wystarczająco dobry.

Tylko się nie zdziw, jak będziesz robił grupówkę i osoby po bokach będą "rozjechane"

[Sunders]

Tylko się nie zdziw, jak będziesz robił grupówkę i osoby po bokach będą "rozjechane"

A na zdjęciach z Tamrona 15-30 mm f/2.8 Di VC USD nie będą?

[terrorizingTheCity]

Zdania są podzielone, nie jeden dobry fotograf uważa Canona za wybitne szkło dające ładny obrazek.


Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

Ciekawe jak dlugo potrwa zanim emocje opadna. Przemyslisz sprawe po kilku imprezach i zastanowisz sie raz jeszcze nad tokina albo tamronem
Do zobaczenia po sezonie

[Cichy]

A na zdjęciach z Tamrona 15-30 mm f/2.8 Di VC USD nie będą?

Oczywiście, że nie, Tamron jest ostry od brzegu do brzegu, a 16-35/2.8 L II im dalej od środka tym większy rozjazd. Własnie to mnie najbardziej wkurzało na zdjęciach z L.