Dzień dobry,
Kupiłem chwilę temu 80d w miejsce dotychczasowego mocno już wysłużonego 30d. Z uwagi na całkowicie amatorskie zastosowania najlepiej dotąd sprawdzał mi się uniwersalny zoom.
Obecnie używam Tamrona 17-50 VC, jednak rozważam kupienie czegoś lepszego. I tu pojawia się pytanie, co wybrać?
W pierwotnym założeniu chciałem się trzymać stajni Canona z uwagi na niezbyt dobre doświadczenia z zewnętrznymi producentami. Sigma 17-50 f2.8 była nieostra, obecny Tamron też do najszczęśliwszych wyborów nie należy. W sumie najlepsza była Tokina 24-70 f2.8, gdyby nie ten zakres ogniskowych. Okazuje się, że krótsza ogniskowa jest najczęściej używana.
W grę wchodzą obiektywy nowe i używane, dlatego rozważam:
- Canona 16-35 f2.8 L - tu znalazłem jakiś stary test z optyczne.pl gdzie narzekają mocno na jego ostrość. Na plus af
- Canon 17-55 - nie wiem czy zobaczę jakąś różnicę vs Tamron? Af?
- Canon 15-85 - szerszy zakres ogniskowych, ale tracę światło. 80d nieźle sobie radzi z wyższym ISO, a ja mimo wszystko i tak często przymykam, bo potrzebuję większej GO, nawet w gorszym świetle
- Canon 17-40 L - nie rozważam przesiadki na ff, stąd to chyba raczej zła droga...
I crem de la crem - Sigma 16-35 f1.8 - tu jakość obrazu, światło przemawia na plus. Martwi pochodzenie, problemy z kalibracją itp. af też wg tego co wyczytałem jest dyskusyjnie sprawny, a nie ukrywam, że dla mnie ważny...
Może coś innego?
Na potrzeby dyskusji uznajmy, że cena ma wtórne znaczenie (jednak jakieś tam ma). Z góry dziękuję za wszelkie konstruktywne uwagi.
Pozdrawiam
PS. Raczej nie filmuję, więc użyteczność obiektywu do filmów nie ma praktycznie żadnego znaczenia.