Sigma 18-35/3.5-4.5 Aspherical czy będzie działać z Canonem 30D?

[Max-Maciej]

Na początku chciałbym się przywitać z wszystkimi użytkownikami forum Canon-Board. Od miesiąca jestem posiadaczem canona 30D, przedtem użytkowałem i mam nadal dynaksa 800si, ale przejdę do pytania czy ta sigma 18-35/3.5-4.5 Aspherical będzie działać z moim body, czy może ktoś ma doświadczenia z tym szkłem. Do swojego aparatu podpinałem sigmę 28-80 podobna z wyglądu (design) i działała bez problemu. I jeszcze jedno pytanie czy lepiej dać sobie spokój z tym obiektywem i wziąć kita 18-55?. Potrzebuje jakiegoś taniego szerszego kąta, mam już 28-105 3,/4.5 usm i tamrona 70-300 więc coś szerszego by się przydało. Pozdrawiam.

[kxl]

Tez przymierzam sie do tej Sigmy 18-35. Tym bardziej ze - jak sie zdaje - jest to EF a nie EF-S = czyli na analogu daje super-szeroki kąt - dobrze kojarze?

P.S.
Wybaczcie odkopanie zakurzonego wątku, ale zostawiac takie pytania bez odpowiedzi to sie nie godzi

[andrzej3k]

.... Wybaczcie odkopanie zakurzonego wątku, ale zostawiac takie pytania bez odpowiedzi to sie nie godzi

Wątek jest zakurzony bo trudno znaleźć takie szkło w aktualnych wykazach Sigmy
A nie chodzi tu przypadkiem o słynną S17-35 ?

[XLesio]

Zdecydowanie nie
Chodzi o jej poprzedniczkę: http://www.phototestcenter.com/html/sigma_18-35.html

Sam się do niej przymierzam, ale jak to sigma. Na zachodnich portalach (teraz to już właściwie bardziej archeo ) dostaje noty od 2.0 do 4.5 na 5
Więc chyba niestety ryzyk fizyk..

[_Jacek]

Przywitam się uprzejmie ze wszystkimi, gdyż to mój pierwszy post. Nabyłem ten obiektyw. Jest w drodze, za nieduże pieniądze (jak nowy). Będzie używany na pełnej klatce z 1Ds mkI (jak ja marzyłem, jako zupełny amator, o pełnej klatce... ), który też nabyłem za rozsądne pieniądze z małym przebiegiem niedawno, a z którym to aparatem stare Sigmy pracują na każdej przysłonie bez żadnych przeszkód . Dzielę się tym samym więc z Wami swoją radością

źródło

[_Jacek]

Pozwalam sobie jeszcze zamieścić dodatkowe zdjęcia obiektywu dla zainteresowanych jego wyglądem. A tu firmowe informacje Sigmy na temat tego szkła: Sigma 18-35mm 3,5-4,5

źródło

źródło

[_Jacek]

No i chyba skucha... 1Ds co prawda pracuje na każdej przysłonie z tym obiektywem i zapisuje zdjęcie, ale... nie działa AF i nawet w trybie manualnym nie potwierdza ostrości (trzeba ostrzyć ręcznie "na oko")i wyświetla od razu Error 01 i trzeba wyłączyć i włączyć aparat z powrotem. Poza tym w obiektywie non-stop coś buczy.
Identycznie jak wyżej jest na Canonie 50D - tylko obiektyw nie buczy, działa AF, ale Error 01 i tak występuje (zdjęcia są zapisywane). Na Canonie 20D od razu po włączeniu aparatu z podpiętym obiektywem wyskakuje Error99 i nic nie da się zrobić.
Czy któryś z serwisów w Polsce wykonuje takie rechipowanie starych Sigm, które wynalazł w 2015 r. niejaki Jiři Otisk z czeskiej Ostravy Butterfly Bikers Team - Canon EOS protocol convertor for old Sigma lens, a o którym na swoim blogu pisał P. Marcin Andrzejewski https://fotodinoza.blogspot.com/2015...powojenny.html
Jeśli są w Polsce takie punkty serwisowe lub fachowcy indywidualni - to proszę o namiary do nich. Szkoda mi trochę tego obiektywu...

[marfot]

Szkoda mi trochę tego obiektywu...

Trochę przesada.
Ten obiektyw jest gorszy optycznie od np. C20-35/3.5-4.5 (miałem oba). Natomiast Canon ma szybki i celny AF no i jest bezproblemowy.

[_Jacek]

Na pewno masz rację, ale trochę szkoda bo: praktycznie nówka sztuka - pełny komplet sklepowy (futerał - kuferek na obiektyw, folia na przednim dekielku), pewnie 4x tańszy (250 zł.) niż używany Canon 20-35mm, więc myślę, że fajnie byłoby przywrócić go do pełnego życia ze względu na szeroki kąt na pełnej klatce, tak na początek mojej przygody z pełną klatką - pomimo jego wad

[Tom77]

Na pewno masz rację, ale trochę szkoda bo: praktycznie nówka sztuka - pełny komplet sklepowy (futerał - kuferek na obiektyw, folia na przednim dekielku), pewnie 4x tańszy (250 zł.) niż używany Canon 20-35mm, więc myślę, że fajnie byłoby przywrócić go do pełnego życia ze względu na szeroki kąt na pełnej klatce, tak na początek mojej przygody z pełną klatką - pomimo jego wad

Nie bez powodu jest 4x tańszy. Z wątłym budżetem rzuciłeś sie na 1D