Portret Canon 135 f/2 vs Tamron 85 f/1.8 Di VC USD

[Adam O.]

Witam, chciałbym uzupełnić swoją szklarnię o portretówkę. Myślę o:

1. Canon 135 f/2 L
2. Tamron 85 f/1.8

Cenowo aż takiej różnicy nie ma. Nowy Canon ok. 4 tyś, Tamron ok. 3,5 tyś.
Wiadomo z Canonem trzeba stanąć dwa kroki dalej aby uzyskać portret z podobnym ujęciem jak w Tamronie.

Czy ktoś z Was testował te dwa szkła ? Czytałem opinie i oglądałem filmiki testowe. Obiektywy polecane, chwalone.
Co byście polecili do portretu ?

[salas]

135 2.0 L to obiektyw dla którego ludzie budują cały system w canonie

[Adam O.]

Kusi mnie to szkło jak cholera. Jedyne co mnie zastanawia to czy 135 to nie za ciasno do pomieszczeń i czy nie lepiej zainwestować w nowszy system do 5d mark IV.
Używa ktoś go z 5D mark IV ?

[Tom77]

Kusi mnie to szkło jak cholera. Jedyne co mnie zastanawia to czy 135 to nie za ciasno do pomieszczeń i czy nie lepiej zainwestować w nowszy system do 5d mark IV.
Używa ktoś go z 5D mark IV ?

Zależy jakich pomieszczeń. Szkło jest genialne, niezaleznie od tego czy masz marka 1 czy IV

[tombas]

Kusi mnie to szkło jak cholera. Jedyne co mnie zastanawia to czy 135 to nie za ciasno do pomieszczeń i czy nie lepiej zainwestować w nowszy system do 5d mark IV.
Używa ktoś go z 5D mark IV ?

ja używam, ale rzadko w pomieszczeniach bo po co...
a o jakim nowszym systemie do 5d4 mówisz? cos mnie omineło?

[atze]

Kup 135 f2, rewelacyjne szkło.
Robiłem tym obiektywem ostatnio zbliżenia buzi dziecka. Jeszcze nie oglądałem jak to wyszło.

[Leon007]

Jakiś czas temu miałem podobny dylemat, więc wziąłem obiektyw 70-200 i poćwiczyłem na żonie, dzieciach oraz psie ujęcia, które chciałbym robić i wyszło, że 85 mm.
Nie był to Tamron, ale 85 mm.

[Adam O.]

ja używam, ale rzadko w pomieszczeniach bo po co...
a o jakim nowszym systemie do 5d4 mówisz? cos mnie omineło?

Może nie do końca się dobrze wyraziłem. Chodziło mi o matryce o większej rozdzielczości. Bardziej o przyszłe Canony z serii 5D, które pewnie będą miały matryce 40-50 Mpx. Nowe Sigmy czytałem, że dobrze wypadają z większymi matrycami. Nie wiem do końca czemu tak jest, że starsze obiektywy mają się gorzej, nie znam się na tym za bardzo, robię zdjęcia i nie wnikałem w dostosowanie obiektywu do rozdzielczości matrycy. Mam obecnie 24-70 2.8 L II i 70-200 4 L. i z 5D mark IV jest rewelacja.
Sigma 135 1.8 ART kosztuje ok. 6000 zł wiec odpada.
Ciekawe jak wypada Canon 135 2.0 z np: Canonem 5Ds albo 5Dsr .

[tombas]

Mam obecnie 24-70 2.8 L II i 70-200 4 L. i z 5D mark IV jest rewelacja.

zapewniam Cie,że ze 135L bedzie rewelacyjna rewelacja

[Adam O.]

zapewniam Cie,że ze 135L bedzie rewelacyjna rewelacja

Widzę, że masz w swojej szklarni też canona 85 1.2. Jak wypada on na tle 135 2.0 ? Jak oceniłbyś fotki porównując je do siebie ?