Witam wszystkich na forum i prosze o pomoc w wyborze obiektywu.
A więc...
Co posiadam:
Canon EOS 600d + Kit (18-55 IS 2) + Canon 50mm (f/1,4 USM) + Sigma 50-150 (f/2,8 EX)
Co fotografuję:
Głównie turnieje tańca towarzyskiego mojej córki, trochę portretów, trochę krajobrazu itp.
Co potrzebuję:
Jaśniejszy, lepszy optycznie zamiennik do Kit'a, do zostosowań j/w tzn głównie hale sportowe oraz krajobraz.
Moje przemyślenia i typy:
Przedewszystkim fotografuję przy słabym oświetleniu (właśnie zakupiłem lampę 430EXII) i potrzebuje szkła do fotografowania szerszych kątów (zdjęcia grupowe, szerokie ujęcia parkietu, itp). Zastanawiam się czy obiektyw o jasności f/2,8 nie bedzie miał zbyt małej głębii ostrości do takich celów, a do większych zbliżeń mam 50mm f/1,4 i 50-150 f/2,8, które sprawdzają się jak dotąd wyśmienicie. Początkowo byłem zdecydowany na nowa Sigmę 17-50 f/2,8 ze stabilizacją, która byłaby niezłym uzupełnienie zestawu. Jednak po rozmowie ze znajomym fotografem kraobrazu, który uświadomił mi że ta Sigma to raczej bardzo słabe szkło, które w przyszłości przy pełnej klatce będzie raczej bezużyteczne skłaniam się bardziej do Tokiny 16-28 f/2,8, która niestety kosztuje 1000zł więcej. Wiem że jest jeszcze Canon 16-35 f/4L w podobnej cenie ale troszkę ciemniejszy a podobny optycznie do Tokiny (która nie ma mocowania do filtrów).
Bardzo bym prosił o pomoc bo po przeczytaniu dziesiątek testów, setek wątków na forum mam mieszane uczucia i wypadałoby zmienić wszystko od aparatu po obiektywy a i tak doszedłbym do wniosku że nie tędy droga...